Edward Joseph DeMarco es un funcionario del gobierno estadounidense que se desempeñó como director interino de la Agencia Federal de Financiamiento de Viviendas (FHFA), [1] [2] el conservador de Fannie Mae y Freddie Mac , desde 2009 hasta 2014. Según DeMarco, el mandato de la FHFA por parte del Congreso es preservar y conservar los activos de Fannie Mae y Freddie Mac. "En su estado actual, eso se traduce directamente en minimizar las pérdidas de los contribuyentes. También estamos encargados de garantizar la estabilidad y la liquidez en el financiamiento de viviendas y maximizar la asistencia a los propietarios de viviendas". [3]
DeMarco obtuvo una licenciatura en Economía de la Universidad de Notre Dame y un doctorado en Economía de la Universidad de Maryland (1991). [4] Su tesis en la U. Maryland fue Impuestos en un modelo de elección de cartera bancaria . [5]
DeMarco trabajó en la Oficina General de Contabilidad de los Estados Unidos durante siete años (1986-1993). [6] Luego trabajó en el Tesoro de los Estados Unidos como director de la Oficina de Política de Instituciones Financieras (1993-2003), donde supervisó los análisis de cuestiones de política pública que involucraban a empresas patrocinadas por el gobierno y otras instituciones financieras. [4] Luego se trasladó a la Administración del Seguro Social (SSA), donde fue el Comisionado Adjunto Adjunto de Política (2003-2006). Allí dirigió las funciones de política, investigación y estadísticas de la SSA. Su penúltimo cargo antes de ser director interino de la FHFA fue el de director de operaciones y subdirector de la Oficina de Supervisión de Empresas de Vivienda Federal (OFHEO), cargo que ocupó durante tres años (octubre de 2006-agosto de 2009). En agosto de 2009, el presidente Obama promovió a DeMarco al puesto de director interino de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda. [ cita requerida ]
Una petición de Change.org de marzo de 2012 afirma que DeMarco es "el mayor obstáculo para una recuperación económica seria. ... Supervisa el 60% de los préstamos hipotecarios del país. Independientemente del consejo de los expertos de proporcionar una reducción del capital a los propietarios cuyas casas están bajo el agua, DeMarco lo ha bloqueado personalmente. Mientras DeMarco se mantiene al margen, los 5 bancos privados más grandes ya están acordando proporcionar una reducción del capital a los propietarios de viviendas según el Acuerdo de los Fiscales Generales de los 50 estados". DeMarco (2012) informó que Fannie Mae y Freddie Mac tienen solo el 29 por ciento de los préstamos gravemente morosos (donde el propietario ha dejado de realizar al menos 3 o más pagos o está en ejecución hipotecaria), lo que deja al 71 por ciento fuera de la tutela de la FHFA: solo el 3,8 por ciento de los préstamos administrados por Fannie Mae y Freddie Mac están gravemente morosos, mientras que el 13,5 por ciento de los otros préstamos están gravemente morosos. [7] Proporcionó más detalles sobre los esfuerzos de prevención de ejecuciones hipotecarias tanto dentro como fuera de la FHFA, y señaló que las tasas de reincidencia en la FHFA son más bajas que fuera de su ámbito de competencia. [8]
El economista Nobel y columnista del New York Times Paul Krugman pidió el despido de DeMarco en su blog el 31 de julio de 2012. Krugman dijo que DeMarco había rechazado una solicitud del Departamento del Tesoro para ofrecer alivio de la deuda a los propietarios de viviendas, y que el Tesoro cubría el 63 por ciento de la reducción de la deuda. Krugman dijo que el rechazo de DeMarco se basaba en la pérdida neta que la reducción de la deuda costaría a los contribuyentes. Krugman cuestionó el análisis de DeMarco, pero también dijo que "decidir si el alivio de la deuda es una buena política para la nación en su conjunto no es tarea de DeMarco. Su trabajo -mientras lo mantenga, lo que espero que sea un período muy corto- es dirigir su agencia. Si el Secretario del Tesoro, actuando en nombre del presidente, cree que es de interés nacional gastar algunos fondos de los contribuyentes en el alivio de la deuda, de una manera que realmente mejore la posición presupuestaria de la FHFA, el director de la agencia no tiene por qué decidir por sí mismo que prefiere no actuar". [9] Tres días después, en The New York Times , Krugman reiteró que los esfuerzos de DeMarco, junto con otros legisladores republicanos en el poder legislativo , han estancado la economía, y pidió nuevamente a Obama que despidiera a DeMarco y lo reemplazara con un nombramiento en receso . [10] Se dice que Timothy Geithner también se opone a DeMarco en este tema. DeMarco defendió su posición, alegando que permitir el alivio de la deuda presentaría un riesgo moral notable, tal vez causando que algunos propietarios de viviendas se endeudaran estratégicamente para recibir asistencia. [11] DeMarco también fue criticado en el libro de Atif Mian y Amir Sufi, La casa de la deuda, 2014. Según los dos autores, "las políticas públicas deberían hacer todo lo posible para apoyar los gastos familiares. Una de estas políticas fue... la condonación de la deuda".
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )