La MASINT de radiofrecuencia es una de las seis disciplinas principales generalmente aceptadas para conformar el campo de la Inteligencia de Medición y Firmas (MASINT), teniendo debidamente en cuenta que las subdisciplinas de MASINT pueden superponerse, y MASINT, a su vez, es complementaria a disciplinas de recopilación y análisis de inteligencia más tradicionales como SIGINT e IMINT . MASINT abarca actividades de recopilación de inteligencia que reúnen elementos dispares que no encajan en las definiciones de Inteligencia de Señales (SIGINT), Inteligencia de Imágenes (IMINT) o Inteligencia Humana (HUMINT).
Según el Departamento de Defensa de los Estados Unidos , MASINT es inteligencia derivada técnicamente (excluyendo imágenes tradicionales IMINT e inteligencia de señales SIGINT ) que, cuando se recopila, procesa y analiza mediante sistemas MASINT dedicados, da como resultado inteligencia que detecta, rastrea, identifica o describe las firmas (características distintivas) de fuentes objetivo fijas o dinámicas. MASINT fue reconocida como una disciplina de inteligencia formal en 1986. [1] Consulte Inteligencia de medición y firma para obtener una descripción general de la disciplina y sus principios unificadores. Al igual que con muchas ramas de MASINT, las técnicas específicas pueden superponerse con las seis disciplinas conceptuales principales de MASINT definidas por el Centro de Estudios e Investigación MASINT, que divide MASINT en disciplinas electroópticas, nucleares, geofísicas, de radar, de materiales y de radiofrecuencia. [2]
MASINT se compone de seis disciplinas principales, pero estas se superponen y se entrelazan. Interactúan con las disciplinas de inteligencia más tradicionales de HUMINT , IMINT y SIGINT . Para ser más confuso, mientras que MASINT es altamente técnico y se lo denomina así, TECHINT es otra disciplina, que se ocupa de cuestiones como el análisis de equipos capturados.
Un ejemplo de interacción es la "IMAGEN-DEFINIDA MASINT (IDM)". En IDM, una aplicación MASINT mediría la imagen, píxel por píxel, e intentaría identificar los materiales físicos o los tipos de energía que son responsables de los píxeles o grupos de píxeles: las firmas . Cuando las firmas se correlacionan con la geografía precisa o con los detalles de un objeto, la información combinada se convierte en algo mayor que la totalidad de sus partes IMINT y MASINT.
El Centro de Estudios e Investigaciones MASINT divide MASINT en: [2]
Mientras que COMINT y ELINT, los dos componentes principales de SIGINT , se centran en la parte de la señal transmitida intencionalmente, la MASINT por radiofrecuencia se centra en la información transmitida no intencionalmente. Por ejemplo, una antena de radar determinada tendrá lóbulos laterales que emanan de una dirección distinta a la que apunta la antena principal. La subdisciplina MASINT de RADINT (inteligencia de radar) implica aprender a reconocer un radar tanto por su señal primaria, capturada por ELINT, como por sus lóbulos laterales, quizás capturados por el sensor ELINT principal o, más probablemente, un sensor apuntado a los lados de la antena de radio.
La MASINT asociada con la COMINT podría implicar la detección de sonidos de fondo comunes que se esperan en las comunicaciones de voz humana. Por ejemplo, si una señal de radio determinada proviene de una radio utilizada en un tanque, si el interceptor no escucha el ruido del motor o una frecuencia de voz más alta que la que utiliza habitualmente la modulación de voz , aunque la conversación de voz sea significativa, la MASINT podría sugerir que es un engaño y que no proviene de un tanque real.
A diferencia de la localización del emisor en SIGINT, el análisis de frecuencia MASINT no se concentra en encontrar un dispositivo específico, sino en caracterizar las firmas de una clase de dispositivos, en función de sus emisiones de radio intencionales y no intencionales. Los dispositivos que se caracterizan podrían incluir radares, radios de comunicación, señales de radio de sensores remotos extranjeros, armas de radiofrecuencia (RFW), señales colaterales de otras armas, precursores de armas o simuladores de armas (por ejemplo, señales de pulsos electromagnéticos asociados con explosiones nucleares); y señales espurias o no intencionales. [3]
Véase HF/DF para una discusión de la información capturada por SIGINT con un toque MASINT, como determinar la frecuencia a la que está sintonizado un receptor , a partir de la detección de la frecuencia del oscilador de frecuencia de batido del receptor superheterodino . Esto también puede considerarse radiación de RF no intencional (RINT). La técnica de intercepción del oscilador local, Operación RAFTER, se hizo pública por primera vez en un libro escrito por un oficial superior retirado del servicio de contrainteligencia británico, el MI5 . [4] El libro también analiza los métodos acústicos de captura de COMINT.
Las explosiones nucleares y convencionales de gran magnitud producen energía de radiofrecuencia. Las características del pulso electromagnético varían con la altitud y el tamaño de la explosión. Los efectos similares a los pulsos electromagnéticos no siempre se deben a explosiones al aire libre o en el espacio; se han realizado trabajos con explosiones controladas para generar pulsos eléctricos que impulsen láseres y cañones de riel.
Por ejemplo, en un programa llamado BURNING LIGHT, los aviones cisterna KC-135R, modificados temporalmente para llevar sensores MASINT, volarían alrededor del área de prueba, como parte de la Operación BURNING LIGHT. Un sistema de sensores medía el pulso electromagnético de la detonación. [5]
Aunque a menudo se supone que el EMP es una característica exclusiva de las armas nucleares, ese no es el caso. [6] Varias técnicas de literatura abierta, que requieren solo explosivos convencionales o, en el caso de microondas de alta potencia, una gran fuente de energía eléctrica, tal vez de un solo disparo como con los capacitores, pueden generar un EMP significativo:
La inteligencia EMP se ocupa tanto de la capacidad ofensiva para construir, generar potencia específica frente a espectros de frecuencia y medios para optimizar el acoplamiento u otro suministro de potencia, como de consideraciones EMP defensivas de vulnerabilidad.
La vulnerabilidad tiene dos componentes:
Otro aspecto de la inteligencia EMP ofensiva es evaluar las formas en que un arma EMP podría mejorar el acoplamiento. Un enfoque implica que el dispositivo extruya antenas. Otro, similar a otras municiones guiadas de precisión, es acercar el dispositivo lo más posible al objetivo.
La inteligencia sobre la defensa contra EMP consideraría el uso deliberado de blindaje (por ejemplo, jaulas de Faraday) o un mayor uso de cableado óptico.
La integración y aplicación especializada de técnicas MASINT contra fuentes de radiación no intencionales (RINT) que son incidentales a la propagación de RF y las características operativas de motores militares y civiles, fuentes de energía, sistemas de armas, sistemas electrónicos, maquinaria, equipo o instrumentos. Estas técnicas pueden ser valiosas para detectar, rastrear y monitorear una variedad de actividades de interés. [3]
Un sensor RINT "Black Crow" de la era de Vietnam, llevado a bordo de los cañoneros AC-130 , detectó la "estática" producida por el sistema de encendido de los camiones en la ruta Ho Chi Minh, desde distancias de hasta 10 millas, y dirigió las armas hacia los camiones. [7]
Otra técnica que podía determinar la frecuencia a la que estaba sintonizado un receptor era la técnica de la Operación RAFTER , que escuchaba la frecuencia directa o aditiva del oscilador local en un receptor superheterodino .
Esta técnica se puede contrarrestar protegiendo los circuitos de frecuencia intermedia de los receptores superheterodinos o pasando a una radio definida por software utilizando procesadores de señales digitales sin oscilador local.
Esta disciplina se desdibuja en las diversas técnicas para recolectar información COMINT a partir de la radiación no intencional, tanto electromagnética como acústica, de los dispositivos electrónicos. TEMPEST es una palabra clave estadounidense no clasificada que designa el conjunto de técnicas para proteger los equipos contra escuchas clandestinas de la radiación Van Eck y otras emanaciones.
Una de las áreas que no está clara, por ejemplo, es la comprensión de la radiación incidental normal de algo tan básico como un televisor. Las señales de un producto de consumo como ese [8] son lo suficientemente complejas como para que sea práctico ocultar un canal de escucha encubierto [9] dentro de ellas.
Otra categoría, a la que se puede aplicar el nombre en código estadounidense TEAPOT, es la detección no sólo de RF, sino de una modulación de audio no intencionada de una señal de RF externa que inunda el área vigilada. Algún objeto dentro de la habitación se acopla acústicamente al sonido de la habitación y actúa como modulador. El grupo que realiza la vigilancia encubierta examina la RF reflejada para la modulación de amplitud en la frecuencia original, o a lo largo de una banda espectral para la modulación de frecuencia.
Por ejemplo, en 1952, los soviéticos obsequiaron a la embajada de Estados Unidos en Moscú un hermoso Gran Sello de los Estados Unidos . El Sello, sin embargo, tenía un diafragma acústico, que formaba un lado de una cavidad resonante que, cuando se iluminaba con un haz de microondas, reflejaba el haz de vuelta como una señal que era modulada por el audio de las conversaciones en la habitación. Las conversaciones hicieron que las dimensiones de la cavidad resonante cambiaran, produciendo la señal modulada. Este era un error de cavidad resonante pasiva . [10]
Es posible que este efecto no requiera un modulador especialmente diseñado. Elementos tan comunes como una bombilla incandescente pueden actuar como moduladores.
TEAPOT, suponiendo que ese sea el nombre en código, tiene similitudes con la técnica de utilizar los reflejos de un láser desde una ventana. En esa técnica, la ventana vibra a partir de la presión acústica en el interior y modula el portador del láser.
Ya en la Primera Guerra Mundial era posible interceptar el contenido de información de un telégrafo o un teléfono utilizando señales eléctricamente desequilibradas, detectando señales de mayor amplitud que la tierra eléctrica esperada. En una transmisión desequilibrada, la tierra sirve como referencia de señal. [10]
En la década de 1950, se descubrió que podría haber un acoplamiento eléctrico entre el lado no cifrado de una señal "ROJA" dentro de una instalación de comunicaciones seguras y el conductor que transporta la señal cifrada "NEGRA" o posiblemente la(s) conexión(es) a tierra eléctrica del sistema. Las medidas de protección TEMPEST funcionan contra la situación en la que la frecuencia de las señales ROJA y NEGRA son la misma. La señal ROJA, a un nivel de potencia bajo, puede ser interceptada directamente o puede haber intermodulación entre las señales ROJA y NEGRA.
HIJACK es una amenaza más avanzada, donde la señal RED modula una señal RF generada dentro del área segura, como un teléfono celular . [10] Mientras que HIJACK apunta a RF, NONSTOP apunta a los pulsos de un dispositivo digital, generalmente una computadora.