La Ley ELVIS o Ensuring Likeness Voice and Image Security Act , promulgada por el gobernador de Tennessee Bill Lee el 21 de marzo de 2024, marcó un hito importante en el área de regulación de la inteligencia artificial y las políticas del sector público para los artistas en la era de la inteligencia artificial (IA) [1] y la alineación de la IA . Se destacó como la primera legislación promulgada en los Estados Unidos de América diseñada específicamente para proteger a los músicos del uso no autorizado de sus voces a través de tecnologías de inteligencia artificial y contra los deepfakes de audio y la clonación de voz. [1] [2] [3] [4] Esta legislación se distingue por agregar sanciones por copiar la voz de un intérprete sin permiso, una medida que aborda la sofisticada capacidad de la IA para imitar a figuras públicas, incluidos los artistas. [1] [3]
El origen de la Ley ELVIS se ha atribuido a Gebre Waddell , fundador de Sound Credit , quien inicialmente conceptualizó un marco en 2023 que luego evolucionó hasta convertirse en la legislación. [5] [6] El representante Justin J. Pearson reconoció el papel fundamental de Waddell durante la sesión del pleno de la Cámara del 4 de marzo sobre el proyecto de ley. [7] El desarrollo de la ley fue una respuesta impulsada por la comunidad, que refleja la iniciativa colectiva de la industria de la música para enfrentar y abordar los desafíos planteados por los rápidos avances tecnológicos. [1] El gobernador de Tennessee, Bill Lee, lo respaldó como proyecto de ley del gobernador, y fue presentado en la legislatura de Tennessee como proyecto de ley de la Cámara 2091 por William Lamberth (R-44) y proyecto de ley del Senado 2096 por Jack Johnson (R-27). [8] [2]
La Ley ELVIS es una enmienda a una ley de 1984 que fue el resultado del litigio sobre el patrimonio de Elvis Presley para controlar cómo se podía utilizar su imagen después de su muerte. [3]
El proceso legislativo de la Ley ELVIS incluyó una amplia coalición de partes interesadas de la industria musical, entre ellas:
Estas organizaciones, lideradas por la Academia de la Grabación y la RIAA, desempeñaron papeles en la redacción de la legislación, abogando por su aprobación y reuniendo apoyo entre la industria y los legisladores. [9]
La ley cobró impulso gracias a debates que vincularon las preocupaciones de la industria con la acción legislativa. Este proceso colaborativo condujo a una propuesta que apunta específicamente al uso de IA para crear reproducciones no autorizadas de las voces e imágenes de los artistas. [9]
La Ley ELVIS se encontró con la oposición de la industria por parte de la Asociación Cinematográfica, incluyendo testimonios en el Subcomité de Banca y Asuntos del Consumidor de la Cámara, incluyendo comentarios de que la ley corre el riesgo de "interferir con la capacidad de nuestros miembros para representar a personas y eventos reales". [10] [11] TechNet, que representa a empresas como OpenAI, Google y Amazon, expresó su oposición en la audiencia al proyecto de ley tal como estaba redactado, afirmando que el lenguaje estaba escrito de manera demasiado amplia y podría tener consecuencias no deseadas. [10] Otras preocupaciones en torno a que fuera demasiado amplia surgieron con la preocupación de que pudiera aplicarse a bandas de versiones, estas preocupaciones se abordaron en las audiencias y los legisladores mencionaron que esa no era la intención. [7] [1] [10]
El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes y el Senado de Tennessee con una votación unánime y bipartidista que incluyó 93 votos a favor y ningún voto en contra en la Cámara, y 30 votos a favor y ningún voto en contra en el Senado. [7]
Al abordar explícitamente la suplantación de identidad por parte de la IA, la Ley ELVIS dio origen a un enfoque legal para salvaguardar los derechos personales, en el contexto de los avances digitales y tecnológicos. Amplía las protecciones a la voz y la imagen de un artista, áreas vulnerables a la explotación con la proliferación de tecnologías de IA que se produjo en 2023. [2] [1]
La legislación recibió un amplio apoyo de la industria musical, lo que indica un avance significativo en el esfuerzo continuo por equilibrar la innovación con la protección de los derechos individuales y la integridad creativa. Se informó que subrayó el compromiso de Tennessee con su herencia musical y mostró al estado como líder en la adaptación de los derechos de autor y las protecciones de la privacidad al panorama tecnológico moderno. [9] [12]
Artistas como Chris Janson y Luke Bryan aparecieron en la ceremonia de firma celebrada en Robert's Western World para apoyar la nueva ley y conmemorar su aprobación. [12] [2] [1]
Se informó que la Ley ELVIS representaba un avance en el discurso en torno a la IA, la propiedad intelectual y los derechos personales. Los promotores esperaban que sentara un precedente para futuras iniciativas legislativas tanto dentro como fuera de Tennessee, ofreciendo un modelo de cómo los estados y potencialmente el gobierno federal podrían abordar desafíos similares. A medida que la tecnología de IA continúa evolucionando, la ley representa un marco fundamental para proteger la autenticidad y los derechos de los artistas, asegurando que las contribuciones sigan estando protegidas. [1] [12] [13]
La ley prohíbe el uso de IA para clonar la voz de un artista sin consentimiento y puede aplicarse penalmente como un delito menor de clase A. [4]
Los partidarios de esta legislación esperaban que el éxito de la misma sirviera de inspiración a otros estados para contribuir a un enfoque unificado de los derechos de autor y la privacidad en la era digital. Una respuesta nacional de este tipo reforzaría la importancia de salvaguardar los derechos de los artistas contra el uso no autorizado de sus voces e imágenes. [12] [5]