La sintaxis dinámica (SD) es un formalismo gramatical y una teoría lingüística cuyo objetivo general es explicar los procesos en tiempo real de comprensión y producción del lenguaje, y describir las estructuras lingüísticas como algo que sucede paso a paso a lo largo del tiempo. En el enfoque de la SD, el conocimiento sintáctico se entiende como la capacidad de analizar de forma incremental la estructura y el contenido del lenguaje hablado y escrito en contexto y en tiempo real. Si bien postula representaciones similares a las utilizadas en las gramáticas categoriales combinatorias (CCG) , construye esas representaciones de izquierda a derecha, palabra por palabra. Por lo tanto, se diferencia de otros modelos sintácticos que generalmente se abstraen de las características de la conversación cotidiana, como la interrupción, el retroceso y la autocorrección. Además, se diferencia de otros enfoques en que no postula un nivel independiente de estructura sintáctica sobre las palabras.
La sintaxis dinámica surgió a finales de los años 1990 y principios de los años 2000 gracias al trabajo de figuras destacadas como Ruth Kempson , Ronnie Cann, Wilfried Meyer-Viol y Dov Gabbay. El primer trabajo monográfico sobre el marco se publicó en 2001 con el título Dynamic Syntax: the flow of understanding (Archivado el 27 de mayo de 2019 en Wayback Machine) . Se integró en tendencias más amplias del pensamiento lingüístico del siglo XX, especialmente en sintaxis, semántica, pragmática y fonología. The Dynamics of Language (2005) de Ronnie Cann, Ruth Kempson y Lutz Marten siguió el título de 2001 y amplió la discusión y la cobertura empírica del marco.
En los años siguientes se amplió la cobertura empírica del marco para modelar estructuras en japonés , coreano , dialectos del griego moderno , español medieval y una variedad de lenguas bantúes , entre ellas el suajili , el rangi y el siswati . Trabajos más recientes también han explorado la forma en que el marco puede expandirse naturalmente para modelar el diálogo.
Mientras que la mayoría de los formalismos gramaticales caracterizan las propiedades de cadenas de palabras, en la sintaxis dinámica es la estructura proposicional la que se caracteriza. La estructura proposicional se modela mediante el recurso de árboles semánticos binarios. La estructura proposicional se construye de manera estrictamente incremental de izquierda a derecha y se representa mediante procesos de crecimiento de árboles. Bajo este marco, el conocimiento sintáctico se considera el conocimiento para analizar/procesar cadenas en contexto. [1] : ix Una consecuencia de esto es que no es solo el árbol final lo que es importante para fines de representación, sino todas las etapas intermedias del proceso de análisis/producción. De manera similar, dado que los árboles representan proposiciones, el mismo árbol representa la misma proposición (aunque representada a través de diferentes oraciones) de diferentes idiomas.
El marco supone un único nivel de representación, lo que contrasta con marcos como la gramática léxica funcional, en la que se postulan múltiples estructuras. De manera similar, no se consideran necesarias operaciones de movimiento, a diferencia del minimalismo u otros enfoques generativos .
La sintaxis dinámica consta de varios componentes centrales: fórmulas semánticas y cálculo de composición (cálculo épsilon dentro del cálculo lambda tipado), árboles (ordenamiento de aplicaciones lambda) y acciones de construcción de árboles (acciones léxicas y computacionales).
Las fórmulas semánticas que genera la sintaxis dinámica clásica son una combinación de fórmulas de cálculo Epsilon y términos de cálculo Lambda (en los últimos años se ha desarrollado DS-TTR junto con DS donde se utilizan tipos de registros del formalismo de teoría de tipos con registros (TTR)); consulte Purver et al. (2011). [2]
Las fórmulas son constantes lógicas de primer orden simples como , términos predicados como o funciones como . La sustitución ( -reducción) del cálculo lambda normal significa que se puede aplicar una función a un término simple para devolver un predicado tal que . La extensión del cálculo épsilon a la lógica de primer orden se implementa en cuantificadores, donde , por ejemplo, la cadena "un niño" puede generar la fórmula .
Una de las suposiciones básicas detrás de DS es que la sintaxis del lenguaje natural puede verse como la acumulación progresiva de representaciones semánticas transparentes con el objetivo superior de construir una fórmula proposicional lógica (una fórmula de tipo t ). Este proceso es impulsado por medio del crecimiento de árbol monótono, que representa el intento de modelar la forma en que se procesa la información de una manera lineal en el tiempo, incremental y palabra a palabra. El crecimiento del árbol es impulsado por medio de requisitos (indicados por el signo de interrogación (?)). [3]
El crecimiento de un árbol puede tener lugar de tres maneras: a través de reglas computacionales, entrada léxica y enriquecimiento pragmático.
Las reglas computacionales implican una entrada y una salida. Se considera que estas están disponibles universalmente en todos los idiomas. Si se proporciona la entrada correcta, la regla computacional correspondiente puede aplicarse (aunque no necesariamente). Esto contrasta con la entrada léxica, que se proporciona léxicamente y, por lo tanto, es específica de cada idioma.
El lenguaje de representación en la sintaxis dinámica consiste en árboles binarios. Estos árboles se sustentan en la lógica de árboles finitos (LOFT, Blackburn y Meyer-Viol 1994). LOFT es un lenguaje modal expresivo que permite realizar afirmaciones sobre cualquier nodo de árbol desde la perspectiva de cualquier nodo de árbol. LOFT utiliza dos modalidades de árbol básicas, las relaciones de flecha hacia arriba y hacia abajo. Estas corresponden a las relaciones de hija y madre. Los nodos de la izquierda se direccionan como nodos 0 y los nodos de la derecha como nodos 1. Por convención, los nodos de la izquierda corresponden a nodos de argumento, es decir, nodos en los que se representan los argumentos, mientras que los nodos de la derecha corresponden a los nodos de functor, es decir, nodos en los que se representan todos los diversos tipos de predicados. Al nodo raíz se le asigna la dirección de nodo de árbol 0 y se define como el único nodo que no tiene un nodo madre. [3]
La primera conferencia sobre sintaxis dinámica se celebró en la Universidad SOAS de Londres en abril de 2017. [4] Antes de esto, hubo una reunión principalmente de profesionales de la sintaxis dinámica en la Universidad de Gante en Bélgica. La segunda conferencia sobre sintaxis dinámica se celebró en la Universidad de Edimburgo en 2018. [5] La tercera conferencia sobre sintaxis dinámica se celebró en la Universidad de Malta en mayo de 2019. [6] La cuarta conferencia sobre sintaxis dinámica estaba prevista originalmente para celebrarse en la Universidad de Oxford en mayo de 2020, pero se pospuso y se convirtió en un evento en línea celebrado el 1 de junio de 2021. [7] [8]
En 2019 se impartió un curso de sintaxis dinámica en ESSLLI. Se suponía que se llevaría a cabo un curso de doctorado en la Universidad de Bergen en mayo de 2020, pero se convirtió en un curso en línea que se llevó a cabo en 2021. [9] [10 ] La sintaxis dinámica se ha enseñado en instituciones de todo el mundo, incluidas SOAS , King's College London , la Universidad de Essex en el Reino Unido, así como en instituciones de China. Abralin también ofreció un curso de sintaxis dinámica en 2022. [11]
El material fue copiado de esta fuente, que está disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
