stringtranslate.com

DxOMark

DXOMARK es un sitio web comercial descrito como "un punto de referencia independiente que evalúa científicamente teléfonos inteligentes , lentes y cámaras ". [2] [3] Fundada en 2008 , DXOMARK fue originalmente propiedad de DxO Labs , [4] una empresa francesa de ingeniería y consultoría, que tiene su sede en Boulogne-Billancourt , París, Francia. [1] [4] [2] [5] DXOMARK Image Labs se separó de DxO Labs en septiembre de 2017 , y luego pasó a llamarse DXOMARK en 2019. [6] [ 7] DXOMARK es ahora una empresa privada totalmente independiente . [6]

Las puntuaciones DXOMARK se utilizan en muchas publicaciones de noticias independientes y sitios de medios especializados. [2]

Sistemas de clasificación DXOMARK

Las puntuaciones otorgadas por DXOMARK se basan en una metodología exhaustiva y altamente documentada, pero comercialmente secreta. Se otorga una puntuación general "principal" ( v ), pero se basa en una descripción general agregada de una serie de otros atributos de prueba muy específicos y detallados , aunque se desconoce la ponderación real de esos atributos individuales. [4] La propia DXOMARK subraya que "la puntuación general no es una suma ponderada de las subpuntuaciones. Es una asignación confidencial y patentada de las subpuntuaciones en una puntuación combinada". DXOMARK también destaca que consulta directamente con los fabricantes de equipos, con el objetivo de ayudarlos a fabricar mejores cámaras . [4]

En lo que respecta a las cifras de puntuación específicas, no está claro qué margen de maniobra o nivel máximo está disponible para el sistema de puntuación DXOMARK. [4] Algunos de los primeros equipos de alto rendimiento podrían haber sugerido un límite superior de 100 puntos, [4] pero los equipos de alto rendimiento posteriores reciben puntuaciones superiores a 100. También es importante señalar que la puntuación DXOMARK no se basa en ningún promedio . [4]

Clasificación del sensor de la cámara

La puntuación del sensor DXOMARK mide varias métricas importantes de calidad de imagen de la imagen RAW [8] capturada por el sensor de la cámara . [9] La puntuación general es una combinación confidencial de tres subpuntuaciones: [9] [10]

Otra métrica, el megapíxel perceptual (P-MPix), definido como "la unidad de medida de nitidez", se utiliza para calificar la resolución que produce una cámara cuando se combina con un objetivo en particular . [11] DXOMARK afirma que P-MPix es un valor más preciso y relevante para que los fotógrafos consideren que las medidas alternativas de nitidez al evaluar la calidad de imagen de la cámara y el objetivo. [11] [12] [13] [14] [15] [ fuente no fiable ] A diciembre de 2015, el objetivo Canon EF 300 mm f/2,8L IS II USM montado en una Canon EOS 5DS R tiene el P-MPix medido más alto (45 P-MPix), seguido del Carl Zeiss APO Sonnar T* 2/135 ZE (41 P-MPix en la Canon EOS 5DS R y 36 P-MPix en la Nikon D800E ). [16]

Clasificación de la lente de la cámara

El DXOMARK Lens Score proporciona calificaciones para lentes de cámara , según se prueba utilizando su conjunto de herramientas patentado en combinación con varios modelos de cámara . [8] [10] [17] Al igual que con el DxOMark Sensor Score, el DXOMARK Lens Score es una agregación de cinco subpuntajes separados; a saber: nitidez, distorsión , viñeteado , transmisión y aberración cromática . [17]

Clasificación de la cámara del teléfono inteligente

A medida que los teléfonos inteligentes comenzaron a superar a las cámaras de apuntar y disparar , [18] DXOMARK comenzó a probar teléfonos inteligentes y otros dispositivos móviles en 2011 , y presentó DXOMARK Mobile [7] en 2012. [19] [20] [21] Se realizó una actualización importante en septiembre de 2017 , agregando pruebas diseñadas para enfatizar las capacidades de los teléfonos inteligentes del modelo actual, incluidos aquellos con lentes duales; como disparos con poca luz, zoom de telefoto, efecto de profundidad y bokeh . [5] [19] [20] [22] En septiembre de 2019 , la puntuación DXOMARK Mobile pasó a llamarse DXOMARK Camera. [7] [19] [23]

El puntaje general de la cámara DXOMARK es el número principal informado para cada dispositivo probado y consiste en una combinación patentada de los puntajes de las categorías de fotografía de cámara DXOMARK y video de cámara DXOMARK.

La puntuación de fotografía de cámara de DXOMARK es una combinación patentada de nueve subpuntuaciones de categorías: [23]

La puntuación de video de cámara de DXOMARK incluye seis de las mismas subpuntuaciones que la puntuación de fotografía móvil de DXOMARK (Exposición, Color, Enfoque automático, Textura, Ruido y Artefactos), junto con Estabilización.

Las pruebas de DXOMARK son realizadas por el personal técnico de la empresa en una variedad de condiciones de iluminación, que van desde poca luz (1 lux) hasta luz natural intensa en exteriores. [22] Las puntuaciones parciales se combinan mediante un mapeo confidencial y exclusivo para obtener una puntuación general. Las pruebas también se limitan a los modos predeterminados, excepto Zoom y Bokeh , lo que ha provocado que los revisores sean cautelosos al usarlos. [4]

Clasificación de la cámara selfie

El 22 de enero de 2019 , DXOMARK comenzó a publicar los resultados de una nueva métrica; probando las cámaras " selfie " frontales en los teléfonos inteligentes. [19] [26] [27] Estas nuevas pruebas independientes de DXOMARK Selfie se realizan tanto para Foto como para Video, aunque la puntuación "principal" de DXOMARK Selfie combinará ambas. [27] Para DXOMARK Selfie Photo, hay subpuntuaciones para Exposición, Color, Enfoque, Textura, Ruido, Artefactos, Flash y Bokeh . Para DXOMARK Selfie Video, las subpuntuaciones incluyen Exposición, Color, Enfoque, Textura, Ruido, Artefactos y Estabilización. [27]

Clasificación de audio de teléfonos inteligentes

El 10 de octubre de 2019, DXOMARK presentó un nuevo punto de referencia de audio para teléfonos inteligentes. [28] Los teléfonos se prueban para reproducir usando sus parlantes internos y para grabar usando sus micrófonos incorporados . [29] Las categorías de audio probadas por DXOMARK incluyen: [28] [29]

Sólo para grabación: [28] [29]

Calificaciones de pantalla de teléfonos inteligentes

En octubre de 2020, DXOMARK presentó un sistema de clasificación para pantallas de dispositivos móviles. DXOMARK Display prueba más de 400 mediciones y más de 20 horas de evaluaciones de laboratorio y escenarios de la vida real. El resultado incluye seis subpuntuaciones: legibilidad, color, video, movimiento, tacto y artefactos. [30]

Clasificación de altavoces inalámbricos

En noviembre de 2020, DXOMARK presentó un sistema de clasificación, DXOMARK Sound, para altavoces inalámbricos , basado en factores que incluyen pruebas de laboratorio con medidores de nivel de sonido y micrófonos calibrados, así como 20 horas de evaluación perceptiva. Los clips de música personalizados, creados por DXOMARK en colaboración con músicos profesionales y estudios de grabación, incluyen estilos de jazz, hip-hop, clásico, pop, rock, latino, electrónico y alternativo. [31]

Clasificación de la batería

DXOMARK comenzó a realizar pruebas de baterías de teléfonos inteligentes el 10 de mayo de 2021. El protocolo de prueba de baterías de DXOMARK se basa en 70 mediciones y lleva 150 horas de prueba. [32]

Herramienta de comparación

Los usuarios del sitio web DXOMARK pueden seleccionar varios dispositivos de la misma clase y hacer que el sitio web muestre una comparación de sus puntajes de prueba y versiones gráficas de los datos de prueba reales. [10] [33]

Analizador

Analyzer es un conjunto de herramientas de software publicadas por DXOMARK, que incluye objetivos de prueba y equipos de prueba. Es utilizado por compañías de cámaras , así como publicaciones de prensa y sitios web ; [34] para probar sensores, lentes y cámaras independientes, así como dispositivos móviles con cámaras. Las pruebas se pueden realizar tanto en imágenes RAW como JPEG , así como en video. Analyzer también es el motor de análisis detrás de dxomark.com [8] [34] [35] Los resultados se pueden mostrar numéricamente o gráficamente. [36] Originalmente presentado por DxO Labs, Analyzer es ahora un producto de DxOMark, que se ha separado de DxO . [6] [37]

El analizador incluye módulos para probar ópticas, sensores, estabilización, video, sincronización y características 3D. [38]

Uso en la industria

La prensa suele utilizar las clasificaciones DXOMARK para describir las características de calidad de imagen de sus cámaras y dispositivos móviles. [4] [39] [40] [41] Las altas clasificaciones DXOMARK para cámaras también se han presentado como sellos de calidad en anuncios de proveedores [42] y materiales de marketing, [43] aunque los revisores tienen cuidado de señalar que las clasificaciones solo reflejan la calidad de la imagen. [44] [45] [46] DXOMARK también proporciona servicios de consultoría a fabricantes de hardware, relacionados con la calidad de la imagen. [47] [48]

Véase también

Referencias

Citas
  1. ^ ab "Contáctenos". www.DxOMark.com . DxOMark . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
  2. ^ abcd "¿Qué es DxOMark?". www.DxOMark.com . DxOMark . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  3. ^ "Honor ocupa el segundo puesto en el mundo de las cámaras de los smartphones, según los especialistas en cámaras DxOMark". Esquire Middle East: la mejor revista masculina de la región . Esquire Middle East: Hearst Communications, Inc. 24 de julio de 2019. Consultado el 4 de octubre de 2020 .
  4. ^ abcdefghi "¿Qué es una puntuación DXOMark?". www.PCWorld.idg.com.au . PC World Australia – IDG Communications . 20 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 1 de junio de 2020 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
  5. ^ ab "DxOMark presenta una suite ampliada de benchmarks para móviles". Smart-Chimps.co.uk . Smart Chimps. 12 de septiembre de 2017 . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
  6. ^ abc "DxOMark se separa de DxO Labs y ahora es una empresa privada independiente". www.DPReview.com . Digital Photography Review . 8 de enero de 2018 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  7. ^ abc "DxOMark: la puntuación de la cámara del Huawei Mate 30 Pro se anunciará hoy". www.Gearbest.com . Blog de Gearbest. 26 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2019 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  8. ^ abc "Reseñas de lentes explicadas". www.DPReview.com . Digital Photography Review . 30 de octubre de 2012 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
  9. ^ ab "Base de datos de sensores – DxOMark". www.DxOMark.com . DxOMark . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  10. ^ abc "Una guía sencilla sobre los números DXOMARK". DaystarVisions.com . Daystar Visions. 2015 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  11. ^ ab "Reseñas de DxOMark > ¿Está buscando un nuevo equipo fotográfico? Perceptual Megapixel de DXOMARK puede ayudarlo". www.DxOMark.com . DxO Labs . 17 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2013 . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
  12. ^ "Megapíxeles perceptuales: la nitidez de la lente se reduce a un solo número". PetaPixel.com . Blog de PetaPixel . 17 de diciembre de 2012 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  13. ^ "DxOMark presenta el 'megapíxel perceptual'". TimGrey.com . El blog de Tim Grey: reflexiones sobre fotografía, imágenes digitales y viajes. 6 de enero de 2013. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2013 . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
  14. ^ "DxO Labs intenta dar sentido a la nitidez de las lentes de las cámaras". www.CNET.com . CNET – CBS Interactive Inc . 17 de diciembre de 2012 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  15. ^ "DxOMark puntúa la nitidez de las lentes con Perceptual Megapixel". www.Photo.net . Foros de fotografía de Photo.net. 20 de diciembre de 2012 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  16. ^ "Lentes > Calificaciones de lentes de cámara > Puntuaciones métricas ópticas > Calificaciones de lentes de cámara por DXOMARK". www.DxOMark.com . DxO Labs . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2013 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  17. ^ ab "Base de datos de lentes – DXOMARK". www.DxOMark.com . DxOMark . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  18. ^ Daisuke Wakabayashi (30 de julio de 2013). "La cámara compacta enfrenta su momento existencial; a medida que más usuarios optan por los teléfonos inteligentes, las empresas se preguntan qué será lo próximo" . www.WSJ.com . The Wall Street Journal – Dow Jones & Company, Inc.
  19. ^ abcdef "Presentamos nuestras nuevas puntuaciones Wide y Night". www.DxOMark.com . DxOMark. 18 de septiembre de 2019 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  20. ^ ab "DxOMark renueva sus pruebas móviles para las cámaras de los teléfonos de 2017; el nuevo método de prueba tendrá en cuenta las cámaras duales, el rendimiento de las selfies y otras tendencias recientes". www.AndroidCentral.com . Android Central – Future US, Inc. 12 de septiembre de 2017 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  21. ^ Lexy Savvides (10 de octubre de 2012). «Los teléfonos inteligentes superan a las cámaras compactas de gama alta». www.CNET.com.au. CNET Australia – CBS Interactive. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2014. Consultado el 15 de febrero de 2014 .
  22. ^ abcde "DxOMark agrega efecto bokeh y zoom a la nueva escala de puntuación de cámaras para teléfonos inteligentes; el protocolo de prueba de DxOMark para puntuar cámaras de teléfonos inteligentes agrega zoom y efecto bokeh". www.DigitalTrends.com . Tendencias digitales – Designtechnica Corporation. 12 de septiembre de 2017 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  23. ^ abcd Monckton, Paul (24 de septiembre de 2019). «Las mejores características de la cámara del iPhone 11 ahora forman parte de las pruebas de DxOMark». Forbes . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  24. ^ ab "DxOMark añade puntuaciones Wide y Night a sus pruebas, [Samsung Galaxy] Note 10+ encabeza los resultados recalculados". www.GSMArena.com . GSM Arena. 18 de septiembre de 2019 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  25. ^ "La prueba de DxOMark muestra la superioridad de las cámaras de Apple". www.DigitalInformationWorld.com . Digital Information World. 22 de octubre de 2020 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
  26. ^ "Estas son las mejores cámaras para selfies del mercado, según DxOMark". www.DigitalTrends.com . Digital Trends – Designtechnica Corporation. 22 de enero de 2019 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
  27. ^ abc Monckton, Paul (22 de enero de 2019). «Cómo clasifica la nueva prueba de DxOMark las cámaras para selfies». Forbes . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020. Consultado el 14 de octubre de 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  28. ^ abc Lovejoy, Ben (10 de octubre de 2019). "DxOMark comienza a realizar pruebas de audio con resultados interesantes para iPhones: encuentra que el iPhone 11 Pro Max es peor que el iPhone XS Max". 9to5Mac.com . Blog de 9to5Mac. Archivado del original el 24 de octubre de 2020 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  29. ^ abc Mehta, Ivan (10 de octubre de 2019). "DxOMark lanza un ranking de audio para probar la calidad de grabación y reproducción de los teléfonos". TheNextWeb.com . Plugged | The Next Web . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
  30. ^ "DXOMARK presenta una nueva puntuación para la pantalla de los teléfonos inteligentes y amplía las pruebas de la cámara trasera de los teléfonos inteligentes". Markets.BusinessInsider.com . Markets Insider – Insider Inc. y finanzen.net GmbH. 21 de octubre de 2020 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
  31. ^ "DXOMark anuncia un nuevo punto de referencia para la calidad de sonido de los altavoces inalámbricos". www.TechRadar.com . TechRadar – Future Publishing Limited . 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
  32. ^ "Presentación del protocolo de batería DXOMARK". DXOMARK . 10 de mayo de 2021 . Consultado el 10 de mayo de 2021 .
  33. ^ "¿Cómo utilizo DxOMark?". Northrup.photo . Tony & Chelsea Northrup. 30 de junio de 2015 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
  34. ^ ab "Fotografía popular: cómo hacemos pruebas". www.PopPhoto.com . Fotografía popular – Bonnier Corporation. 2 de febrero de 2013 . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
  35. ^ "Publicación Partagée". www.ChassImages.com (en francés). Chasseur d'Images. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
  36. ^ "Cómo probamos las lentes". www.SLRgear.com . SLR Gear!. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
  37. ^ "DxO Analyzer". corp.DxOMark.com . DxOMark . Consultado el 9 de marzo de 2018 .
  38. ^ "DxO Analyzer 5". www.PhotographyBlog.com . Blog de fotografía. 19 de octubre de 2012 . Consultado el 11 de noviembre de 2015 .
  39. ^ "El HTC 10 obtiene la misma puntuación en DXOMark que el Galaxy S7". www.AndroidCentral.com . Android Central . 12 de abril de 2016 . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
  40. ^ "Informe de laboratorio líder en cámaras: Samsung Galaxy S7 Edge nombrado nuevo campeón en cámaras de teléfonos inteligentes". news.Samsung.com . Samsung Newsroom. 18 de marzo de 2016 . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
  41. ^ "Cómo Google espera que su cámara Pixel conquiste a los fanáticos del iPhone". www.CNET.com . CNET . Consultado el 13 de noviembre de 2016 .
  42. ^ "8 veces que Google quemó salvajemente a Apple durante el anuncio del Pixel". www.MacWorld.com . Mac World . Consultado el 13 de noviembre de 2016 .
  43. ^ "Google Pixel 2 y Pixel 2 XL". www.VerizonWireless.com . Verizon Wireless . Consultado el 8 de marzo de 2018 .
  44. ^ Bagnell, Juan Carlos (4 de octubre de 2016). «Google Pixel: una gran puntuación en DxOMark no significa que sea 'la mejor cámara para smartphone'». PocketNow.com . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2018. Consultado el 13 de noviembre de 2016 .
  45. ^ "¿Quién se esconde detrás de las puntuaciones de DxOMark?". www.AndroidPit.com . Android PIT. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2017 . Consultado el 15 de junio de 2017 .
  46. ^ "Las nuevas cámaras de los teléfonos Pixel 2 de Google tienen una excelente calificación". Fortune.com . Fortune . 4 de octubre de 2017 . Consultado el 5 de octubre de 2017 .
  47. ^ "Las puntuaciones de DxOMark no deberían ser el sistema definitivo de clasificación de cámaras". www.AndroidAuthority.com . Android Authority. 9 de octubre de 2017 . Consultado el 10 de octubre de 2017 .
  48. ^ "Un resumen de la explicación de MKBHD sobre las calificaciones de DxOMark". ResourceMagOnline.com . Recurso. Octubre de 2017 . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
Lectura adicional

Enlaces externos