Drácula: muerto y amándolo es una película de terror y comedia de 1995dirigida por Mel Brooks y protagonizada por Leslie Nielsen . Es una parodia de la novela Drácula de Bram Stoker y de algunas de las adaptaciones más conocidas de la historia. Brooks fue coautor del guion junto a Steve Haberman y Rudy De Luca . También aparece como el Dr. Van Helsing . Otras estrellas de la película incluyen a Steven Weber , Amy Yasbeck , Peter MacNicol , Harvey Korman y Anne Bancroft .
La película sigue la estela del clásico Drácula (1931), protagonizado por Bela Lugosi , en sus desviaciones de la novela. Su estilo visual y valores de producción recuerdan a las películas de terror de Hammer . Parodia, entre otras películas, a The Fearless Vampire Killers (1967) y Drácula de Bram Stoker (1992). Estrenada el 22 de diciembre de 1995 con un fracaso crítico y comercial, la película es el último esfuerzo como director de Brooks hasta la fecha.
En 1893, el abogado Thomas Renfield viaja desde Londres al " Castillo Drácula " en Transilvania para finalizar la compra de la Abadía de Carfax en Inglaterra por parte de Drácula . Renfield conoce a Drácula, quien, sin que Renfield lo sepa, es un vampiro. Drácula lanza un hechizo hipnótico sobre Renfield, convirtiéndolo en su esclavo. Pronto se embarcan hacia Inglaterra. Durante el viaje, Drácula mata a la tripulación del barco. Cuando el barco llega y Renfield es descubierto solo en el barco, es confinado en un manicomio.
Mientras tanto, Drácula visita un teatro de ópera, donde se presenta a sus nuevos vecinos: el doctor Seward , administrador del asilo y psiquiatra jefe; la hija de Seward, Mina , y su prometido, Jonathan Harker ; y la amiga de la familia Lucy Westenra . Drácula coquetea con Lucy y más tarde esa noche, entra en su dormitorio y bebe su sangre.
Mina descubre a Lucy todavía en la cama a altas horas de la mañana, luciendo extrañamente pálida. Seward, desconcertado por las extrañas marcas de punción en su garganta, llama al profesor Abraham Van Helsing . Van Helsing informa al escéptico Dr. Seward que Lucy ha sido atacada por un vampiro. Seward y Harker permiten que se coloque ajo en el dormitorio de Lucy para repeler al vampiro, aunque Seward sigue escéptico. Después de un intento fallido de Renfield de quitar el ajo, Drácula usa el control mental para sacar a Lucy de su habitación y la mata.
Van Helsing conoce a Drácula y comienza a sospechar que es un vampiro después de que ambos discuten en Moldavia , cada uno intentando tener la última palabra. Lucy, ahora una vampiresa, se levanta de su cripta, drena la sangre de su guardia e intenta atacar y seducir a Harker antes de que la estaquee.
Drácula se aprovecha de Mina, queriendo que sea su novia no muerta . Drácula se lleva a Mina a la Abadía de Carfax, donde bailan, y bebe su sangre. A la mañana siguiente, Mina intenta seducir a Harker. El Dr. Seward asume que Jonathan está seduciendo a Mina y le ordena que se vaya. Van Helsing nota una bufanda alrededor del cuello de Mina y se la quita, revelando dos marcas de punción. Aunque ella miente sobre cómo las consiguió, Van Helsing confirma que ha sido atacada por un vampiro colocando una cruz en su mano, que quema una marca en ella.
Van Helsing idea un plan para revelar la identidad secreta del vampiro. Tanto Drácula como Renfield son invitados a un baile, donde Van Helsing ha colocado un espejo enorme, cubierto con una cortina, en una de las paredes. Mientras Drácula y Mina realizan una rutina de baile, la cortina que cubre el espejo se cae, revelando que Drácula no tiene reflejo. Drácula agarra a Mina y escapa por una ventana.
Van Helsing deduce que Renfield es el esclavo de Drácula y, por lo tanto, podría saber dónde ha llevado su ataúd después de que una búsqueda en Carfax no dé resultado. Drácula se encierra en una iglesia abandonada para terminar de convertir a Mina en su esposa. Sus perseguidores derriban la puerta y se produce una pelea. Van Helsing, al notar que la luz del sol se cuela en la habitación, abre las persianas. Cuando su cuerpo comienza a arder, Drácula intenta huir, pero Renfield lo mata sin darse cuenta.
Con Drácula muerto, Renfield cae en la desesperación sin un amo al que servir y arroja las cenizas de Drácula en el ataúd. Seward le dice "ahora eres libre" y Renfield parece aliviado. El Dr. Seward le pide a Renfield que lo siga fuera de la iglesia, y él lo sigue, respondiendo "sí, amo". Van Helsing abre el ataúd de Drácula y grita en moldavo para asegurarse de tener la última palabra entre él y el conde. Después de que aparecen los créditos finales, Drácula responde en moldavo, dándole la verdadera última palabra.
La fotografía principal comenzó en mayo de 1995 y finalizó en septiembre de 1995. El rodaje tuvo lugar del 8 de mayo al 26 de julio de 1995 en Culver Studios , California, Estados Unidos.
Una banda sonora titulada Dracula: Dead And Loving It fue lanzada en 1996 en CD por Castle Rock Entertainment . [4] [5]
La película debutó en el puesto número 10. [11] Al final de su recorrido, Drácula recaudó $10,772,144. [3]
La reacción crítica a Drácula: Dead and Loving It fue abrumadoramente negativa, y la película obtuvo una calificación de "podrida" de solo el 11% en Rotten Tomatoes en base a 36 reseñas y una calificación promedio de 3.1/10. El consenso del sitio afirma: "A falta de la gracia cómica que el público espera de una farsa de Mel Brooks, esta parodia de vampiros simplemente apesta". [12] El público encuestado por CinemaScore le dio a la película una calificación promedio de "C" en una escala de A+ a F. [13]
James Berardinelli de ReelViews escribió: " Drácula: muerto y feliz no se acerca al nivel alcanzado por El joven Frankenstein . Es una parodia desdentada que falla más a menudo de lo que acierta... Dado el giro cómico que ha tomado su carrera desde principios de los 80, es difícil creer que Leslie Nielsen alguna vez fuera un actor serio. En estos días, gracias a los hermanos Zucker ... se ha convertido en un intérprete satírico consumado. Su sentido del ritmo es impecable, y este activo lo ha convertido en un producto buscado para una amplia variedad de parodias. Aquí, Nielsen asume el papel principal, pero su presencia no puede resucitar a esta sátira que nació muerta. A menos que seas un fanático acérrimo de Mel Brooks, no hay ninguna razón convincente para sentarse a ver Drácula: muerto y feliz . El humor esporádico promete algunas risas, pero los noventa minutos pasarán lentamente". [14]
Joe Leydon, de Variety, escribió: "Leslie Nielsen protagoniza con un efecto agradable el papel del Conde Drácula, representado aquí como un tipo muy serio pero frecuentemente nervioso que es propenso a resbalarse en los excrementos de murciélago en su castillo barroco ... El problema es que, si bien Dead and Loving It se gana una buena cantidad de sonrisas y risas, nunca se descontrola y busca las carcajadas. Comparada con la reciente avalancha de comedias tontas, más tontas y las más tontas, la película de Brooks parece positivamente discreta. De hecho, no hay mucho aquí que hubiera parecido fuera de lugar (o demasiado de mal gusto) en los sketches cómicos de los programas de variedades de televisión de los años 50... Como resultado, desafortunadamente, Dead and Loving It es tan suave que se acerca peligrosamente a la insulsez... Las únicas chispas reales las desencadena MacNicol como Renfield, el abogado que desarrolla un gusto por las moscas y las arañas después de ser mordido por Drácula". [15]
Mel Brooks dijo que conoció al crítico Roger Ebert después de que éste le hubiera dado una crítica negativa a Drácula: muerto y encantado , y lo atacó diciendo: "Escucha, tú, hice 21 películas. Tengo mucho talento. Viviré en la historia. Tengo un cuerpo de trabajo. Tú sólo tienes un cuerpo". [16] Roger Ebert escribió que estaba "entristecido" por el encuentro, pero tuvo que ser honesto en cuanto a que la película "simplemente no funcionó". [17]
Bruce G. Hallenbeck defendió la película en su libro Comedy-Horror Films: A Chronological History, 1914-2008 , diciendo que "está a la altura de The Fearless Vampire Killers de Polanski como una de las mejores comedias de vampiros jamás realizadas". Elogió el ingenio seco, las sólidas actuaciones de todos los miembros del elenco y la forma en que la película actúa como un homenaje afectuoso a las películas clásicas de vampiros en lugar de ser una mera parodia. Atribuyó la recepción negativa de la película a que estaba tan dirigida a los entusiastas incondicionales de las películas de vampiros que el público en general no captaría la mayoría de los chistes, y a las inevitables comparaciones con la seminal El jovencito Frankenstein de Brooks . [18]
