stringtranslate.com

J. Dover Wilson

John Dover Wilson CH (13 de julio de 1881 - 15 de enero de 1969) fue un profesor y erudito en teatro renacentista , centrándose particularmente en la obra de William Shakespeare . Nacido en Mortlake (entonces en Surrey , ahora en el Gran Londres ), asistió al Lancing College , Sussex, y al Gonville and Caius College, Cambridge . [1] Enseñó en el King's College de Londres antes de convertirse en profesor regio de literatura inglesa en la Universidad de Edimburgo .

En 1925 contrató a Dorothy May Meads como estudiante de doctorado para estudiar la educación de las mujeres en sus primeras etapas, como continuación de su propio trabajo. Se dice que este fue el primer estudio importante. [2]

Wilson fue conocido principalmente por dos proyectos de toda su vida. Fue el editor jefe, con la ayuda de Sir Arthur Quiller-Couch , de New Shakespeare, una serie de ediciones de las obras completas publicadas por Cambridge University Press . De esas ediciones, la de Hamlet fue su foco particular, y publicó varios otros libros sobre la obra, apoyando la erudición textual de su edición, además de ofrecer una interpretación. Su What Happens in Hamlet, publicado por primera vez en 1935, es uno de los libros más influyentes jamás escritos sobre la obra, y se reimprimió varias veces, incluida una segunda edición revisada en 1959.

El trabajo textual de Wilson se caracterizó por una considerable audacia y confianza en su propio juicio. [3] Su trabajo sobre el complicado asunto de la transmisión de los textos de Shakespeare (ninguno de los manuscritos de Shakespeare sobrevive y ninguna edición publicada de ninguna obra fue supervisada directamente por el dramaturgo, por lo que todos los textos son mediados por compositores e impresores ) fue muy respetado, aunque algunas de sus teorías han sido eclipsadas desde entonces por los nuevos estudios. [4] Sin embargo, cuando los principios textuales que estableció minuciosamente no respaldaban la lectura que le parecía correcta, se apartaba ampliamente de ellos, lo que le valió una reputación tanto de brillante como de caprichoso; Stanley Edgar Hyman se refiere al "valioso (a veces extraño)" Nuevo Shakespeare . [5] En sus interpretaciones, esa yuxtaposición se acentuó sin el apoyo de su arduo trabajo textual. Estas interpretaciones incluían una lectura de la famosa escena en el dormitorio entre Hamlet y su madre que sigue siendo influyente (aunque a menudo cuestionada) hasta el día de hoy, [6] pero también ideas peculiares sobre el luteranismo encubierto y especulaciones casi completamente sin fuentes sobre la relación de Shakespeare con su yerno. El influyente shakespeariano WW Greg , el némesis de Wilson, una vez se refirió a las ideas de Wilson como "las carreras de un globo no demasiado cautivo en un viento fuerte". [7]

En 1969 completó unas memorias publicadas póstumamente, Milestones on the Dover Road .

Obras mayores

Referencias

  1. ^ "Wilson, John Dover (WL900JD)". Base de datos de antiguos alumnos de Cambridge . Universidad de Cambridge.
  2. ^ Edwards, Sarah (15 de febrero de 2018), "Meads [née Gladish], Dorothy May (1891–1958), historiadora y directora universitaria", Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press, doi :10.1093/odnb/9780198614128.013.109606, ISBN 978-0-19-861412-8, consultado el 9 de julio de 2023
  3. John D. Cox (como un ejemplo entre muchos) analiza la confianza de Wilson al editar la Parte 3 de Enrique VI . Cox, "Referencias locales en la Parte 3 de Enrique VI", Shakespeare Quarterly , vol. 51, n.º 3 (2000), 341.
  4. Stephen Orgel , por ejemplo, señala que la "nota segura" de Wilson sobre un punto crucial difícil en El cuento de invierno "no da ninguna pista de dos siglos de incertidumbre, debate y desacuerdo". Orgel, "The Poetics of Incomprehensibility", Shakespeare Quarterly Vol. 42, No. 4 (1991), 432. Parte del trabajo de Wilson fue cuestionado antes; Peter Holland afirma que la teoría de Wilson y Quiller-Couch sobre la puntuación de Shakespeare fue "efectivamente demolida en 1924". Holland, "Modernizing Shakespeare: Nicholas Rowe and The Tempest", Shakespeare Quarterly , Vol. 51, No. 1 (2000), 29.
  5. ^ Hyman, La visión armada: un estudio sobre los métodos de la crítica literaria moderna (Nueva York: Knopf, 1955), 184.
  6. ^ Patricia Parker señala que la interpretación de Wilson es "una lectura cuya controvertida historia llevó a su rechazo por parte de la mayoría de los editores". Parker, "Otelo y Hamlet: dilatación, espionaje y el 'lugar secreto' de la mujer", Representations , n.º 44 (1993), 82.
  7. ^ Citado por Hyman, 184.

Enlaces externos