Shai Dothan ( hebreo : שי דותן , nacido en 1981) es abogado y académico jurídico. Actualmente es profesor asociado de Derecho Internacional y Público en la Facultad de Derecho de la Universidad de Copenhague, afiliada a iCourts, Centro de Excelencia para Tribunales Internacionales (2014-presente). Vive cerca de Copenhague con su esposa y sus dos hijos.
Entre 1995 y 1997 participó en un programa de dos años de duración para los jóvenes más talentosos de la región. Cuando cumplió 16 años, comenzó su licenciatura en derecho en la Universidad de Tel Aviv . En 2001, se graduó magna cum laude. Continuó sus estudios en el mismo instituto y en 2003 recibió su LLM con una tesis en Derecho Administrativo (summa cum laude). Obtuvo su doctorado en 2011 en la Universidad de Tel Aviv.
El profesor Eyal Benvenisti dirigió su tesis doctoral, titulada “Reputación y estrategia judicial: tácticas de los tribunales nacionales e internacionales”. Dothan continuó investigando el tema. Este trabajo formó la base de su primer libro, publicado con Cambridge University Press en 2015.
Cómo dominar el inglés como multilingüe: una guía para estudiantes, abogados y profesionales, de próxima aparición, Edward Elgar Publishing (2023). [2]
Control judicial internacional ¿Cuándo deben intervenir los tribunales internacionales? Cambridge University Press (2020). [3]
Reputación y tácticas judiciales: una teoría de los tribunales nacionales e internacionales, Cambridge University Press (2015) (libro de bolsillo 2016). [4]
Artículos seleccionados
Democracia, populismo e intereses concentrados, de próxima aparición 56 Loy. LAL Rev. (2023).
Violar el derecho internacional es contagioso, 23 Chi. J. Int'l. L. 79 (2022).
Como si: por qué los estudios jurídicos necesitan suposiciones, 51 Seton Hall L. Rev. 645 (2021).
Reputación y estrategia en la Corte Suprema de Israel al borde del siglo XXI, de próxima publicación 23 IDC Law Review (2020) (hebreo).
Los tres enfoques tradicionales de interpretación de tratados: una aplicación actual al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, 42 Fordham Int'l LJ 765 (2019).
Las motivaciones de los jueces individuales y cómo actúan como grupo, 19 German Law Journal 2165 (2018).
Cuando las respuestas inmediatas fallan, 51 Vand. J. Transnat'l L. 1075 (2018).
La deferencia judicial permite que surja el consenso europeo, 18 Chi. J. Int'l. L. 392 (2018).
Un muro virtual de la vergüenza: la nueva forma de imponer sanciones reputacionales a los Estados desafiantes, 27 Duke J. Comp. & Int'l. L. 141 (2017).
Tácticas judiciales en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, 12 Chi. J. Int'l. L. 115 (2011). (Traducción al ucraniano en European LJ 1-2/2013, 58)
Capítulos de libros
Kvantitative Metoder i Juridisk Forskning en RET PÅ TVÆRS: METODISKE VINKLER PÅ JURAEN, Jurist- og Økonomforbundets Forlag, de próxima publicación (2020) (danés).
Ex Aequo Et Bono: Los usos del camino nunca tomado, en MANUAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA (Achilles Skordas (ed.), Elgar Publishing, próximo (2020).
Redes sociales y aplicación del derecho internacional, en EDWARD ELGAR RESEARCH HANDBOOK ON THE SOCIOLOGY OF INTERNATIONAL LAW 333 (Moshe Hirsch & Andrew Lang eds., 2018).
Visiones comparadas sobre el derecho al voto en el derecho internacional: el caso de la privación del derecho al voto a los presos, en COMPARATIVE INTERNATIONAL LAW 379 (Anthea Roberts et al. eds., Oxford University Press, 2018).
Tres restricciones interpretativas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en EL ESTADO DE DERECHO EN LOS NIVELES NACIONAL E INTERNACIONAL: CONTESTACIONES Y DEFERENCIA 227 (Machiko Kanetake y André Nollkaemper eds., Hart Publishing, 2016).
Enlaces externos
Página de inicio personal de la Universidad de Copenhague
