La historia de los Dos Lobos es una leyenda memética de origen desconocido, que se suele atribuir a los Cherokee u otros pueblos indígenas americanos en los relatos populares. La leyenda suele enmarcarse en la historia de un abuelo o un anciano que transmite su sabiduría a un joven oyente; el anciano describe una batalla entre dos lobos dentro de uno mismo, utilizando la batalla como metáfora de un conflicto interno. Cuando el oyente pregunta qué lobo gana, el abuelo responde "cualquiera que alimentes".
Si bien existen muchas variantes de la historia (reemplazar lobos por perros, cambiar la naturaleza del conflicto, etc.), el conflicto habitual utiliza imágenes de blancos contra negros y del bien contra el mal. Como sus orígenes no se pueden rastrear de manera creíble a fuentes indígenas auténticas, la historia de los “dos lobos” se considera un ejemplo de falsedad .
La historia se cita y se hace referencia a ella de diversas formas en artículos de los medios. [1] [2] [3] [4]
La historia aparece en la película Tomorrowland de 2015 : [5]
Casey : "Hay dos lobos"... Me contaste esta historia toda mi vida, y ahora te la cuento yo: Hay dos lobos y siempre están peleando. Uno es oscuridad y desesperación, el otro es luz y esperanza. ¿Cuál lobo gana?
Eddie : Vamos, Casey.
Casey : Está bien, no respondas.
Eddie : A cualquiera que alimentes. [6]
Otros ejemplos incluyen:
Hay historias similares contadas por ministros cristianos que aparecen impresas antes de la historia de los Dos Lobos y que se refieren a perros en lugar de lobos.
Una versión temprana de esta historia fue publicada en The Daily Republican , Monongahela, Pennsylvania, el 16 de noviembre de 1962. William J. Turner Jr. introdujo una meditación sobre “dos naturalezas internas” (Romanos 7:18-19) con esta ilustración: “Un hombre que viajaba por las montañas se encontró con un anciano montañés que tenía dos perros. Ambos perros eran del mismo tamaño y peleaban continuamente. El visitante le preguntó al montañés qué perro ganaba generalmente. El anciano estudió por un momento, escupió sobre la cerca y dijo: “El que más alimento”. [9]
Una versión de esta historia fue publicada por primera vez en 1965, y luego en 1978 por el reverendo Billy Graham en su libro El Espíritu Santo: Activando el poder de Dios en tu vida [10] , que contaba la historia de "un pescador esquimal" con un perro negro y un perro blanco que usaba para amañar partidos, alimentando sólo al que quería ganar. Graham explica que la historia se refiere a la "guerra interior que entra en la vida de una persona que nace de nuevo ". [11]
El pastor bautista John R. Bisagno, en El poder de la oración positiva (Xulon Press, 1965), dio una versión en la que un misionero, un indio mohave converso llamado Joe, le dice que tiene un perro negro y un perro blanco que siempre pelean dentro de él, y que el perro que Joe alimente más ganará. [12] [13]
En Soy un buen hombre, pero… (1969), Fritz Ridenour escribe: “Una historia supuestamente verdadera de la misión lo resume bastante bien. El misionero estaba hablando con el indio viejo sobre cómo era ser cristiano y el indio dijo que ser cristiano era como tener dos perros dentro de él peleando. Estaba el perro malo (el pecado) y el perro bueno (la rectitud). ‘¿Cuál está ganando?’, preguntó el misionero. ‘El que más alimento’”. [14]
En Cómo ganar almas e influir sobre las personas para que vayan al cielo (1973), George Godfrey cuenta una historia en la que un indio converso dice que en su pecho tiene un perro blanco que quiere hacer el bien y un perro negro que quiere hacer el mal, que siempre están peleando entre sí. Después de que el misionero le pregunta quién gana, dice que gana el que él alimenta. [15]
En The Presbyterian Journal , volumen 34 (1975), George Aiken Taylor escribe: “[…] dos perros peleando en el alma. ‘¿Cuál ganará?’, preguntó el converso. ‘El que más alimentes’, respondió el misionero”. [16]
El libro de 1998 Experiencing the Soul: Before Birth, During Life, After Death (Experimentar el alma: antes del nacimiento, durante la vida, después de la muerte ), de Eliot Rosen, utiliza la historia para concluir el primer capítulo: "Un anciano nativo americano describió una vez sus propias luchas internas de esta manera: 'Dentro de mí hay dos perros. Uno de los perros es malo y malvado. El otro perro es bueno. El perro malo pelea con el perro bueno todo el tiempo'. Cuando se le preguntó qué perro gana, reflexionó por un momento y respondió: 'El que más alimento'". [17] [18]
Durante su búsqueda por mantenerse con vida después de ser declarado excomulgado por la Mesa Alta, John busca ayuda del submundo ruso. Tienen su sede en un teatro de Nueva York que muestra el ballet "Tale of Two Wolves" (porque los lobos son caninos y todo en esta franquicia se remonta a los perros).
llegaba a la ciudad todos los sábados por la tarde. Siempre llevaba consigo a sus dos perros. Uno era blanco y el otro, negro. Les había enseñado a pelear cuando se lo ordenaba. Todos los sábados por la tarde, en la plaza del pueblo, la gente se reunía y estos dos perros peleaban y el pescador hacía apuestas. Un sábado ganaba el perro negro; otro sábado, ganaba el perro blanco, ¡pero el pescador siempre ganaba! Sus amigos comenzaron a preguntarle cómo lo hacía. Él dijo: "Yo dejo morir de hambre a uno y alimento al otro. El que alimento siempre gana porque es más fuerte". Esta historia sobre los dos perros nos dice algo sobre la guerra interior que entra en la vida de una persona que nace de nuevo. Tenemos dos naturalezas dentro de nosotros, ambas luchando por dominar. ¿Cuál nos dominará? Depende de a cuál alimentemos.
Un viejo misionero regresó a la casa de un converso entre los indios Mo. Cuando el misionero le preguntó cómo estaba, el viejo Joe le dijo: "Bueno, parece que tengo un perro negro y un perro blanco dentro de mí y siempre están peleando". El misionero le preguntó: "¿Cuál gana?" y Joe le respondió: "El que más alimento".
Una historia supuestamente verdadera del campo misionero lo resume bastante bien. El misionero estaba hablando con el indio anciano sobre cómo era ser cristiano y el indio dijo que ser cristiano era como tener dos perros dentro de él peleando. Estaba el perro malo (el pecado) y el perro bueno (la rectitud). "¿Cuál está ganando?", preguntó el misionero. "El que más alimento". Ahí lo tienes. ¿A qué perro estás alimentando más? Muchos de nosotros parecemos mantener a ambos perros bastante gordos, pero con suerte el perro bueno finalmente ganará. Con suerte alimentaremos al perro bueno un poco más con cada día, semana y año que pase. Eso es lo que significa el bocado llamado "santificación".
negro quiere hacer el mal. Perro blanco aquí también. Perro blanco quiere hacer el bien. Estos dos perros pelean todo el tiempo". El misionero preguntó: "¿Cuál perro gana?". Él respondió: "Uf, el que más alimento".