La votación en dólares es una analogía que se refiere al impacto teórico de la elección del consumidor sobre las acciones de los productores a través del flujo de pagos de los consumidores a los productores por sus bienes y servicios.
En algunos libros de texto de principios de mediados del siglo XX, se utilizó el término "votación del dólar" para describir el proceso por el cual las elecciones de los consumidores influyen en las decisiones de producción de las empresas. [ cita requerida ] Los productos que compran los consumidores tenderán a producirse en el futuro. Los productos que no se vendan tan bien como se esperaba recibirán menos recursos productivos en el futuro. Según esta analogía, los consumidores votan por "ganadores" y "perdedores" con sus compras. Este argumento se utilizó para explicar las asignaciones de mercado de bienes y servicios bajo el lema " soberanía del consumidor ". [ cita requerida ]
Los boicots de los consumidores a veces tienen como objetivo cambiar el comportamiento de los productores. Los objetivos de los boicots selectivos, o de los llamados "votos en dólares", han sido diversos, entre ellos la reducción de los ingresos corporativos, la destitución de ejecutivos clave y el daño a la reputación. [1]
La idea moderna del voto en dólares se remonta a su desarrollo por James M. Buchanan en Individual Choice in Voting and the Market . [2] Como teórico de la elección pública , Buchanan consideraba que la participación económica del individuo era una forma de democracia pura. [3] [ fuente no primaria necesaria ] También conocida como consumismo político , la historia del voto en dólares en los Estados Unidos se remonta a la Revolución estadounidense, cuando los colonos boicotearon varios productos británicos en protesta por los impuestos sin representación . [4]
Si los votantes se sienten privados de sus derechos políticos, pueden utilizar su poder adquisitivo para influir en la política y la economía. Los consumidores utilizan el voto en dólares porque esperan influir en los valores de la sociedad y en el uso de los recursos. [4]
En los Estados Unidos modernos, el voto en dólares ha sido criticado por estar ligado a una cuestión de clase. El voto en dólares es utilizado típicamente por consumidores de clase media y media alta que gastan su dinero en mercados agrícolas locales, programas agrícolas comunitarios y en la preparación de "comida lenta". [5] Estas compras no afectan a los productores y consumidores de bajos ingresos en el mercado de alimentos. [5] El voto en dólares también ha sido criticado como una forma de consumo ostentoso para los ricos. [5]
El voto en dólares también ha sido criticado por ser una especie de vigilancia del consumidor. Si bien la mayoría de los economistas y filósofos económicos aceptan que los consumidores tienen derecho a sus opciones morales personales en el mercado, los movimientos a gran escala para influir en el gasto de los consumidores podrían tener implicaciones potencialmente peligrosas. [ se necesita un ejemplo ] [6]
Los esfuerzos para alentar a las corporaciones y empresas a actuar de manera respetuosa con el medio ambiente se han vuelto populares. No está claro si las empresas que generan externalidades ambientales negativas realmente cambiarán su método de producción para satisfacer esos deseos. [7] El voto en dólares también podría disuadir a los ciudadanos de hacer esfuerzos legislativos para controlar los intereses personales sin paliativos de las empresas y los consumidores, y en cambio trasladar esa responsabilidad al mercado.