Doe v. Regional School Unit 26 [1] [2] (también conocido como Doe v. Clenchy [3] ) fue un caso histórico [4] contra la discriminación decidido por la Corte Suprema Judicial de Maine en junio de 2013 que involucraba el derecho dela estudiante transgénero Nicole Maines a usar el baño femenino en su escuela secundaria. [5] Al momento de la presentación inicial, Maines fue referenciada con el seudónimo "Susan Doe" en los documentos judiciales para proteger su identidad.
El caso marcó la primera vez que un tribunal estatal dictaminó que negar a un estudiante transgénero el acceso al baño de acuerdo con su identidad de género es ilegal. [6] [7] [8] [9]
La Ley de Derechos Humanos de Maine se promulgó en 1971 para proteger a los habitantes de Maine contra la discriminación por motivos de raza o color, discapacidad, religión y ascendencia u origen nacional. Los intentos de añadir la orientación sexual a la lista de características protegidas comenzaron ya en 1977, pero no tuvieron éxito hasta 2005, cuando la legislatura finalmente aprobó una ley que modificaba la Ley de Derechos Humanos de Maine para incluir la orientación sexual y fracasó un intento de veto popular . [10] [11]
Nicole Maines era una estudiante de la Unidad Escolar Regional 26 en Orono, Maine , que comenzó a identificarse como transgénero cuando era una niña pequeña . Asistió a la escuela con "ropa de género neutro" hasta el tercer grado, cuando comenzó a identificarse abiertamente como una niña. [12] En cuarto grado, la escuela implementó un Plan 504 para preparar a Maines para el año siguiente, cuando los estudiantes tendrían baños comunitarios separados por sexo.
En 2007, cuando Maines estaba en quinto grado, un estudiante la siguió hasta el baño de niñas, alegando que tenía derecho a usarlo porque Maines lo tenía. El estudiante estaba actuando siguiendo instrucciones de su abuelo, quien se oponía al uso del baño de niñas por parte de Maines. [13] Para resolver el problema, el distrito escolar exigió que Maines solo usara el baño del personal.
La familia de Maines presentó una denuncia ante la Comisión de Derechos Humanos de Maine, que se unió a ellos en una demanda contra el distrito en 2009, argumentando que la identidad de género de Maines estaba protegida por la Ley de Derechos Humanos de Maine. En 2012, un juez estatal se puso del lado del distrito, diciendo que el distrito había cumplido con su responsabilidad hacia Maines al proporcionarle un baño alternativo, y no era responsable del acoso que había sufrido por parte de otros estudiantes. En su decisión, el juez William Anderson escribió: "Sin duda es algo difícil crecer siendo transgénero en la sociedad actual. Esta es una triste verdad, que no se puede evitar por completo solo con la ley. La ley da un trazo amplio donde se necesita uno más delicado y refinado. Aunque otros maltrataron [a la niña] porque es transgénero, nuestra Ley de Derechos Humanos de Maine solo responsabiliza a una escuela por indiferencia deliberada ante el acoso conocido, severo y generalizado entre estudiantes. No hace más". [14]
La familia de Maines apeló ante la Corte Suprema Judicial de Maine. En junio de 2014, la Corte Suprema Judicial de Maine dictaminó que el distrito escolar había violado la Ley de Derechos Humanos de Maine, y el juez Warren Silver escribió: "La decisión posterior de RSU 26 de prohibirle a [Nicole] entrar al baño de mujeres, basada no en una determinación de que había habido algún cambio en el estatus de [Nicole] sino en quejas de otros sobre la decisión bien meditada de la escuela, constituyó discriminación basada en la orientación sexual de [Nicole]".
El tribunal prohibió al distrito prohibir a los estudiantes transgénero el acceso a los baños que corresponden a su identidad de género. Maines y su familia recibieron una indemnización de 75.000 dólares. [5] [15]
El único disidente, el juez Andrew Mead , estuvo de acuerdo en que Maines había sido tratada injustamente, pero no estaba de acuerdo en que la Ley de Derechos Humanos de Maine la protegiera y, en cambio, dijo que preferiría que la legislatura modificara la ley para cubrir a las personas transgénero. En 2019, la gobernadora Janet Mills firmó la LD 1701 para agregar formalmente la identidad de género a las protecciones de la Ley de Derechos Humanos de Maine. [16] [17]
Doe v. Regional School Unit 26 fue el primer caso en el que la Corte Suprema Judicial de Maine determinó cómo se aplicaría la Ley de Derechos Humanos de Maine a los estudiantes transgénero. [18] Significativamente, también fue el primer caso en el que una corte suprema de un estado de los EE. UU. sostuvo que los estudiantes transgénero tenían derecho a usar el baño de su identidad de género. [4]
Maines es ahora actriz y activista por los derechos de las personas transgénero . [19] [20]