Doe contra la Unidad Escolar Regional 26 [1] [2] (también conocido como Doe contra Clenchy [3] ) fue un caso histórico [4] contra la discriminación decidido por la Corte Judicial Suprema de Maine en junio de 2013 que involucra el derecho de las personas transgénero. La estudiante Nicole Maines usó el baño femenino en su escuela secundaria. [5] En la presentación inicial, se hizo referencia a Maines con el seudónimo "Susan Doe" en los documentos judiciales para proteger su identidad.
El caso marcó la primera vez que un tribunal estatal dictaminó que negarle a un estudiante transgénero el acceso al baño de acuerdo con su identidad de género es ilegal. [6] [7] [8] [9]
La Ley de Derechos Humanos de Maine se promulgó en 1971 para proteger a los habitantes de Maine contra la discriminación por motivos de raza o color, discapacidad, religión y ascendencia u origen nacional. Los intentos de agregar la orientación sexual a la lista de características protegidas comenzaron ya en 1977, pero no tuvieron éxito hasta 2005, cuando la legislatura finalmente aprobó una ley que modificaba la Ley de Derechos Humanos de Maine para incluir la orientación sexual y fracasó un intento de veto popular . [10] [11]
Nicole Maines era una estudiante de la Unidad Escolar Regional 26 en Orono, Maine , que comenzó a identificarse como transgénero cuando era una niña pequeña . Asistió a la escuela con "ropa de género neutral" hasta el tercer grado, cuando comenzó a identificarse abiertamente como una niña. [12] En cuarto grado, la escuela implementó un Plan 504 para preparar a Maines para el año siguiente, cuando los estudiantes tendrían baños comunitarios separados por sexo.
En 2007, mientras Maines estaba en quinto grado, un estudiante la siguió al baño de niñas, alegando que tenía derecho a usarlo ya que Maines lo tenía. El estudiante actuaba siguiendo instrucciones de su abuelo, quien se oponía a que Maines usara el baño de niñas. [13] Para resolver el problema, el distrito escolar requirió que Maines solo usara un baño para el personal.
La familia de Maines presentó una denuncia ante la Comisión de Derechos Humanos de Maine, que se unió a ellos en una demanda contra el distrito en 2009, argumentando que la identidad de género de Maines estaba protegida por la Ley de Derechos Humanos de Maine. En 2012, un juez estatal se puso del lado del distrito y dijo que el distrito había cumplido su responsabilidad con Maines al proporcionarle un baño alternativo y no era responsable del acoso que había enfrentado por parte de otros estudiantes. En su decisión, el juez William Anderson escribió: "Sin duda es difícil crecer como transgénero en la sociedad actual. Esta es una triste verdad que la ley por sí sola no puede evitar por completo. La ley da un gran golpe donde uno más Se necesita algo delicado y refinado, aunque otros maltrataron [a la niña] porque es transgénero, nuestra Ley de Derechos Humanos de Maine sólo responsabiliza a una escuela por su indiferencia deliberada ante el acoso conocido, severo y generalizado entre estudiantes. [14]
La familia de Maines apeló ante el Tribunal Judicial Supremo de Maine. En junio de 2014, la Corte Judicial Suprema de Maine dictaminó que el distrito escolar había violado la Ley de Derechos Humanos de Maine, y el juez Warren Silver escribió: "La decisión posterior de RSU 26 de prohibir [a Nicole] el acceso al baño de niñas, no se basó en una determinación de que Había habido algún cambio en el estatus [de Nicole], pero según las quejas de otros sobre la decisión bien considerada de la escuela, constituía discriminación basada en la orientación sexual [de Nicole]".
El tribunal prohibió al distrito prohibir el acceso de estudiantes transgénero a los baños de acuerdo con su identidad de género. Maines y su familia recibieron 75.000 dólares. [5] [15]
El único disidente, el juez Andrew Mead , estuvo de acuerdo en que Maines había sido tratada injustamente, pero no estuvo de acuerdo con que la Ley de Derechos Humanos de Maine la protegiera y, en cambio, dijo que preferiría que la legislatura enmendara la ley para cubrir a las personas transgénero. En 2019, la gobernadora Janet Mills firmó el LD 1701 para agregar formalmente la identidad de género a las protecciones de la Ley de Derechos Humanos de Maine. [16] [17]
Doe contra la Unidad Escolar Regional 26 fue el primer caso en el que la Corte Judicial Suprema de Maine determinó cómo se aplicaría la Ley de Derechos Humanos de Maine a los estudiantes transgénero. [18] Significativamente, también fue el primer caso en el que un tribunal supremo estatal de EE. UU. sostuvo que los estudiantes transgénero tenían derecho a usar el baño de su identidad de género. [4]
Maines es ahora actriz y activista por los derechos de las personas transgénero . [19] [20]