El Documento Gilchrist es una carta de 1965 muy citada y utilizada a menudo para respaldar los argumentos a favor de la participación occidental en el derrocamiento de Sukarno en Indonesia . El documento pretende ser una carta del embajador británico en Yakarta , Andrew Gilchrist , dirigida al Ministerio de Asuntos Exteriores británico . Se refiere a un plan conjunto de Estados Unidos y el Reino Unido para una intervención militar en Indonesia. [1] [2]
La carta fue hecha pública por primera vez por el Ministro de Asuntos Exteriores de Indonesia, Subandrio, durante un viaje a El Cairo . La embajada de Estados Unidos en El Cairo pronto pudo obtener una copia fotográfica de la carta. La embajada concluyó que se trataba de una falsificación y, posteriormente, la administración estadounidense calificó la "carta de Gilchrist" como una falsificación. Siguió una discusión interna en la administración estadounidense sobre quién estaba detrás de la falsificación, y Estados Unidos se decidió por una agencia de inteligencia controlada por Subandrio. [3]
El agente de inteligencia checoslovaco Ladislav Bittman , que desertó en 1968, afirmó que su agencia había falsificado la carta. [2] Bittman también se atribuyó la responsabilidad de la campaña contra el ciudadano estadounidense y distribuidor de películas Bill Palmer. [2]
Los documentos del embajador británico Sir Andrew Gilchrist se conservan en el Archivo Churchill del Churchill College de la Universidad de Cambridge . Algunos de ellos todavía están clasificados. Continúan las especulaciones sobre un posible papel británico en el derrocamiento de Sukarno. Sin embargo, en 1965, el secretario de Defensa británico , Denis Healey, declaró en 2000 que Gran Bretaña no estaba involucrada, aunque Healey habría apoyado la participación si hubiera sido posible.
El siguiente es el texto del documento reproducido en una colección semioficial de documentos: [4]
He discutido con el embajador americano las cuestiones planteadas en su número: 67786/65. El Embajador estuvo de acuerdo en principio [ sic ] con nuestra posición pero pidió tiempo para investigar ciertos aspectos del asunto.
A mi pregunta sobre la posible influencia de la visita de Bunker a Yakarta, el embajador afirmó [ sic ] que no veía ninguna razón para cambiar nuestros planes conjuntos. Por el contrario, la visita de EE.UU. El enviado personal del presidente nos daría más tiempo para preparar la operación con el máximo detalle [ sic ]. El Embajador consideró que eran necesarias nuevas medidas para acercar nuestros esfuerzos. En este sentido, dijo que sería útil inculcar nuevamente a nuestros amigos del ejército local que la disciplina extrema [ sic ] y la coordinación de acciones eran esenciales para el éxito de nuestra empresa.
Prometí tomar todas las medidas necesarias. Informaré personalmente de mis propias opiniones a su debido tiempo.
GILCRISTO