La " Doctrina Rumsfeld ", llamada así en honor al ex Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Donald Rumsfeld , es una frase acuñada por periodistas [1] preocupados por la transformación percibida del ejército de los Estados Unidos . Se consideraría la propia visión de Rumsfeld de la RMA ( Revolución en Asuntos Militares ). Busca aumentar la preparación de la fuerza y disminuir la cantidad de suministro requerido para mantener las fuerzas, reduciendo el número en un teatro de operaciones. Esto se hace principalmente mediante el uso de LAV ( vehículos blindados ligeros ) para buscar enemigos que luego son destruidos mediante ataques aéreos . Los principios básicos de esta estrategia militar son:
Las primeras fases de las guerras de Afganistán e Irak se consideran las dos implementaciones más cercanas de esta doctrina. [1]
Los opositores argumentan que la doctrina implica una gran dependencia de los ataques aéreos para reemplazar la falta de fuerzas terrestres. Comenzando con Saddam Hussein , hubo al menos 50 ataques aéreos destinados a decapitar a los dirigentes iraquíes. Ninguno tuvo éxito. Sin embargo, hubo numerosas bajas civiles. [2] Esto fue acuñado como campaña militar de Conmoción y pavor . [3]
Los opositores también afirman que sin tropas terrestres para asegurar la frontera, los principales miembros del régimen baazista huyeron del país con vastos fondos iraquíes y los insurgentes extranjeros se trasladaron al país. No había suficientes tropas para defender la frontera iraquí de los insurgentes respaldados por el extranjero. [3]
También afirman que sin tropas suficientes no se podría pacificar el país. Sin tropas suficientes para proteger la infraestructura militar iraquí, se saquearon grandes cantidades de municiones. Esto ha llevado al problema actual de los insurgentes y sus artefactos explosivos improvisados ( IED ). Thomas L. Friedman del New York Times se ha referido a la Doctrina Rumsfeld como una de "las suficientes tropas para perder". [4]
Dicho esto, el plan de guerra para la guerra de Irak condujo a una victoria rápida y decisiva sobre una de las fuerzas militares más grandes y mejor equipadas de la región. Utilizando tácticas perfeccionadas a partir de las utilizadas durante la Primera Guerra del Golfo, los Balcanes y Afganistán, la estrategia de fuerzas integradas de la coalición liderada por Estados Unidos abrumó las defensas iraquíes utilizando un rápido despliegue y compromiso del "poder" militar en lugar de abrumarlas con fuerzas abrumadoras o números abrumadores. [5]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )