Durante sus años de funcionamiento, la prisión de Fremantle sufrió numerosos disturbios y disturbios . Construida en la década de 1850 con mano de obra de convictos y siguiendo el modelo de la cárcel de Pentonville , la prisión de Fremantle fue la principal instalación de máxima seguridad de Australia Occidental para delincuentes varones. A pesar de algunas reformas impulsadas por las Comisiones Reales en 1898-99 y 1911, los cambios sustanciales en el funcionamiento de la prisión no comenzaron hasta la década de 1960. Entre los primeros incidentes se encuentra uno en 1854, mientras que en 1968 y 1988 se produjeron disturbios importantes que causaron daños importantes a la prisión.
La prisión de Fremantle es una antigua prisión australiana en Fremantle, Australia Occidental , construida como prisión para convictos, utilizando mano de obra convicta , en la década de 1850. [1] El diseño de la prisión de Fremantle se basó en la prisión de Pentonville en Gran Bretaña, y sería el bloque de celdas de prisión más largo y alto del hemisferio sur. [2] : 2 La construcción comenzó en 1851, [3] : 22 y se completó a fines de 1859. [2] : 8 La prisión fue transferida al gobierno colonial en 1886 para su uso para prisioneros sentenciados localmente. [4] : 25–26 Después de una Comisión Real celebrada en 1898-99, se realizaron algunos cambios en la prisión de Fremantle, incluido el derribo de la pared interior entre dos celdas, la introducción de un sistema de clasificación de prisioneros y la construcción de paredes internas en el bloque principal para crear cuatro divisiones separadas. [5] : 12–13 En 1907 se terminó de construir un nuevo bloque de celdas, la Nueva División, que fue ocupado en 1908. [6]
Tras otra investigación de la Comisión Real en 1911, hubo algunos cambios rápidos en la política penitenciaria. Se nombró a un nuevo superintendente con experiencia externa, Hugh Hann, y fue apoyado por el gobierno laborista recién elegido interesado en la reforma penal. [6] La prisión de Fremantle se utilizó parcialmente como cárcel militar durante ambas guerras mundiales. [6] La toma de posesión de la Segunda Guerra Mundial requirió la puesta en servicio de la prisión de Barton's Mill en 1942, que permaneció abierta después de la guerra. [7] : 4 Pardelup Prison Farm fue otra estación penitenciaria establecida en 1927 para reducir el hacinamiento en Fremantle. [7] : 4 Ambas instalaciones fueron parte de las reformas realizadas al sistema penitenciario, [8] : 26 pero los cambios significativos en el funcionamiento de la prisión de Fremantle no comenzaron hasta la década de 1960. [9] : 56 El contralor general Colin Campbell introdujo evaluaciones expeditas de los prisioneros, capacitación de los oficiales, programas de liberación laboral y trabajadores sociales y oficiales de bienestar. [9] : 58–61
El departamento gubernamental a cargo de la prisión sufrió varias reorganizaciones en los años 1970 y 1980, pero la cultura de la prisión de Fremantle se resistía al cambio. [ 9] : 68–9 El creciente descontento de los prisioneros finalmente culminó en el motín de la prisión de 1988. [9] : 68 La prisión cerró en 1991, reemplazada por la nueva prisión de máxima seguridad de Casuarina . [6]
En 1854 se produjo un motín, después de que el capellán católico romano fuera suspendido por acusar a su homólogo protestante de estar en complicidad con el diablo y por otros comentarios inapropiados. Los presos estaban molestos porque no se estaba celebrando la misa y se mostraron inflexibles en cuanto a que su capellán debía regresar. Los guardias que intentaban devolver a los cabecillas a sus celdas se vieron superados por otros presos, por lo que las autoridades penitenciarias tuvieron que recurrir a los militares para recuperar el control. Posteriormente se administró un castigo de 100 latigazos a cada uno de los cinco presos que se amotinaron. [10]
A finales de 1898, hubo un motín descrito como un "motín en la cárcel" por The Sunday Times . [11] Un prisionero, Charles Street, se negó a trabajar picando piedras, ya que no había sido condenado a trabajos forzados. Protestó y utilizó un lenguaje grosero, por lo que fue arrestado y acusado. Mientras estaba encarcelado, 75 prisioneros se amotinaron, negándose a seguir ninguna instrucción hasta la liberación de Street. El superintendente George aceptó una disculpa de Street para resolver el incidente. The Sunday Times se burló de George por ceder a las demandas de los amotinados, en lugar de usar "la fuerza armada y ... la pérdida de vidas humanas si es necesario". [11]
.png/1280px-Riot_at_Fremantle_Gaol_(The_Kalgoorlie_Miner_22_August_1902).png)
En la mañana del 21 de agosto de 1902, se produjo un motín cuando un grupo de treinta prisioneros se escapó de sus guardias. [12] Insatisfechos con la calidad de su comida, en particular las gachas de esa mañana, [13] se precipitaron a la cocina y procedieron a arrojar platos y comida por encima de las paredes, así como a los guardias. [12] Un gran grupo de guardias logró someter a los prisioneros. [14] Trece de los instigadores fueron condenados a un mes de prisión en régimen de confinamiento estricto, y otros diecinueve prisioneros recibieron un mes de prisión en régimen de confinamiento estricto. [15]
En mayo de 1909 se informó de un motín racial en la prisión de Fremantle. El incidente comenzó cuando un prisionero afgano, tras acusar a un prisionero caucásico de empujarlo, recibió un golpe en el ojo. Más tarde ese día, un prisionero tuvo una discusión con otro prisionero, un filipino, que fue golpeado con un taburete. También fue atacado por un tercer prisionero mientras los guardias lo llevaban. Se informó de que hubo incidentes recurrentes que involucraron a prisioneros asiáticos en esa época. [16]
El 27 de marzo de 1930 se produjo una huelga de prisioneros, pero se resolvió sin violencia. Los prisioneros estaban descontentos con la cantidad de comida que se les daba y con que a los prisioneros con sentencias cortas no se les asignara una ración de tabaco, aunque el periódico Mirror sospechaba que los cabecillas de la huelga sólo querían ganarse la confianza de las autoridades. A las 19.30, unos ochenta prisioneros se negaron a moverse del patio de ejercicios hasta que se atendieran sus quejas. Los prisioneros provocaron un alboroto que duró toda la noche, con "cantos, maldiciones, gritos... decididos a que el mundo supiera [de su huelga]". [17]
El enfrentamiento se prolongó hasta la mañana siguiente, pero los prisioneros no intentaron escapar ni ejecutaron sus amenazas de quemar la prisión. Las autoridades penitenciarias no recurrieron a la violencia, sino que utilizaron la táctica de "hacerlos rendir por hambre". [17] Al primer llamado a la hora del almuerzo, veinte prisioneros abandonaron la protesta, y el resto los siguió poco después. No se encontraron armas entre los prisioneros. [17]
El 4 de junio de 1968 se produjo un motín, provocado por el hecho de que la noche anterior se hubiera servido a los presos comida supuestamente contaminada. Otros factores que contribuyeron a ello fueron el estado rudimentario y deplorable de las instalaciones sanitarias y de higiene personal, las penas más duras introducidas con la Ley de Libertad Condicional de 1964 que no tenían en cuenta el potencial de rehabilitación y la vida superpoblada y sin sentido de muchos presos. Cuando sonó la campana de trabajo a la 1 de la tarde, los presos se rebelaron y, negándose a volver a trabajar, se reunieron en los patios de ejercicios. El superintendente de la prisión, el señor Thorpe, negoció con dos delegaciones de presos. Además de una mejor alimentación, exigieron celdas individuales y la destitución de determinados guardias. [7]
Después de aproximadamente tres horas, las negociaciones fracasaron y se les negó la cena de esa noche. Esto provocó que los prisioneros se amotinaran, rompiendo accesorios, hiriendo a tres funcionarios de la prisión, tres prisioneros y un detective. A las 5 p. m. llegaron más policías y guardias, pero tardaron siete horas en someter a los prisioneros, y los últimos de ellos fueron encerrados en sus celdas poco después de la medianoche. La magnitud de los daños fue del orden de 200 a 300 dólares. Para aliviar el hacinamiento y reducir la agitación de los prisioneros, alrededor de 60 hombres que no habían participado en el motín fueron transferidos a las prisiones de Albany, Geraldton, Karnet y Barton's Mill. Sin embargo, no se pudieron llevar a cabo otras mejoras sin la financiación del gobierno estatal, que no consideraba la reforma penitenciaria una prioridad. [7]
En octubre de 1971, se produjo un incidente en el que los presos se negaban a volver a sus celdas para protestar por el bajo pago de las gratificaciones. Se evitó un motín y la situación se resolvió al cabo de media hora. Sin embargo, en enero de 1972, tanto el director Colin Campbell como el sindicato de funcionarios de prisiones temían que el hacinamiento pudiera provocar otro motín en el plazo de seis meses. [18]
El 4 de enero de 1988, a pesar del calor de 42 °C (108 °F), [19] los oficiales decidieron que los prisioneros debían permanecer afuera en los patios de ejercicios por la tarde. Cuando los prisioneros de la división 3 ingresaron alrededor de las 4 p. m., una voz exclamó "Vamos a atraparlos", [3] : 59 y, simultáneamente, los guardias fueron rociados con agua hirviendo, generalmente utilizada para hacer té. [19] : 5 Una horda de prisioneros irrumpió en el bloque de celdas, atacando a los guardias con cualquier arma improvisada que pudieron encontrar. [3] : 59 Esto resultó en un pandemonio; los prisioneros se apresuraron por los rellanos, dominando a los oficiales y tomándolos como rehenes, mientras que al mismo tiempo, otros prisioneros corrían entre las celdas, provocando incendios. Los prisioneros se retiraron al patio de ejercicios, tomando 15 rehenes, mientras las llamas invadieron rápidamente el edificio, se extendieron a las vigas y causaron el derrumbe del techo. [3] : 59–60
Los negociadores de la policía se comunicaron con los líderes de la red, [9] : 20 y al anochecer todos los rehenes menos cinco habían sido liberados. [3] : 60 Mientras tanto, el cuerpo de bomberos tuvo problemas para controlar el infierno en el bloque de celdas principal, ya que la puerta de la prisión era demasiado estrecha para sus camiones, y los prisioneros obstaculizaron sus esfuerzos arrojándoles escombros. [9] : 20 Los líderes de los prisioneros hicieron tres demandas: una reunión con el Fiscal General Joe Berinson , acceso a los medios de comunicación y una garantía de que no habría represalias después. A la mañana siguiente, después de las 19 horas, los rehenes fueron liberados, aunque solo se había cumplido la tercera demanda. [9] : 20 Sin embargo, los prisioneros tuvieron la oportunidad de comunicarse con la prensa durante el asedio, ya que el motín fue un evento mediático en vivo con helicópteros de televisión filmando desde arriba. [9] : 20
Aunque no hubo muertos, [19] : 6 el incendio causó daños por valor de 1,8 millones de dólares australianos , [20] y varios agentes resultaron heridos. [19] : 6 Tras el motín, la prisión de Fremantle recibió una gran atención de los medios de comunicación y los periodistas de investigación descubrieron advertencias previas a las autoridades penitenciarias sobre el riesgo de que se produjera un incidente de ese tipo. El gobierno inició rápidamente una investigación sobre el incidente y se completó un informe en seis semanas. [9] : 20–22 También se celebró un juicio en el que participaron treinta y tres presos acusados por el motín, el más grande en la historia del estado, que dio lugar a sentencias prolongadas para los presos. [3] : 61
