El Distrito Escolar Unificado de Chino Valley es un distrito escolar en el condado de San Bernardino , California , Estados Unidos. Presta servicios a las ciudades de Chino , Chino Hills y la parte suroeste de Ontario , [2] aunque originalmente solo prestaba servicios a Chino cuando se fundó en 1860. Ahora abarca 88 millas cuadradas (230 km 2 ) y presta servicios a unos 32.000 estudiantes desde el jardín de infantes hasta el 12.º grado. CVUSD presta servicios a cuatro escuelas secundarias, cinco escuelas secundarias, veintiuna escuelas primarias, una escuela de continuación, una escuela para adultos y una escuela autónoma .
A partir de julio de 2023:
[3]
El CVUSD siempre ha sido reconocido por sus escuelas y programas excepcionales. Aproximadamente la mitad de las escuelas del CVUSD han alcanzado el estándar API estatal de 800.
El año escolar comienza en agosto y termina en mayo de cada año.
La Junta del Distrito Escolar Unificado del Valle de Chino ha estado en el centro de una serie de controversias en los últimos años con respecto a cuestiones de la Primera Enmienda.
La propia Junta del CVUSD también ha enfrentado críticas durante varios años por realizar oraciones públicas, lecturas de la Biblia y proselitismo cristiano durante sus reuniones públicas. La mayoría de los miembros de la Junta son miembros de Calvary Chapel Chino Hills u otras congregaciones cristianas conservadoras similares en el distrito, y la mayoría promocionan regularmente sus creencias religiosas durante las discusiones de la Junta. A pesar de numerosas cartas de queja de varias personas y grupos, la Junta ha ignorado estas quejas o se ha negado oficialmente a cambiar sus prácticas. La administración solicita activamente a los pastores cristianos locales que dirijan las invocaciones de la Junta, y la Junta entrega regularmente premios de reconocimiento a los líderes religiosos que brindan "apoyo y oraciones por el Distrito Escolar Unificado de Chino Valley". [4]
En julio de 2010, el CVUSD aprobó una resolución para introducir cursos de "La Biblia como literatura e historia" en sus cuatro escuelas secundarias, basados en un plan de estudios proporcionado por la iglesia local Calvary Chapel Chino Hills y el libro de texto La Biblia y su influencia , escrito por el activista político educativo evangélico cristiano Charles Stetson. [5]
El 11 de noviembre de 2014, la Fundación para la Libertad de Religión (FFRF, por sus siglas en inglés) presentó una demanda federal contra la Junta alegando violaciones de las Constituciones de los Estados Unidos y de California. Aunque la demanda alegaba que todos los miembros de la Junta participaban regularmente en el proselitismo religioso, James Na fue señalado como el principal violador de la neutralidad religiosa durante las reuniones, incluyendo regularmente referencias cristianas y bíblicas en muchas de sus declaraciones oficiales. La demanda alega que en una reunión reciente de la Junta, Na "instó a todos los que no conocen a Jesucristo a ir a buscarlo", y cerró la reunión con una lectura del Salmo 143. [6] [7] El 18 de febrero de 2016, el juez de distrito de los Estados Unidos, Jesús Bernal , dictó una sentencia sobre la demanda de la FFRF, ordenando a la Junta que dejara de recitar oraciones, lecturas de la Biblia y hacer proselitismo durante las reuniones de la junta escolar. [8] [9] El 4 de marzo de 2016, la junta escolar votó 3-2 a favor de apelar la sentencia. [10]
El 3 de noviembre de 2016, la Junta cambió sus políticas para indicar explícitamente cuándo los miembros de la junta pueden y no pueden expresar su fe durante las reuniones. [11] El 25 de julio de 2018, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito afirmó por unanimidad el fallo del Tribunal de Distrito, sosteniendo que la "política y práctica de la oración en las reuniones de la Junta de Chino Valley viola la Cláusula de Establecimiento". [12]
El 5 de marzo de 2009, la Junta de Educación del Distrito Escolar Unificado de Chino Valley votó 4 a 1 para aprobar un plan de reducción presupuestaria que incluía el cierre de la Escuela Primaria El Rancho y la Escuela Primaria Richard Gird, ambas en Chino, y la Escuela Primaria Los Serranos en Chino Hills. La Sra. Sylvia Orozco, Presidenta de la Junta, el Sr. William Klein, Vicepresidente, el Sr. Fred Youngblood, Secretario y el Sr. James Na, Miembro de la Junta, votaron a favor del plan de reducción presupuestaria basándose en las recomendaciones del Superintendente del Distrito Escolar Unificado de Chino Valley, Dr. Edmond T. Heatley. El Sr. Michael Calta, Miembro de la Junta, fue el voto en contra. Estas tres escuelas fueron cerradas al final del año escolar 2008/2009 y sus estudiantes fueron reasignados a otras escuelas en el Distrito.
Se alega que el proceso mediante el cual se seleccionaron estas escuelas para su cierre viola el Código de Educación de California 17387, que establece que "es intención de la Legislatura involucrar a la comunidad antes de tomar decisiones sobre el cierre de escuelas o el uso de espacio excedente, evitando así conflictos comunitarios y asegurando un uso del edificio que sea compatible con las necesidades y deseos de la comunidad". Se presentaron cargos contra la Junta por motivos raciales o de origen nacional al elegir las escuelas que cerraron.
Se presentó una queja ante la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación de los EE. UU. sobre la naturaleza y el proceso seguido para estos cierres de escuelas. El 29 de junio de 2012, la OCR cerró su investigación y publicó su informe final de sus hallazgos sobre las acusaciones. El informe concluyó que, si bien había buenas razones presupuestarias para que el Distrito cerrara las escuelas en ese momento, el proceso utilizado para hacerlo era ad hoc y desorganizado, y parecía depender principalmente de las opiniones del Superintendente del Distrito con poca documentación, aportes públicos o transparencia. En respuesta, el CVUSD estuvo de acuerdo con los hallazgos de la OCR y adoptó nuevas políticas formales para el cierre de escuelas que proporcionaron mayor transparencia y aportes públicos al proceso. [13]