stringtranslate.com

Diseño para la fabricabilidad

Rediseñado para la capacidad de fabricación

El diseño para la capacidad de fabricación (también conocido a veces como diseño para la fabricación o DFM ) es la práctica general de ingeniería de diseñar productos de tal manera que sean fáciles de fabricar. El concepto existe en casi todas las disciplinas de la ingeniería, pero la implementación difiere mucho según la tecnología de fabricación. DFM describe el proceso de diseño o ingeniería de un producto con el fin de facilitar el proceso de fabricación con el fin de reducir sus costos de fabricación. DFM permitirá solucionar problemas potenciales en la fase de diseño, que es el lugar menos costoso para abordarlos. Otros factores pueden afectar la capacidad de fabricación, como el tipo de materia prima, la forma de la materia prima, las tolerancias dimensionales y el procesamiento secundario, como el acabado.

Dependiendo de los distintos tipos de procesos de fabricación, existen pautas establecidas para las prácticas de DFM. Estas pautas de DFM ayudan a definir con precisión varias tolerancias, reglas y controles de fabricación comunes relacionados con DFM.

Si bien DFM es aplicable al proceso de diseño, en muchas organizaciones también se practica un concepto similar llamado DFSS (diseño para Six Sigma).

Para placas de circuito impreso (PCB)

En el proceso de diseño de PCB , DFM conduce a un conjunto de pautas de diseño que intentan garantizar la capacidad de fabricación. Al hacerlo, se pueden abordar posibles problemas de producción durante la etapa de diseño.

Idealmente, las directrices DFM toman en cuenta los procesos y capacidades de la industria manufacturera. Por tanto, DFM está en constante evolución.

A medida que las empresas manufactureras evolucionan y automatizan cada vez más etapas de los procesos, estos procesos tienden a abaratarse. Generalmente se utiliza DFM para reducir estos costos. [1] Por ejemplo, si un proceso puede realizarse automáticamente mediante máquinas (es decir, colocación y soldadura de componentes SMT ), es probable que dicho proceso sea más económico que hacerlo a mano.

Para circuitos integrados (IC)

Diseño de semiconductores para fabricación (DFM)

El diseño de semiconductores para fabricación (DFM) es un conjunto integral de principios y técnicas que se utilizan en el diseño de circuitos integrados (CI) para garantizar que esos diseños pasen sin problemas a la fabricación de gran volumen con un rendimiento y confiabilidad óptimos. DFM se centra en anticipar posibles problemas de fabricación y modificar de forma proactiva los diseños y circuitos de los chips para mitigar su impacto.

Fondo

A medida que la tecnología de semiconductores escala a nodos más pequeños, los transistores y las interconexiones se vuelven increíblemente densos y sensibles a variaciones sutiles en el proceso de fabricación. Estas variaciones pueden provocar defectos que provoquen un mal funcionamiento de los chips o degraden su rendimiento. DFM tiene como objetivo minimizar el impacto de estas variaciones, mejorar el rendimiento y hacer que la fabricación de chips sea más rentable.

Conceptos clave en DFM

Técnicas DFM

Algunas técnicas DFM comunes utilizadas en el diseño de semiconductores incluyen:

DFM y flujo de diseño

DFM está integrado en todo el flujo de diseño de semiconductores:

  1. Diseño: los diseñadores utilizan herramientas compatibles con DFM que comprueban automáticamente si hay infracciones de reglas y posibles problemas de fabricación.
  2. Verificación: Los procesos de verificación incluyen controles DFM exhaustivos para garantizar que el diseño cumpla con todos los requisitos de fabricación.
  3. Implementación física: durante esta etapa, se aplican técnicas como inserción de relleno y OPC al diseño para la optimización de la fabricación.
  4. Aprobación: se realiza una verificación exhaustiva de las reglas de diseño (DRC) y una verificación del diseño frente al esquema (LVS) para garantizar que el diseño esté listo para la fabricación.

Importancia del DFM

DFM es esencial para la producción exitosa y rentable de dispositivos semiconductores avanzados. [2] Al abordar proactivamente los problemas de capacidad de fabricación durante la etapa de diseño, DFM conduce a:

Para mecanizado CNC

Objetivo

El objetivo es diseñar a menor costo. El costo depende del tiempo, por lo que el diseño debe minimizar el tiempo requerido no solo para mecanizar (eliminar el material), sino también el tiempo de configuración de la máquina CNC , programación NC, fijación y muchas otras actividades que dependen del Complejidad y tamaño de la pieza.

Tiempo de preparación de las operaciones (volteo de la pieza)

A menos que se utilice un 4º y/o 5º eje, un CNC sólo puede acercarse a la pieza desde una única dirección. Se debe mecanizar un lado a la vez (lo que se denomina operación u op ). Luego, la pieza debe voltearse de lado a lado para mecanizar todas las características. La geometría de las características dicta si la pieza se debe voltear o no. Cuantas más operaciones (inversión de la pieza), más costosa será la pieza porque requiere un tiempo sustancial de configuración y carga/descarga.

Cada operación (voltear la pieza) tiene tiempo de preparación, tiempo de máquina, tiempo para cargar/descargar herramientas, tiempo para cargar/descargar piezas y tiempo para crear el programa NC para cada operación. Si una pieza tiene solo 1 operación, entonces las piezas solo deben cargarse/descargarse una vez. Si tiene 5 operaciones, entonces el tiempo de carga/descarga es significativo.

Lo más fácil es minimizar el número de operaciones (invertir la pieza) para generar ahorros significativos. Por ejemplo, puede tomar sólo 2 minutos mecanizar la cara de una pieza pequeña, pero tomará una hora configurar la máquina para hacerlo. O, si hay 5 operaciones de 1,5 horas cada una, pero solo 30 minutos de tiempo total de máquina, entonces se cargan 7,5 horas por solo 30 minutos de mecanizado. [3]

Por último, el volumen (número de piezas a mecanizar) juega un papel fundamental a la hora de amortizar el tiempo de preparación, el tiempo de programación y otras actividades en el coste de la pieza. En el ejemplo anterior, la pieza en cantidades de 10 podría costar entre 7 y 10 veces el costo en cantidades de 100.

Normalmente, la ley de rendimientos decrecientes se presenta en volúmenes de 100 a 300 porque los tiempos de configuración, las herramientas personalizadas y los accesorios se pueden amortizar en el ruido. [4]

Tipo de material

Los tipos de metales más fáciles de mecanizar incluyen el aluminio , el latón y los metales más blandos. A medida que los materiales se vuelven más duros, densos y resistentes, como el acero , el acero inoxidable , el titanio y las aleaciones exóticas, se vuelven mucho más difíciles de mecanizar y tardan mucho más, por lo que son menos fabricables. La mayoría de los tipos de plástico son fáciles de mecanizar, aunque las adiciones de fibra de vidrio o fibra de carbono pueden reducir la maquinabilidad. Los plásticos que son particularmente blandos y gomosos pueden tener sus propios problemas de maquinabilidad.

Forma material

Los metales vienen en todas las formas. En el caso del aluminio, por ejemplo, la barra y la placa son las dos formas más comunes a partir de las cuales se fabrican piezas mecanizadas. El tamaño y la forma del componente pueden determinar qué forma de material se debe utilizar. Es común que los dibujos de ingeniería especifiquen una forma sobre la otra. El material en barra generalmente se acerca a la mitad del costo de la placa por libra. Entonces, aunque la forma del material no está directamente relacionada con la geometría del componente, el costo se puede eliminar en la etapa de diseño especificando la forma menos costosa del material.

Tolerancias

Un factor que contribuye significativamente al costo de un componente mecanizado es la tolerancia geométrica con la que se deben realizar las características. Cuanto más estricta sea la tolerancia requerida, más costoso será mecanizar el componente. Al diseñar, especifique la tolerancia más flexible que cumplirá la función del componente. Las tolerancias deben especificarse característica por característica. Hay formas creativas de diseñar componentes con tolerancias más bajas que aún funcionan tan bien como otros con tolerancias más altas.

Diseño y forma

Como el mecanizado es un proceso sustractivo, el tiempo para retirar el material es un factor importante a la hora de determinar el coste del mecanizado. El volumen y la forma del material a eliminar, así como la velocidad de avance de las herramientas, determinarán el tiempo de mecanizado. Cuando se utilizan fresas , la resistencia y rigidez de la herramienta, que está determinada en parte por la relación entre longitud y diámetro de la herramienta, desempeñarán el papel más importante a la hora de determinar esa velocidad. Cuanto más corta sea la herramienta en relación con su diámetro, más rápido podrá avanzar a través del material. Una proporción de 3:1 (L:D) o inferior es óptima. [5] Si no se puede lograr esa proporción, se puede utilizar una solución como esta que se muestra aquí. [6] Para los agujeros, la relación entre longitud y diámetro de las herramientas es menos crítica, pero aún así debe mantenerse por debajo de 10:1.

Hay muchos otros tipos de características que son más o menos costosas de mecanizar. Generalmente, mecanizar los chaflanes cuesta menos que los radios en los bordes horizontales exteriores. La interpolación 3D se utiliza para crear radios en bordes que no están en el mismo plano, lo que genera un costo 10 veces mayor. [7] Los cortes socavados son más costosos de mecanizar. Las funciones que requieren herramientas más pequeñas, independientemente de la relación L:D, son más caras.

Diseño para inspección

El concepto de diseño para inspección (DFI) debe complementar y trabajar en colaboración con el diseño para la capacidad de fabricación (DFM) y el diseño para el ensamblaje (DFA) para reducir el costo de fabricación del producto y aumentar la practicidad de fabricación. Hay casos en los que este método podría causar retrasos en el calendario, ya que consume muchas horas de trabajo adicional, como en el caso de la necesidad de preparar presentaciones y documentos de revisión de diseño. Para abordar esto, se propone que en lugar de inspecciones periódicas, las organizaciones podrían adoptar el marco de empoderamiento, particularmente en la etapa de desarrollo del producto, en el que la alta dirección faculta al líder del proyecto para evaluar los procesos de fabricación y los resultados frente a las expectativas sobre el rendimiento y el costo del producto. , calidad y tiempo de desarrollo. [8] Los expertos, sin embargo, citan la necesidad del DFI porque es crucial en el rendimiento y el control de calidad , determinando factores clave como la confiabilidad, la seguridad y los ciclos de vida del producto. [9] Para una empresa de componentes aeroespaciales , donde la inspección es obligatoria, existe el requisito de que el proceso de fabricación sea adecuado para la inspección. Aquí se adopta un mecanismo como un índice de inspeccionabilidad, que evalúa las propuestas de diseño. [10] Otro ejemplo de DFI es el concepto de recuento acumulativo de gráficos conformes (gráfico CCC), que se aplica en la planificación de inspección y mantenimiento de sistemas donde se encuentran disponibles diferentes tipos de inspección y mantenimiento. [11]

Diseño para fabricación aditiva

La fabricación aditiva amplía la capacidad de un diseñador para optimizar el diseño de un producto o pieza (para ahorrar materiales, por ejemplo). Los diseños diseñados para la fabricación aditiva a veces son muy diferentes de los diseños diseñados para operaciones de fabricación de mecanizado o conformado.

Además, debido a algunas limitaciones de tamaño de las máquinas de fabricación aditiva, a veces los diseños más grandes relacionados se dividen en secciones más pequeñas con funciones de autoensamblaje o localizadores de sujetadores.

Una característica común de los métodos de fabricación aditiva, como el modelado por deposición fundida , es la necesidad de estructuras de soporte temporales para las características de las piezas sobresalientes. La eliminación posterior al procesamiento de estas estructuras de soporte temporales aumenta el costo total de fabricación. Las piezas se pueden diseñar para la fabricación aditiva eliminando o reduciendo la necesidad de estructuras de soporte temporales. Esto se puede hacer limitando el ángulo de las estructuras sobresalientes a menos del límite de la máquina, el material y el proceso de fabricación aditiva determinados (por ejemplo, menos de 70 grados desde la vertical).

Ver también

Referencias

  1. ^ Dolcemascolo, Darren. "DFM ayuda a los fabricantes a reducir costes manteniendo el valor". Planta confiable .
  2. ^ Owusu-Boahen, Kwame; Han, Chang (Carl); Hsueh, Ching; Kim, Chulwoo (Jake); Vijayakumar, Arun; Devender, Fnu; Moreau, David J. (22 de febrero de 2021). "Detección por haz electrónico de sobregrabado en el procesamiento de semiconductores y cómo se relaciona el nivel de sobregrabado con los parámetros de detección de defectos". En Adán, Ofer; Robinson, John C. (eds.). Metrología, inspección y control de procesos para la fabricación de semiconductores XXXV . vol. 11611. ESPÍA. págs. 99-104. Código Bib : 2021SPIE11611E..0NO. doi :10.1117/12.2584652. ISBN 978-1-5106-4055-9.
  3. ^ "¿Cómo diseñar piezas mecanizadas económicas y por qué? - Fabricación paramétrica". 3 de septiembre de 2016.
  4. ^ "Guía para la producción y prototipos de mecanizado CNC: fabricación paramétrica". Agosto de 2016.
  5. ^ Inc., eFunda. "Fresado: reglas de diseño". {{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )
  6. ^ "Guía de diseño" (PDF) . CNC profesional . Consultado el 30 de enero de 2017 .
  7. ^ "El asesino número uno de una pieza mecanizada CNC de bajo precio: fabricación paramétrica - Taller de mecanizado CNC + electroerosión por hilo". 17 de julio de 2016.
  8. ^ Anderson, David (2004). Diseño para fabricabilidad e ingeniería concurrente: cómo diseñar para lograr un bajo costo, diseñar con alta calidad, diseñar para una fabricación ajustada y diseñar rápidamente para una producción rápida . Cambria, California: CIM Press. pag. 28.ISBN 978-1878072238.
  9. ^ Gupta, Praveen (2006). Cuadro de mando empresarial Six Sigma, Capítulo 3: Necesidad del cuadro de mando empresarial Six Sigma . Nueva York: McGraw Hill Professional. pag. 4.ISBN 9780071735117.
  10. ^ Stolt, Roland; Elgh, Federico; Andersson, Petter (2017). "Diseño para inspección: evaluación de la inspeccionabilidad de componentes aeroespaciales en las primeras etapas del diseño". Fabricación de Procedia . 11 : 1193-1199. doi : 10.1016/j.promfg.2017.07.244 – vía Elsevier Science Direct.
  11. ^ Chan, Ling-Yau; Wu, Shaomin (1 de octubre de 2009). "Diseño óptimo para la política de inspección y mantenimiento basado en el cuadro CCC". Informática e Ingeniería Industrial . 57 (3): 667–676. doi :10.1016/j.cie.2008.12.009. hdl :1826/4041. ISSN  0360-8352. S2CID  206721473.

Fuentes

enlaces externos