Este artículo utiliza inglés estadounidense, no inglés británico. JacktheBrown ( discusión ) 09:43 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Si bien no me opongo a esto, mi pregunta sería: ¿se ha escrito utilizando principalmente inglés estadounidense y no inglés británico? Soafy234 ( discusión ) 14:29 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- El artículo es un caos en el que se utilizan tanto el inglés británico como el inglés americano. La página está etiquetada con {{ Use British English }} . -- AxG / ✉ 14:42, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ AxG : "El artículo es un caos en el que se utilizan tanto el inglés americano como el británico". Entonces es correcto decidir cuál de las dos variantes del inglés utilizar. JacktheBrown ( discusión ) 14:47 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- @ JacktheBrown , planteas un buen punto. Creo que, en mi opinión, cualquiera que sea la versión del inglés que se haya utilizado con más frecuencia, independientemente de cuándo se haya colocado en este artículo la plantilla o el artículo etiquetados como Use British English, la plantilla o el artículo deberían volver a etiquetarse o reclasificarse según sea necesario. Soafy234 ( discusión ) 14:54 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Revertí el cambio realizado por JacktheBrown porque la página ha sido etiquetada como 'Use British English' desde julio de 2020; MOS:RETAIN no dice " mira el artículo y decide qué variedad de inglés predomina, y úsala "; dice " cuando ... se haya establecido un uso consistente en un artículo, mantenlo en ausencia de consenso en contrario. Con pocas excepciones ... no hay una razón válida para cambiar de una opción aceptable a otra ". Consideré que el etiquetado en 2020 se había hecho de buena fe, lo que quizás no debería haber hecho; sin embargo, la revisión anterior parece, a simple vista, estar en BrEnglish (neighbouring, licensee, programme, etc.). Ahora también he vuelto a mirar el historial antiguo, aunque no en todas las revisiones (!); la ortografía británica parece haberse establecido a más tardar el 7 de enero de 2006 (licence, reconociblemente). Creo que se necesitarían argumentos muy sólidos para justificar un cambio después de todo ese tiempo (como por ejemplo una relación nacional demostrable de WP:TIES con los EE. UU., que por supuesto no existe). Tampoco hay razón para cambiar el formato de fecha de lo que se ha etiquetado durante los últimos cuatro años. AxG , ¿qué americanismos estás viendo? – Ejecuté un script para corregirlos y encontró un par (no más); si hay algo que se perdió, lo arreglaré también. Justlettersandnumbers ( discusión ) 18:16, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
