Supongo que es demasiado específico para justificar una entrada en el artículo, pero su voltereta de revés para preparar un doble play ayer es increíble. 64.53.191.77 ( discusión ) 20:10, 8 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]
En consonancia con el BLP, ¿podemos discutir las acusaciones de "buzzer" aquí? El Washington Post publicó especulaciones esta semana y la respuesta del Comisionado Manfred. Además, Altuve ha discutido las acusaciones con los medios. EdJF ( discusión ) 16:55 22 febrero 2020 (UTC) [ responder ]
- Son solo rumores... y los rumores no tienen cabida en una enciclopedia. Spanneraol ( discusión ) 17:11 22 feb 2020 (UTC) [ responder ]
- Respetuosamente, discrepo con el comentario de que no se debe hacer ninguna referencia al escándalo hasta que se pruebe de alguna manera (¿en un tribunal de justicia?)... si esa fuera la norma, Wikipedia no tendría información sobre los roles de los individuos en los eventos actuales. Recomendaría enfáticamente una mención (quizás en una sección de "controversias", o simplemente dentro de la sección de carrera de su página) de las acusaciones, especialmente porque actualmente están afectando su carrera y su juego. Si un novato viera informes actuales de que lo abuchearon, le tiraron cosas, etc., en la temporada 2020 y entrara a su página de Wikipedia, no habría ninguna explicación de lo que está sucediendo, lo que sería desafortunado, en mi opinión. Brendotroy ( discusión ) 20:36 24 feb 2020 (UTC) [ responder ]
- Las acusaciones coinciden con WP:NOTE y, dado que el propio Altuve ha abordado las acusaciones, parece razonable incluirlas en el artículo, pero esperaré un tiempo para obtener opiniones adicionales. EdJF ( discusión ) 05:53, 25 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
- Una acusación es, por definición, "una afirmación que no tiene fundamento y que, por implicación, se considera insostenible". [1] Además, como señala EdJF, el propio Altuve abordó las acusaciones y estas cumplen con WP:NOTE. Si las acusaciones no se pueden incluir en los artículos porque no están "probadas", entonces casi no habría secciones de "controversias" en los artículos. Berkelium07 ( discusión ) 00:52 15 mar 2020 (UTC) ; editado 03:01 15 mar 2020 (UTC) [ responder ]
- Solo quería señalar que Altuve nunca dijo que usó ese esquema de bote de basura (sus compañeros de equipo dicen que él, Reddick y Kemp no lo hicieron), pero Altuve se disculpó en nombre del equipo.
- Esto es lo que dijo: “Yo también seré breve. Tuvimos una gran reunión de equipo anoche, y quiero decir que toda la organización de los Astros y el equipo se sienten mal por lo que sucedió en 2017. Sentimos especialmente remordimiento por el impacto en los fanáticos y el juego de béisbol, y nuestro equipo está decidido a seguir adelante, a jugar con intensidad y a traer de vuelta un campeonato a Houston en 2020. Gracias”.
- Inmediatamente después, Bregman dijo lo siguiente: "Tengo algunas breves observaciones que me gustaría compartir con ustedes. Lamento mucho las decisiones que tomó mi equipo, la organización y yo. He aprendido de esto y espero recuperar la confianza de los fanáticos del béisbol. También me gustaría agradecer a los fanáticos de los Astros por todo su apoyo. Como equipo, esperamos con ansias la temporada 2020. Gracias".
- https://www.houstonchronicle.com/texas-sports-nation/astros/article/Astros-apologies-In-their-own-words-15053471.php
- Hubo jugadores que se disculparon por el equipo, y otros que se disculparon por el equipo y por ellos mismos. Los compañeros de equipo dicen que Altuve fue uno de los jugadores que no utilizó el esquema, y el análisis de Tony Adams (usado para medir el alcance del uso del esquema) lo confirma: mientras que la mayoría de los jugadores tuvieron porcentajes de dos dígitos de "bangs" como White (26%), Marisnick (22%), Gonzales (18.2%), Gurriel (16.6%), Beltrán (18%), Bregman (16%), Correa (15.4%), Gattis (15.4%), Springer (14.4%) ... hubo otros jugadores que solo tuvieron bangs incidentales o ninguno en absoluto, como Reddick (3.7%), Altuve (2.7%), Kemp (0%).
- https://www.washingtonpost.com/sports/2020/01/31/an-astros-fan-listened-thousands-teams-2017-at-bats-sign-stealing-was-everywhere/
- https://signstealingscandal.com/
- En el caso de Altuve, supuestamente le dijo al equipo que no lo hiciera cuando estaba bateando porque eso afectaba su ritmo. Parece que sucedió varias veces al principio, pero dejó de hacerlo porque él lo pidió, porque estaba afectando su rendimiento.
- Pero simplemente señalando la diferencia entre las disculpas de Altuve y las de Bregman... Altuve estuvo en esa conferencia de prensa para disculparse en nombre del equipo, Bregman estuvo allí para disculparse personalmente. Nunca hemos visto un caso en el que Altuve haya dicho que ÉL utilizó el esquema, por lo que no es realmente justo en un artículo personal sobre Altuve decir que él comentó sobre SU uso del esquema. Él solo ha comentado sobre el uso del esquema por parte del equipo.
- Pero el comentarista EdJF arriba tiene razón, el rumor del zumbido (iniciado por una cuenta falsa de Twitter, repetido por Aaron Boone) fue investigado por MLB, nunca se encontró evidencia. En el artículo anterior, los jugadores negaron que se usaran zumbido alguna vez, como Correa: "No. Eso es mentira. Nadie usó zumbido; nadie usó dispositivos. Esa historia debería ser eliminada ya, porque sabemos con certeza, al cien por ciento, como equipo... si estoy mintiendo aquí, perderé credibilidad si algo así sale a la luz... Nadie usó nada. 2018, nada. 2019, nada. 2017, nadie usó ningún dispositivo tampoco. Fue solo lo que salió en el informe. La gente habla de 2018, que comenzamos la temporada haciendo algo. No hicimos nada. No hubo un bote de basura. No había una cámara en el jardín central. No hubo nada".
- Por su parte, Altuve dijo lo siguiente:
- "Cuando dijiste que no creías que yo no tenía un timbre, no crees lo que MLB investigó".
- Así que este es el gráfico del problema: "Con respecto a su papel acusado de llevar un micrófono y robar señales, Altuve dijo: "No voy a decirles que estuvo bien, estuvo mal. Nos sentimos mal, sentimos remordimiento, como dije, el impacto en los fanáticos, el impacto en el juego, nos sentimos mal".
- Primer problema, Altuve no estaba en ese artículo de referencia haciendo referencia a SU rol, sino al esquema del equipo. Segundo, esa cita no tiene nada que ver con el rumor del timbre, en ese mismo artículo él niega ese rumor, como se citó arriba.
- Esa oración debería ser reformulada. Si se debe mencionar el rumor del timbre, también se debe señalar que la fuente del mismo fue la cuenta falsa de Twitter, que Altuve y todos los jugadores lo negaron y que la MLB no informó ninguna evidencia de uso de ningún dispositivo por parte de los Astros entre 2017 y 2019. La MLB dijo que no hubo ningún plan ni trampa en 2019, incluidos los timbres.
- https://img.mlbstatic.com/mlb-images/image/upload/mlb/cglrhmlrwwbkacty27l7.pdf 2601:281:8381:DFC0:A80B:4F39:A6CC:3CDD (discusión) 05:14 20 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Ah, gracias por esta información. Me acaba de pasar. Soy de Suiza y estaba viendo mi primer partido con Houston y me preguntaba por qué los seguidores de Oakland se volvían locos con él. Al principio pensé que era una cosa de Houston-Oakland, pero no pude encontrar nada sobre una rivalidad. Así que lo vi aquí. Nada. Pero aprendí en Wikipedia que se puede encontrar mucha información en el área "Discusión". Realmente deberías haber hecho una pista en el artículo "por qué las multitudes se vuelven locas cuando él está al bate" o algo más. Y ahora estoy buscando en Google sobre estas acusaciones porque quiero saber qué está pasando con la multitud en Oakland y Wikipedia no me respondió. Disculpen mi peor inglés. ¡Diviértanse todos! 178.200.66.188 (discusión) 23:08, 3 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
Se ha demostrado que cualquier idea de que Altuve llevara un micrófono es falsa. ¿Por qué este artículo implica que Altuve lo admitió? Además, hay bastante evidencia de que el propio Altuve no utilizó el esquema de golpear basura. [2] así como el libro de Andy Martino. Eso también debería mencionarse aquí. Jkessler13 (discusión) 20:03 22 jun 2021 (UTC) [ responder ]
Referencias
- ^ "Alegación - Definición de alegación por Merriam-Webster".
- ^ http://signstealingscandal.com/players/
Donnie Sadler fue el más bajo antes de Altuve. 2600:100C:B026:3E4A:A02A:803:CA8A:855B (discusión) 02:50 6 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Eso no se acerca a un récord de la Liga Americana. Alex Rodríguez tiene 10, para empezar. 38.104.228.58 ( discusión ) 00:05 24 feb 2023 (UTC) [ responder ]
"Altuve lideró la MLB en Victorias por Encima del Reemplazo (WAR, 8.3) por primera vez en su carrera.[51]" Esto no es cierto y debería eliminarse, la cita muestra que Joey Votto lideró la MLB en WAR con 8.1 mientras que Altuve tuvo 7.7 kig9445 ( discusión ) 22:10, 16 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Done Rehsarb ( discusión ) 22:35 27 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Altuve se une a un pequeño grupo de segunda base que consiguió 200 jonrones y 300 bases robadas. Es un grupo de 5. José Altuve (216 jonrones, 300 bases robadas), Joe Morgan (268 jonrones, 681 bases robadas), Ryne Sanberg (282 jonrones, 344 bases robadas), Roberto Alomar (210 jonrones, 474 bases robadas) y Craig Biggio (291 jonrones, 414 bases robadas).
https://lastwordonsports.com/baseball/2024/05/03/jose-altuve-history-second-basemen/ 158.135.172.117 (discusión) 07:03 4 may 2024 (UTC) [ responder ]
También me gustaría agregar que si sumamos sus más de 2000 hits, su promedio de bateo de .300 y sus más de 400 dobles y lo ponemos con todos los jugadores, está en otro grupo de 5. Derek Jeter, Paul Molitor, Willie Mays, Roberto Alomar y ahora José Altuve.
https://www.mlb.com/news/jose-altuve-astros-rally-past-mariners?game_pk=746402
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de movimiento fue: movido. ( cierre no administrativo ) RodRabelo7 ( discusión ) 02:48, 20 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
José Altuve → Jose Altuve – Si bien José suele escribirse con tilde, Altuve no lo hace. Esto está respaldado por cada una de las fuentes utilizadas en el artículo. No puedo encontrar una sola fuente que utilice tilde para su nombre. JDDJS ( háblame • mira lo que he hecho ) 23:00, 13 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo por nombre. Incluso logré encontrar este documento que muestra que el uso oficial de su nombre en los juegos no usa tilde. SmittenGalaxy | ¡Discusión! 02:47, 14 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Soporte : Parece que Altuve siempre lleva el nombre sin acento. Me parece una obviedad. Waqar 💬 15:03, 14 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Excelente hallazgo de SmittenGalaxy . Preferencias
de presentación del nombre: Jose Altuve (sin tildes)
– Muboshgu ( discusión ) 15:06, 14 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ] - Apoyo Buena investigación. No hay problema con este movimiento. Director rojo ( discusión ) 15:27 14 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo al nombre. Además de las fuentes proporcionadas, el propio protagonista utiliza el nombre Jose (sin tilde) en su Instagram y Twitter. Ccai2053 ( discusión ) 23:38 14 ago 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.