stringtranslate.com

Discusión:Umbanda

Revisiones

Eliminando esta frase porque es un punto de vista (y además es difícil de entender): La mayor parte del atractivo de Umbanda proviene de su moralidad laxa -no muy alejada del "haz lo que quieras" de Crowley- y de la sorprendente disimilitud de sus rituales. Mona-Lynn 09:44, 5 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]

La umbanda no tiene una moralidad laxa, todo lo contrario. La sentencia significa que la umbanda no es dogmática. Rirochi 12:35, 23 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]


Elimino esta frase porque no la entiendo: No se trata de un "movimiento de nueva religión", aunque puede considerarse como tal cuando se lo traslada a un contexto cultural distinto del de Brasil. Hay un artículo sobre el nuevo movimiento religioso , pero sigo sin entender la frase y sospecho que, de todos modos, no es relevante. Mona-Lynn 21:23, 5 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]

Ni una sola mención de Zé Pilintra

No hay ni una sola mención al mito de Zé Pilintra . Yo creé la página sobre él y ahora le pido a alguien que la vincule con este artículo. —Comentario anterior sin firmar añadido por Officer Boscorelli ( discusióncontribs ) 17:55, 14 may 2010 (UTC) [ responder ]

Monoteísmo

Quité la palabra "monoteísta". Como brasileño, con algún conocimiento sobre las religiones afrobrasileñas (umbanda y candomblé), no estoy seguro de si podemos llamar a alguna de ellas "monoteísta". Sí, hay una Deidad Suprema, pero los Yabas/Orishas también tienen sus roles como deidades. Joaomarinho 19:36, 29 de abril de 2006 (UTC)Joao Marinho, 29 de abril de 2006. [ responder ]

La umbanda es una religión monoteísta, por lo que no se ha editado correctamente y lo comento como practicante de umbanda. Los orishas son deidades, como usted dijo, pero hay una diferencia entre deidad y Dios, por lo que no es una cuestión de ser brasileño o no, sino de si tienes o no conocimientos de teología. Rirochi 12:35, 23 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

No parece muy diferente de los santos venerados en el catolicismo, que, no obstante, se considera ampliamente un culto monoteísta. Me temo que el hecho de que un culto se considere monoteísta depende del punto de vista -- 190.135.57.84 (discusión) 21:36 2 feb 2013 (UTC) [ responder ]

La Umbanda está cayendo desde hace décadas

Todas las religiones afrobrasileñas están en decadencia y desde hace décadas, en Brasil . Los políticos y los ricos siguen yendo a los centros de Umbanda, pero entre los pobres brasileños, Umbanda está en decadencia y desde hace décadas. El artículo afirma que hasta 30 millones de brasileños eran umbandistas (seguidores de Umbanda), pero esto está lejos de ser cierto. Hoy, Umbanda y el espiritismo son religiones de clase media alta en Brasil . Los pobres brasileños están yendo al pentecostalismo y esto viene sucediendo desde hace décadas. En Brasil, ningún otro grupo religioso es tan pobre como los protestantes (pentecostales). El último censo dio sólo el 0,3% de la población brasileña como umbandista. Agre22 ( discusión ) 22:35, 8 julio 2008 (UTC)agre22 [ responder ]

Tarea de Wiki Education: Negros en Brasil - Literatura y cultura afrobrasileñas

Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 29 de agosto de 2022 y el 12 de diciembre de 2022. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Scolopendra17 (contribuciones al artículo).

— Tarea actualizada por última vez por Scolopendra17 ( discusión ) 05:29, 10 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.


Esta reseña se transcribe de Talk:Umbanda/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Revisor: Sawyer-mcdonell  ( charla · contribuciones ) 19:49, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@Midnightblueowl ¡ Estoy emocionada de reseñar esto! Les advierto que, debido al tamaño y la amplitud del artículo, esta reseña puede ser un poco larga, pero mi objetivo es terminarla el próximo fin de semana. Sin embargo, es un tema muy interesante, así que creo que será divertido reseñarlo y, como tema de religión, es lo mío. ¡Gracias por tu nominación! sawyer * él/ellos * hablar 02:19, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Agradezco que hayas aceptado esta reseña, Sawyer, gracias. Midnightblueowl ( discusión ) 10:03 4 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Evaluación

Bien escrito

Comprobable sin investigación original

Amplio en su cobertura

Neutral : representa puntos de vista de manera justa y sin sesgos editoriales, dando el peso debido a cada uno. Aprobado

Estable : no cambia significativamente de un día para otro debido a una guerra de edición en curso o una disputa de contenido. Aprobado

Ilustrado , si es posible, mediante medios como imágenes , vídeo o audio.

Gracias, Sawyer-mcdonell . ¿Hay algún otro punto que quisieras que abordara? Midnightblueowl ( discusión ) 21:39 4 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Planeo hacer una verificación aleatoria de las fuentes y tal vez agregar más sugerencias o preguntas en prosa a medida que las encuentre. Como dije antes, el artículo es bastante extenso, así que no puedo hacerlo todo en un día jaja. sawyer * él/ellos * hablar 21:43, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
¡No hay prisa! Tómate el tiempo que necesites. Midnightblueowl ( discusión ) 22:21 4 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Otros comentarios

  • Si no recuerdo mal (y no tengo el libro a mano), Brown se refería a los picnics de la iglesia, las ventas de objetos varios, ese tipo de cosas, eventos que reúnen a la congregación para socializar (y tal vez recaudar fondos) en lugar de para adorar. Midnightblueowl ( discusión ) 22:21 4 mar 2024 (UTC) [ responder ]
    Tiene sentido. Podría ser bueno agregar uno o dos ejemplos, solo para mayor claridad. sawyer * él/ellos * hablar 22:49, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

@Midnightblueowl He completado mi revisión, incluidas las comprobaciones de fuentes, que resultaron bien. ¡Felicitaciones! sawyer * él /ellos * hablar 19:31, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Imagen

Esta imagen parece ser falsa, una búsqueda de Exu do Lodo en Google muestra imágenes muy diferentes. La imagen tampoco tiene fuente y su creador fue bloqueado en 2021. Mawer10 ( discusión ) 16:31 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]