Hola @Gained : ¿ Te parece bien que me sume a tu artículo para ampliarlo contigo? Ippantekina ( discusión ) 07:58, 7 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Vale, y de hecho, puedes hacer todo lo que quieras en él. Abandoné este artículo hace unos días porque me aburrí. Gained ( discusión ) 08:02, 7 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- Esta reseña está extraída de Talk:The Way I Loved You (canción de Taylor Swift)/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Nominador: Gained ( discusión · contribs ) 04:36 12 may 2024 (UTC) [ responder ]
Revisor: K. Peake ( charla · contribuciones ) 08:58, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Está razonablemente bien escrito .
- a. (prosa, ortografía y gramática) :
- b. ( Modificación del texto para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :
- Es factualmente exacto y verificable .
- a. ( sección de referencia ) :
- b. (citas a fuentes confiables ) :
- c. ( O ) :
- d. ( copyvio y plagio ) :
- Es amplio en su cobertura .
- a. ( aspectos principales ) :
- b. ( enfocado ) :
- Sigue la política del punto de vista neutral .
- Representación justa y sin prejuicios :
- Es estable .
- Sin guerras de edición, etc .:
- Se ilustra con imágenes y otros medios, cuando sea posible y apropiado.
- a. (las imágenes están etiquetadas y el contenido no libre tiene fundamentos de uso no libre ) :
- b. ( uso apropiado con subtítulos adecuados ) :
- En general :
- Aprobado/reprobado :
(Criterios marcadosno están evaluados)
¡Lo analizaré en profundidad hoy! -- K. Peake 08:58, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Infobox y lead
- ¡El Infobox se ve bien en ambas ocasiones!
- "Ella escribió la canción con John Rich y la produjo" → "Ella escribió la canción con John Rich y se desempeñó como productora"
- ""The Way I Loved You" trata de" → "se trata de"
- Quitar la barra vertical de country, ya que el country contemporáneo está vinculado en la misma oración, lo que hace que esto parezca WP:OVERLINK
- " tambor fuerte y sutil" → " tambor fuerte y sutil"
- Haga que la oración de recepción sea la primera del segundo párrafo.
- Agregue una coma después de Hot 100 y mencione que la certificación fue en Estados Unidos.
- "Estados Unidos" → "los EE. UU.", según MOS:US en las menciones posteriores a las primeras instancias
- "Recibió certificaciones de" debería ser una nueva oración que diga "La canción recibió certificaciones de platino y plata en Australia y el Reino Unido de..." y luego mencionar las dos organizaciones de certificación, respectivamente.
- "La pista regrabada recibió comentarios mayoritariamente positivos" → "La regrabación recibió críticas mayoritariamente positivas"
Antecedentes y redacción
- "contiene temas autobiográficos", → "contiene temas autobiográficos",
- "dijo que Rich "pudo identificarse con él porque" → "dijo que Rich logró identificarse con él "porque" para evitar citar en exceso y volver a invocar la referencia al final de cada una de estas oraciones que usan comillas directas
- No está terminado . No estoy seguro de la oración que sugeriste, tuve que leerla un par de veces para entenderla. Estoy pensando en algo como "dijo que Rich logró sentirlo" o algo así; ¿qué piensas? Gained ( discusión ) 05:47 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- "Logré identificarme con él" funcionaría, si a ti también te parece bien. -- K. Peake 07:30, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Eso debería bastar. Gained ( discusión ) 08:14 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Lanzamientos
- ¡La imagen se ve bien!
- Eliminar el enlace de Fearless y mencionar la posición de la pista en el álbum.
- Aún no lo he terminado . No puedo acceder al libro en este momento para verificar si incluye la ubicación de la canción en el álbum. Te actualizaré a fines de esta semana. Gained ( discusión ) 05:47, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Acabo de agregar otra fuente para mencionar y verificar la posición de la pista. Gained ( discusión ) 10:35 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Mencionar que la certificación fue en Estados Unidos
- Eliminar el enlace demasiado obvio sobre Lisboa, ya que se trata de una ciudad capital.
- ¡El segundo párrafo se ve bien!
- "con picos de 94[21] y 24,[22]" → "con picos en los números 94[21] y 24,[22]"
- Mencione los dos países en los que se obtuvieron dichas certificaciones.
Música y letras
- ""The Way I Loved You" es una" → "Musicalmente, "The Way I Loved You" es una"
- "country orientado[4] y rock " → "country orientado, rock " y sugeriría mover todas estas referencias al final de la oración ya que el orden generalmente coincide con la información aquí
- Aún tienes que cambiar esto para que incluya una coma en lugar de "y". -- K. Peake 07:30, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Ups, no lo había visto. ¡Gracias por mencionarlo! Gained ( discusión ) 13:00, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Invocar el árbitro para la sentencia de Slant Magazine
- "creía que la canción era" → "creía que la canción es"
- Wikilink como tempo en su lugar
- [32][33][34] está ordenado numéricamente, así que muévalos todos al final de la oración.
- ¡La muestra de audio se ve bien!
- "Emily Lee de iHeartRadio afirmó que" → "Emily Lee de iHeartRadio sintió que"
- ¿Es 1990s grudge un error tipográfico de la fuente? Si es así, termina las comillas en "take" y luego escribe 1990s grunge
- Aún no se ha abordado : el mismo problema que el libro de Spencer; no puedo aclararlo en este momento Gained ( discusión ) 05:47, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Ya puedo acceder y... fue un error tipográfico mío. Gained ( discusión ) 13:00, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Recepción crítica
- "y escribió que la producción fue" → "y que la producción fue"
- "evocó su anterior " burla al estilo Avril Lavigne [...] impacta", pero" → "evocó la anterior " burla al estilo Avril Lavigne [...] impacta" de Swift, pero"
- "deliciosamente dramático" [...] que," → "deliciosamente dramático – que,"
- "estaba desprovisto de "ganchos aptos para la radio y megavatios" → "está desprovisto de ganchos aptos para la radio y "megavatios"
- "le dio "nueva vida"." → "le dio "nueva vida"."
- Eliminar enlace en Vulture
Personal
- ¿Por qué Nathan Chapman no aparece como productor?
- Creo que las notas del álbum no lo mencionaban; ahora lo he incluido Gained ( discusión ) 05:47, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Tal vez alinear los primeros créditos a la izquierda y los segundos a la derecha?
- No está terminado . No sé cómo mover el segundo a la derecha. ¿Existe alguna plantilla que pueda hacer eso? Gained ( discusión ) 05:47 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Done Gained ( discusión ) 09:46 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Gráficos
Certificaciones
- ¿No debería esta sección seguir el modelo de la anterior de tener tablas y títulos separados en lugar de subsecciones, especialmente porque la primera versión solo tenía una certificación?
- Ah, sí, me acabo de dar cuenta y lo he eliminado para seguir el formato de la sección anterior. Gracias por la observación detallada, parece extraño que tengamos diferentes formatos para estas secciones. Gained ( discusión ) 05:47 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Nota
Referencias
- ¡¡¡La puntuación de Copyvio parece segura en 23,1%!!!!
- La referencia 1 debe citar la URL original (https://www.songwriteruniverse.com/taylorswift123.htm) con el enlace archivado en lugar de la página de inicio del sitio web y el duplicado actual de la misma URL y corregir los problemas de MOS:QWQ
- Reemplace el parámetro de personas de las referencias 7 y 18 con el parámetro otros
- Cite a MTV como editor en lugar de la referencia 11
- Estoy confundido por la referencia 14; la URL original es CNN pero el archivo es CTV News, ¿cuál quieres citar?
- CNN: creo que lo he copiado de otro artículo sobre una canción de Swift y no he comprobado los dos enlaces. Ahora lo he cambiado por CNN.
- Listo todo ganado ( discusión ) 05:47 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Fuentes
Comentarios finales y veredicto
- En espera hasta que se solucionen todos los problemas, aunque este artículo va bastante bien. -- K. Peake 11:45, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola, @ Kyle Peake . Muchas gracias por participar en esta reseña. Abordaré tus puntos en unos días porque estoy ocupado ahora mismo. Gained ( discusión ) 04:42, 30 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola, @ Kyle Peake . He abordado todos tus puntos, excepto lo que he explicado anteriormente. Gained ( discusión ) 05:47, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Gained : He abordado algunos puntos anteriormente, aunque en lo que respecta a los problemas que no puedes aclarar ahora, ¿los analizarás en el futuro o no tienes acceso a esta información? Si es esto último, estoy dispuesto a asumir que se trata de buena fe. -- K. Peake 07:30, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Kyle Peake – Los revisaré; solo tengo acceso a los libros a través de vistas previas, pero la cantidad a la que puedo acceder en realidad varía todos los días. A veces, los libros no muestran ciertas vistas previas que quiero ver, que es el caso en este momento. Gained ( discusión ) 08:13, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola, @ Kyle Peake . Ya he abordado todos tus puntos. Gained ( discusión ) 11:15, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ✓ ¡ Pasa ahora! ¡Lo hiciste muy rápido, muy bien hecho! -- K. Peake 13:58, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
no están evaluados)
En espera hasta que se solucionen todos los problemas, aunque este artículo va bastante bien. -- K. Peake 11:45, 28 de agosto de 2024 (UTC) 
