- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: Trasladado a la serie 787 (JR Kyushu) . Consenso sobre el título alternativo propuesto. – robertsky ( discusión ) 14:57, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Serie 787 → Tren de la serie 787 – Para desambiguación. La serie 787 es una serie de aviones Boeing , que incluye los modelos 787-8 , 787-9 , 787-10 , BBJ 787-8 , BBJ 787-9 , etc. La relación de visitas a la página entre los dos artículos es de alrededor de 300:1 a favor de la serie de aviones. — BarrelProof ( discusión ) 05:18, 12 de marzo de 2024 (UTC) — Relisting. — Amakuru ( discusión ) 13:28, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- apoyo por nombre— blindlynx 15:19, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Sugerir también Serie 737 → Tren serie 737 — BarrelProof ( discusión ) 23:38, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Esto apunta a un problema mucho más amplio: el esquema de nombres utilizado para los artículos sobre trenes de JR genera ambigüedad y funcionaba mucho mejor (aunque no muy bien) cuando Wikipedia era considerablemente más pequeña de lo que es ahora. Hace un tiempo, propuse que todos los artículos sobre trenes de JR siguieran un esquema de nombres más claro (por ejemplo, <operador> <nombre del tren>) similar a cómo se nombran los artículos sobre trenes de otros operadores, pero nunca cobró impulso. XtraJovial ( discusión • contribuciones ) 18:31, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Comentario de relistado . @ BarrelProof , Blindlynx , Exp691 , Nyamo Kurosawa y XtraJovial : Veo un consenso general para pasar a este punto, pero hay algunas dudas sobre qué desambiguador utilizar, así que le daré una semana más. ¿Podrían todos comentar sobre la propuesta alternativa presentada, de utilizar la serie 787 (JR Kyushu) , la serie 737 (JR Hokkaido) en lugar de añadir tren ? — Amakuru ( discusión ) 13:28, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoye la sugerencia de Amakuru. Nyamo Kurosawa ( discusión ) 21:14, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Prefiero "tren" porque es 1) más simple/fácil de entender, 2) más conciso y 3) un desambiguador de WP:NATURAL . — BarrelProof ( discusión ) 00:22, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoya la sugerencia de Amakuru: es más clara. XtraJovial ( discusión • contribuciones ) 00:37 21 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoya la sugerencia de Amakuru y la coherencia con los artículos de la serie 207 ( serie 207 (JR East) y serie 207 (JR West) ). Exp691 ( discusión ) 03:46 21 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoya la propuesta de Amakuru. S5A-0043 Discusión 14:21 25 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- En realidad, creo que esa fue la propuesta de Exp691, solo que Amakuru la repitió para centrar la discusión. No me opongo. — BarrelProof ( discusión ) 16:23, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
