Acabo de crear esta página. Espero que haya otras personas que contribuyan o hagan sugerencias. El formato que propongo es el siguiente: debajo de cada título debe haber información de la publicación, seguida de las fechas cronológicas y un breve resumen de la trama, detallando los personajes o eventos históricos involucrados. Estos deben tener un enlace wiki siempre que sea posible. También podría ser apropiado vincular esa página aquí (en "otras lecturas" o "relatos ficticios"). Véase Robert the Bruce para un ejemplo de esto.
Para obtener consejos sobre cómo vincular artículos, consulte Wikipedia:Enlaces
Gwinva 12:58 1 febrero 2007 (UTC)
Para ver un ejemplo de lo que tengo en mente, véase la trilogía de Robert the Bruce . ¿Qué opinas? Gwinva 17:25, 2 de febrero de 2007 (UTC)
1. El párrafo introductorio necesita más detalles. ¿Quizás un debate sobre las influencias de su obra, las reseñas, la identidad escocesa, etc.? Gwinva 22:15, 5 de febrero de 2007 (UTC)
2. Necesito algunas imágenes. ¿Qué tal las portadas? No sé cómo funcionan los derechos de autor en ese caso: tengo que buscarlo en WP:FAIR .
3. Elige un buen título para las tres páginas y modifica los enlaces.
4. Siga los enlaces a personas y lugares y mejore los artículos en ese sentido.
Las fechas cronológicas que he introducido en cada libro no proceden de ninguna fuente oficial, sólo de las notas que he hecho al leer los libros a lo largo de los años (es decir, entendidas a partir del texto). Por lo tanto, pueden ser inexactas. Si, a partir de su propia lectura, cree que las fechas no son correctas, cámbielas. Pero tómelas sólo de la fuente primaria (es decir, libros) o de la investigación confirmada por el propio Nigel Tranter, no de rumores ni suposiciones. Gracias. Gwinva 16:36, 3 de febrero de 2007 (UTC)
Un comienzo prometedor. Te sugiero que muevas la página a Novelas históricas de Nigel Tranter ambientadas antes de 1286, para dejar en claro que son los eventos en los libros los que son anteriores a 1286, no los libros en sí. De manera similar, "Lista de libros en orden cronológico" debería ser "Lista de libros en orden cronológico de los eventos narrados". Eso es un poco engorroso para ser honesto, pero ¿entiendes a lo que quiero llegar? "Orden cronológico" normalmente significaría el orden en el que fueron escritos. ¿Quizás "Libros por orden histórico de eventos"? ::Supergolden:: 09:34, 6 de febrero de 2007 (UTC)
Sé que es costumbre (para muchos autores) que cada novela tenga su propia página, pero no creo que esto sea adecuado para Tranter. 1. Cientos de libros = cientos de páginas (¿quién va a ponerlos todos a la altura?). 2. Estos suelen incluir resúmenes detallados de la trama. No tiene mucho sentido hacer esto para las novelas históricas de Tranter, ya que se conoce la trama: por ejemplo, para un resumen detallado de la trama de The Bruce Trilogy , un lector simplemente enlaza a Robert I of Scotland . Por esta razón, ¡no he incluido ninguna advertencia de spoiler en la lista! 3. Las obras de Tranter no existen de forma aislada: tomó una pincelada amplia de toda la historia escocesa, viéndola como una sola historia. Los lectores de estas páginas quieren ver cómo encajan todos los libros individuales para formar una imagen: no quieren saltar de una página a otra. ¿Estoy hablando con sentido? Gwinva 14:38, 6 de febrero de 2007 (UTC)
¿Hay lectores? ¿O existo en mi propio pequeño mundo? Gwinva 14:41, 6 de febrero de 2007 (UTC)
No se citan fuentes aquí, e incluso si las hubiera, no hay razón para separar estos libros de otros. Si en el futuro hay suficiente información con fuentes confiables, entonces tendría sentido ver los artículos. Ver WP:WHENSPLIT CapAdventurous65 ( discusión ) 04:12 26 nov 2022 (UTC)