stringtranslate.com

Discusión:Neuropéptido

Intitulado

Lista de coexistencia La base bioquímica de la neurofarmacología Oxford Press 1996-- McDogm 16:16, 6 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]

Candace Pert

La sección sobre Candace Pert y cómo los pensamientos "amorosos y fortalecedores" pueden reforzar el sistema inmunológico parece terriblemente subjetiva y un poco poco científica. A menos que exista una referencia a evidencia empírica sólida que respalde estas afirmaciones, creo que esta parte debería eliminarse. Owz182 - 4 de mayo de 2008 17:16 GMT —Comentario anterior sin firmar agregado por Owz182 ( discusióncontribuciones ) 16:16, 4 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Mis pensamientos eran los mismos cuando leí esto: la afirmación es vaga y no tiene sustento (y la primera afirmación que necesita sustento es que Candace Pert acuñó la palabra) y su relevancia no está clara en esta etapa temprana del artículo: no habría pensado que los primeros párrafos sobre los neuropéptidos sean el lugar para lo que es sin duda una teoría bastante compleja sobre la acción de los neuropéptidos y la perspectiva que ofrecen sobre la cuestión mente-cuerpo. Por supuesto, si es verdad que Candace Pert acuñó la palabra específicamente para expresar esta teoría, eso haría las cosas diferentes, pero aún necesitaría reformulación y sustento. Mjmcm (discusión) 06:40 15 may 2008 (UTC) [ responder ]

No creo que Candace Pert haya acuñado el término. David de Wied es probablemente una mejor sugerencia: http://www.umcutrecht.nl/subsite/Rudolf_Magnus_Institute/About_the_Institute/History_Institute_/David_De_Wied.htm. Sugiero que se elimine la sección que menciona a C. Pert. --jengeldk ( discusión ) 14:29 5 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Se eliminó la sección sobre la perversión de Candace, como se mencionó anteriormente. Proporcione razones o evidencias si cree que es necesario incluirla en el artículo. Saludos, willv. 10:15, 26 de agosto de 2008

Ejemplos

En el caso de la 5HT, el neuropéptido TRH no está vinculado, aunque existe una página wiki. — Comentario anterior sin firmar añadido por 220.101.95.33 (discusión) 09:47, 28 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

vs Hormonas peptídicas

Esta página explica muy bien la diferencia entre neuropéptidos y hormonas peptídicas, y luego ignora la distinción al hacer referencia indistinguible a miembros de ambas clases.

173.25.54.191 ( discusión ) 05:13 11 dic 2013 (UTC) [ responder ]

No son necesariamente una dicotomía. Los neurotransmisores y los neuropéptidos pueden ser hormonas, como la dopamina y la grelina respectivamente. La grelina es tanto un neuropéptido como una hormona (peptídica). El tema/campo de estudio combinado es la neuroendocrinología, aunque la célula neuroendocrina es más relevante para este caso particular. Seppi 333 ( Insertar   |  Mantenido ) 07:36, 5 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Intitulado

Se han elaborado más detalladamente las funciones de los neuropéptidos. Se ha intentado explicar brevemente los efectos fisiológicos de cada uno. Pushpa Ramakrishnan ( discusión ) 06:39 23 abr 2018 (UTC)Pushpa Ramakrishnan [ responder ]