- Esta reseña se transcribe de Talk:Mutahharten/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: Cplakidas ( charla · contribuciones ) 21:02, 17 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo abordaré en los próximos días. Constantine ✍ 21:02, 17 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- Para estar de acuerdo con tus comentarios sobre las otras revisiones de GA, revisaré este artículo y agregaré fechas de reinado, eliminaré diacríticos, agregaré OCLC, ISBN, etc., etc. Aintabli ( discusión ) 05:26 18 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Se eliminaron los diacríticos innecesarios. Aintabli ( discusión ) 01:10 2 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Se agregaron OCLC, ISSN, etc. Aintabli ( discusión ) 01:18 2 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Añadí un mapa de ubicación, entre paréntesis el significado de un término que no está en inglés y añadí los intervalos de reinado para cada gobernante mencionado. @ Cplakidas : , siéntete libre de comenzar la revisión por tu parte cuando tengas tiempo. Aintabli ( discusión ) 02:31, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Consulta de estado
Constantine , Aintabli , ¿en qué punto se encuentra esta revisión? Hasta donde sé, Constantine no ha regresado en las seis semanas desde que abrió esta página de revisión para hacer la revisión que se prometió en "días", lo cual es desafortunado, ya que una nominación tan antigua tenía buenas posibilidades de ser elegida durante la campaña de acumulación de pedidos actual. ¿Debería volver a colocarse en el grupo de nominaciones sin revisar para los dos últimos días de la campaña, o la revisión se realizará en un futuro muy cercano? Gracias. BlueMoonset ( discusión ) 21:23, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- BlueMoonset Tenía pensado hacerlo este fin de semana. Constantine ✍ 21:34, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Revisar
- Revisión de GA (vea aquí cuáles son los criterios y aquí cuáles no )
- Está razonablemente bien escrito .
- a (prosa, ortografía y gramática) :
- b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :
- Es factualmente exacto y verificable .
- a ( sección de referencia ) :
- b (citas en línea a fuentes confiables ) :
- c ( O ) :
- d ( copyvio y plagio ) :
- ( verificación de fuentes realizada) :
- Es amplio en su cobertura .
- a ( aspectos principales ) :
- b ( enfocado ) :
- Sigue la política del punto de vista neutral .
- Representación justa y sin prejuicios :
- Es estable .
- Sin guerras de edición, etc .:
- Se ilustra con imágenes y otros medios, cuando sea posible y apropiado.
- a (las imágenes están etiquetadas y el contenido no libre tiene fundamentos de uso no libre ) :
- b ( uso apropiado con subtítulos adecuados ) :
- En general :
- Aprobado/reprobado :
- Encabezado
La sección 'Antecedentes' actualmente no está presente en el encabezado, lo que contraviene MOS:INTRO- Se añadió una frase sobre cómo el emirato era vasallo de los Eretnidas, que se incluye en la sección Antecedentes.
Reivindicó su soberanía cuando asumió el poder, lo que impulsó al sultán Ala al-Din Ali (r. 1366-1380) a emprender una expedición para restablecer la autoridad eretnida sobre Erzincan. Aclarar que reivindicó su independencia de los eretnidas y que Ala al-Din era un sultán eretnida- Aclarado.
El miedo grave es MOS:FLORIDO- Tumba eliminada . Aintabli ( discusión ) 15:08 3 abr 2024 (UTC) [ responder ]
como por ejemplo, Aq Qoyunlu o bien pone esto después de volverse contra sus antiguos aliados o da un ejemplo más detallado de su relación con Aq Qoyunlu aquí- Elija la primera opción.
Burhan al-Din y Mutahharten estuvieron involucrados en un conflicto de larga duración, que fue interrumpido por la llegada de Tamerlán. Esto no se sustenta en el artículo principal; se muestra que la primera fase del conflicto terminó antes de la llegada de Tamerlán y luego continuó después de que Tamerlán entró en escena.- Cambiado en consecuencia.
Aunque Timur conquistó Sivas, ¿cuál es el significado de esto? Además, presente Sivas al lector.- Eliminé esa parte porque ahora creo que puede ser tangencial.
- acercándose el final del Emirato de Erzincan, esto deja el final con un final en suspenso; agregue por qué y cómo terminó el emirato.
- Aclarado. Aintabli ( discusión ) 18:00 7 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- su rival Qara Qoyunlu. 'sus rivales, los Qara Qoyunlu'?
- Fondo
La sección no trata tanto de los antecedentes de Mutahharten, sino del emirato que dirigió. Recomendaría ampliar el título para reflejar eso.- Hecho
Al sur del Imperio de Trebisonda no basta para identificar su ubicación para quienes no saben dónde se encuentra Trebisonda. Hay que añadir al menos que estaba situada en el «noreste de Anatolia (actual Turquía)» o algo similar, y que Trebisonda era un estado cristiano.- Hecho
Los términos que no están en inglés, como ahi, jizya o shahid, deben escribirse en cursiva utilizando la plantilla de idioma, como se describe en MOS:FOREIGN- Hecho
Explicar el significado de jizya- Hecho
Presentar a Abu Bakr Qutbi- Hecho
¿'Emīr-zāda' (otomano) es turco o persa? Definitivamente no es turco moderno, ya que -zade es claramente persa.- No estaba seguro del idioma de la obra Ta'rīkh-i taqwīm . De todos modos, la cambiaré a farsi.
Ejemplar de moneda acuñada en Erzincan para Ala al-Din Ali , ¿quién es y por qué es importante la moneda?- Hecho
la desaparición de Ghiyath al-Din Muhammad I ¿ Quién es ese?- Done Aintabli ( discusión ) 18:13 7 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- Ascenso al poder y guerra con los Eretnidas
¿Cuál es la relación de Mutahharten con Pir Husayn?- Desconocido.
Resalte la jutba y ponga en cursiva como se indica arriba.- Hecho
¿A qué ciudad se refiere aquí? La última que se menciona es Sivas.- Erzincan.
¿Impedir la ayuda entrante 'interceptando los refuerzos' o algo similar?- Reemplazado textualmente.
¿El Emir Ordu Shah merecería un WP:REDLINK ? Done Aintabli(discusión) 18:20 7 abr 2024 (UTC) [ responder ]- Cambié de opinión. Dudo que alguien lo cree. Actualmente no puedo encontrar muchas fuentes sobre él aparte de las que se encuentran aquí.
- Primera guerra con Kadi Burhan al-Din
Aquí, recrear es incorrecto; ¿'reimponer'?- Ya hecho por Dcdiehardfan .
¿Malik Ahmad merecería un WP:REDLINK ?- Soy reticente. Hay muchos emires como los que se mencionan en el artículo, pero no estoy seguro de si algún día podré encontrar suficientes fuentes y contenido para justificar un nuevo artículo. Tampoco quiero añadir un montón de enlaces rojos sin siquiera crear un artículo.
- Por mí está bien, tú conoces la época mucho mejor que yo. Constantine ✍ 07:34, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
El matrimonio de su hermana con este último es un poco engorroso. Quizás se podría reemplazar con una oración completa como "Las relaciones con Zannun se fortalecieron a través de una alianza matrimonial con la hermana de Mutahharten" o algo similar...- Hecho
En esencia, se trataba de una declaración implícita de la pretensión de Mutahharten de ocupar el trono eretnida. ¿Por qué? Exigía la restitución del heredero legítimo, pero ¿cómo podía ser esto una pretensión propia?- Mahoma era muy joven para gobernar.
2 mil efectivos por mes, ya sea 'dos mil efectivos' o '2000 efectivos'- Hecho por Dcdiehardfan .
Esto hizo que Mutahharten cambiara su postura y, en su lugar, enviara disculpas y ofreciera una alianza. ¿Por qué, si esto provocó que la tensión aumentara? ¿Por qué necesitaba disculparse Mutahharten? Además, conviene reformularlo, por ejemplo: "Este evento provocó que Mutahharten cambiara su postura, enviando disculpas y ofreciendo una alianza en su lugar".- Se eliminó esa parte.
Envió la cabeza de Shadgeldi y agregó cuándo y cómo fue asesinado Shadgeldi.- En el campo de batalla.
Sospechando de su lealtad sugiero mover esto al principio de la oración.- Hecho
Masacraron a Koyulhisar. Puedes masacrar a la población de una ciudad, no a la ciudad misma.- Corregido.
Con la tribu mongol de Barambay, no queda claro en este caso. ¿Con la ayuda de la tribu mongol de Barambay? ¿O los marambay atacaron en su nombre?- Con la ayuda.
región alrededor de Amasya, Tokat y Osmancık... se centró en su lucha hacia el este, aclarar que el primero era hacia el norte (supongo), y el segundo contra Mutahharten.- Hecho
dirigido por Ahmad de Aq Qoyunlu (r. 1389-1403), liderando una repetición cercana; se sugiere reemplazar el primer 'lideró' por 'comandó', si de hecho Ahmad comandó estas fuerzas en persona, de lo contrario algo como 'envió'.- Ups. Me había cansado de escribir este artículo. Lo cambié por "encabezado". Aintabli ( discusión ) 03:08 16 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- El advenimiento de Tamerlán
Presente a Timur, por ejemplo, 'el señor de la guerra turco-mongol Timur', y explique por qué estaba interesado en Anatolia en primer lugar, es decir, cuáles eran sus afirmaciones.- Hecho
Aprovechando su ausencia, 'su' se refiere a Burhan al-Din, pero la última persona mencionada es Mutahharten.- Mencionó nuevamente a Burhan al-Din.
En 1387, Mutahharten informó a Burhan al-Din al sultán mameluco Barquq (r. 1382-89, 1390-99) como aliado de Tamerlán en un esfuerzo por iniciar una campaña en Sivas junto con los mamelucos, que tuvo éxito y duró hasta 1389. ¿Quién fue aliado de Tamerlán, Mutahharten o Barquq? "un esfuerzo por iniciar una campaña" es redundante, ya que la campaña se llevó a cabo. Además, ¿a qué se refiere exactamente "exitoso"? Supongo que al esfuerzo, pero se puede leer como que la campaña tuvo éxito. Quizás algo como "... con el objetivo de desencadenar una campaña conjunta en Sivas con los mamelucos. Mutahharten tuvo éxito en esto, e hizo campaña junto con los mamelucos contra Burhan al-Din hasta 1389". Pero también conduce a otras preguntas: ¿cuál fue el resultado de la campaña y por qué se detuvo en 1389?- Reformulado. Según la fuente, duró hasta que los mamelucos se retiraron de la región.
Mutahharten comenzó a seguir una política hostil contra ellos y finalmente fue vencido. ¿Por qué se volvió contra ellos? Y "seguir una política hostil" no significa necesariamente guerra, pero esto está implícito en "finalmente vencido", que a su vez es demasiado vago: ¿qué significa? ¿Fue derrotado, expulsado de Erzincan o qué?- Se volvió contra ellos después de la muerte de Qutlugh. Fue superado en el campo de batalla.
Recientemente fallecido no es necesario, tienes las fechas de reinado allí para eso.- Eliminado. Aintabli ( discusión ) 19:33 17 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Mutahharten huyó a Erzincan pero volvió a entrar en el territorio de Aq Qoyunlu. ¿Por qué? ¿Cuándo? ¿Después de haber reunido nuevas fuerzas? La sucesión de acontecimientos es demasiado abrupta en este caso.- Añadió más información de la fuente que había preparado para un contraataque.
Mutahharten aseguró su lealtad a Tamerlán. Un gobernante superior asegura la lealtad de sus vasallos; un vasallo promete o reafirma su lealtad a su señor.- Cambiado a "reafirmado".
Él actuó como... compatriota ¿qué significa esto?- Mi traducción tonta del texto turco. No aporta mucho al contenido, por eso la he eliminado.
origen hostil nadie tiene origen hostil ; reemplácelo con algo como 'quien fue hostil a Mutahharten' o algo similar- Hecho
El autor de Bazm-u Razm, Astarabadi, de origen hostil a Mutahharten, describe sus acciones durante este período como cobardes, al afirmar que Mutahharten dejó de administrar su región por completo y después de besar el estribo de Timur, cambió el nombre en sus monedas y la khutba al de Timur y trató de provocarlo para que invadiera toda Anatolia y Siria gran sentencia consecutiva; considerar dividirse.- Hecho
masacró y diezmó 'y diezmó' es redundante, ya que se usa aquí como otro verbo para 'masacrar' (supongo que en realidad no diezmó a la población)- Eliminé la palabra masacrado, que ya se había utilizado antes. La fuente también menciona que Burhan al-Din causó daños además de masacrar a la población.
territorio que abarca Bayburt. 'abarcando' requiere un desde y un hasta, aquí solo se da una ubicación, pero no está claro a qué territorio se refiere.- Se cambió "abarcando" por "alrededor".
El 27 de octubre de 1395, se enfrentó. La última persona mencionada es Burhan al-Din.- Se mencionó Mutahharten.
Mutahharten tuvo que escapar de su ira durante los dos años siguientes , MOS: FLORIDO y vago además; ¿qué significa esto? También puedes vincularlo con la siguiente oración por ...hasta que Burhan al-Din fue asesinado por Qara Yuluk, el 14 de julio de 1398 o algo similar.- Oraciones y referencias fusionadas.
- Relaciones con Trebisonda y los cristianos
¿Enlace apropiado para el Emirato de Haji Amir?- Enlace añadido.
Kharāj glosado- Hecho
Contingente de no tiene sentido aquí; ¿'dependiente de'?- Reemplazado.
- El matrimonio de Mutahharten con la hija del emperador se da como un hecho conocido aquí, pero ni este ni la hija del emperador se mencionan anteriormente. ¿Quizás "el matrimonio de Mutahharten con una hija del emperador"? ¿Fue este su único matrimonio?
- Reemplazado textualmente. Este no fue su único matrimonio. También estuvo casado con una princesa de Aq Qoyunlu.
- Un par de sugerencias más: añadir "Emperador" antes de Alejo III y calificar a Panaretos como historiador trapezuntino, de lo contrario la conexión podría no resultar clara para los lectores. Constantino ✍ 07:51, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Done Aintabli ( discusión ) 17:56 3 may 2024 (UTC) [ responder ]
más que a él le favorecieron ¿quién es ellos y él aquí?- Los súbditos cristianos.
- ¿A quién Mutahharten le pagó 9.000 aspers por misericordia? ¿Algo así como "Mutahharten le pagó a Timur 9.000 aspers para que revocara la orden"? ¿Y tuvo éxito o no?
- Cambiado a
Mutahharten se le revirtió la orden pagándole 9.000 aspers.
- Una cosa más, enlace aspers . No estoy seguro de si aspron o akçe son adecuados aquí... Constantine ✍ 07:51, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Tampoco estoy seguro, porque ninguno encajaría exactamente según la descripción que hacen en su artículo respectivo. Aintabli ( discusión ) 17:56 3 may 2024 (UTC) [ responder ]
Hay algunos WP:DUPLINKs , como Empire of Trebizond , en el artículo- Eliminé ese y algunos enlaces duplicados más. Aintabli ( discusión ) 20:05 17 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- Conflicto y muerte entre los otomanos y los timúridas
empujado hasta... llevó a Mutahharten 'avanzó hasta... donde llevó a Mutahharten'?- Ya hecho por Dcdiehardfan .
- Se requiere aquí un breve resumen del resultado de la campaña de este último en Anatolia , ya que proporciona contexto sobre cómo Mutahharten pudo permanecer en su trono.
- Aclaró que fue un duro golpe para los otomanos.
- Aún es un poco vago, sugeriría al menos mencionar y vincular la Batalla de Ankara en el texto; el lector promedio probablemente no sabrá que el artículo principal se relaciona con esto. Constantine ✍ 07:51, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Vinculado a la batalla. Aintabli ( discusión ) 17:56 3 may 2024 (UTC) [ responder ]
Pronto prevaleció el conflicto continuo entre las potencias más fuertes de Aq Qoyunlu y Qara Qoyunlu. ¿Qué significa esto? ¿Se disputaron Erzincan las dos potencias más grandes? ¿Continuó existiendo el emirato o fue anexado?- Aclaró que ya no existía para ese entonces.
- Familia y origen
Gran parte de esta sección se repite anteriormente. Recomendaría trasladar la parte del origen al lugar donde se presenta por primera vez a Mutahharten. Dado que asocia a Mutahharten con la dinastía Eretnid, ayuda a explicar mejor sus relaciones con ellos y con Burhan al-Din. Pero sería una buena idea mencionar y analizar explícitamente esto, al menos brevemente.- He eliminado esa sección y he trasladado la primera oración a la sección de antecedentes. No puedo analizar su relación con la dinastía Eretnid, porque las fuentes no hacen mucho hincapié en eso ni en su conflicto con Burhan al-Din. Aintabli ( discusión ) 20:19 17 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Eso es todo por el primer paso. Constantine ✍ 13:52, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- @Cplakidas : gracias por la reseña. No dudes en avisarme si no he respondido adecuadamente a alguno de los comentarios. Espero con interés cualquier otra sugerencia que puedas tener, si es que tienes alguna. Aintabli ( discusión ) 20:19, 17 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Aintabli : He terminado de leerlo por segunda vez. Quedan algunos problemas menores (ver arriba), pero por lo demás estoy contento con el artículo. ¡Buen trabajo! Constantine ✍ 07:51, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Verificaciones puntuales de fuentes
- AGF en Yücel, tal como está en turco
- He revisado a Bryer y la referencia a la página 148 es incorrecta, debería ser la 149. De lo contrario, es correcta. Constantine ✍ 08:00, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- A esa página le falta un número, así que la confundí con una extensión de algún tipo, pero incluirla como 149 sería mucho más útil. En cualquier caso, he corregido las referencias. Aintabli ( discusión ) 17:56 3 may 2024 (UTC) [ responder ]
- Olvidé enviar un mensaje a @Cplakidas . Aintabli ( discusión ) 22:57 3 may 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Hecho