Yo fui quien nominó el artículo y también fui uno de sus editores. Lamentablemente, estuve ausente de Wikipedia durante dos meses cuando se realizó la reseña, y por lo tanto no estuve presente para ayudar en la reseña (pero estuve AQUÍ cuando todavía estaba en la lista de nominados). Lo siento, David Fuchs, si reseñaste el juego sin ningún progreso desde tu evaluación. Los otros editores principales estaban ocupados arreglando el artículo de Red Dead Redemption (que también era una reseña de GA). Intentaré arreglar el artículo y nominarlo para que se publique nuevamente como GA. Godzilladude123 ( discusión )
Re: Terminé de editar el artículo para otra nominación. Esperaré menos de una semana para las ediciones finales. Luego, a las nominaciones. Godzilladude123 ( discusión ) 04:58 21 ago 2013 (UTC) [ responder ]
- Por si sirve de algo, me gustaría añadir mi granito de arena. Creo que la versión más larga del artículo es muy superior a esta versión editada. Como alguien que ha utilizado este artículo con fines profesionales, creo que eliminar la tabla de cronología de eventos es un grave error, ya que era una gran herramienta de referencia rápida para una secuencia compleja de eventos. Quitarla es un ejemplo perfecto de la terrible homogeneización que se produce cuando se envían artículos buenos y completos para su revisión por GA/FA y se reducen a lo esencial. Se ha eliminado mucha información muy bien investigada y bien escrita sin ningún otro motivo que el de poner el artículo a la altura de los estándares de GA. Además, ¿no debería consultarse a User:Bertaut en todo esto, ya que escribió la gran mayoría del artículo? — Comentario anterior sin firmar añadido por 86.42.19.85 (discusión) 15:36, 21 de agosto de 2013 (UTC)[ responder ]
- No. Si lees la reseña de GA anterior, el revisor afirmó que la controversia es mejor como prosa que como cronología. Y no te preocupes, los editores no la redujeron a "lo esencial". Simplemente recortamos la cantidad de citas que hacían que la lectura fuera una tarea ardua, según la regla de citas de Wikipedia . También se arregló la jugabilidad y se amplió el encabezado. Esos fueron los únicos que se cambiaron. No se tocó ninguna información importante. El resto está libre de cargos. Y este usuario: Bertaut , no sé sobre él/ella, pero no apareció cuando se estaba revisando el artículo durante casi dos meses. Godzilladude123 ( discusión ) 16:12, 25 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]
Hay un error de script en la sección de recepción y no tengo idea de cómo eliminarlo sin quitar la tabla de puntaje. ¡AYUDA POR FAVOR! 180.190.137.222 ( discusión ) 13:33 31 oct 2013 (UTC) [ responder ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a 3 enlaces externos en Manhunt 2. Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/20100827153921/http://www.mydigitallife.info:80/2007/11/21/unlock-manhunt-2-to-show-uncensored-uncut-adult-only-violent-portion-hack/ a http://www.mydigitallife.info/2007/11/21/unlock-manhunt-2-to-show-uncensored-uncut-adult-only-violent-portion-hack/
- Se intentó corregir el origen de http://www.gamespot.com/manhunt-2/reviews/manhunt-2-review-6181991/
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/20080212180613/http://videogames.yahoo.com:80/psp/manhunt-2/reviews/ a http://videogames.yahoo.com/psp/manhunt-2/reviews/
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 00:21, 19 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Manhunt 2. Tómate un momento para revisar mi edición. Si tienes alguna pregunta o necesitas que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visita esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20160404062956/http://www.rabcat.com/website_gameart/index.html a http://www.rabcat.com/website_gameart/index.html
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120722105809/http://gamepolitics.com/2007/03/16/breaking-take-two-sues-jack-thompson a http://gamepolitics.com/2007/03/16/breaking-take-two-sues-jack-thompson
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120722110138/http://gamepolitics.com/2007/03/17/thompson-reacts-to-take-two-lawsuit a http://gamepolitics.com/2007/03/17/thompson-reacts-to-take-two-lawsuit
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120722105652/http://gamepolitics.com/2007/04/19/breaking-grand-theft-auto-publisher-settles-lawsuit-against-jack-thompson a http://gamepolitics.com/2007/04/19/breaking-grand-theft-auto-publisher-settles-lawsuit-against-jack-thompson
- Se corrigió el formato y el uso de http://www.gamespot.com/manhunt-2/reviews/manhunt-2-review-6181991/
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 22:37 31 may 2017 (UTC) [ responder ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 12 enlaces externos en Manhunt 2. Tómate un momento para revisar mi edición . Si tienes alguna pregunta o necesitas que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visita esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20130314112153/http://uk.gamespot.com/news/thompson-countersues-take-two-6167843 a http://uk.gamespot.com/news/thompson-countersues-take-two-6167843
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120921083947/http://gamepolitics.com/2007/05/08/hey-jack-you-want-fries-with-that a http://gamepolitics.com/2007/05/08/hey-jack-you-want-fries-with-that
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20121125074049/http://www.gamepolitics.com/2007/06/06/florida-attorney-general-looking-into-wii-version-of-manhunt-2 a http://gamepolitics.com/2007/06/06/florida-attorney-general-looking-into-wii-version-of-manhunt-2
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20121125152932/http://gamepolitics.com/2007/06/19/more-bad-news-rockstar-wii-mote-control-prompts-demand-manhunt-2-be-adults-only-north-ame a http://gamepolitics.com/2007/06/19/more-bad-news-rockstar-wii-mote-control-prompts-demand-manhunt-2-be-adults-only-north-ame
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120113043759/http://gamepolitics.com/2007/06/19/breaking-manhunt-2-rated-adults-only-by-esrb a http://www.gamepolitics.com/2007/06/19/breaking-manhunt-2-rated-adults-only-by-esrb
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20130314112200/http://uk.gamespot.com/news/sony-nintendo-forbid-ao-rated-manhunt-2-6172830 a http://uk.gamespot.com/news/sony-nintendo-forbid-ao-rated-manhunt-2-6172830
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120922132939/http://gamepolitics.com/2007/08/24/watchdog-group-calls-for-investigation-in-wake-of-manhunt-2-re-rate a http://gamepolitics.com/2007/08/24/watchdog-group-calls-for-investigation-in-wake-of-manhunt-2-re-rate
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20141023124853/http://www.gamepolitics.com/2007/08/29/esrbs-vance-fires-back-at-yee-cfcc a http://gamepolitics.com/2007/08/29/esrbs-vance-fires-back-at-yee-cfcc
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20141023053851/http://www.gamepolitics.com/2007/11/01/breaking-rockstar-confirms-manhunt-2-hack a http://gamepolitics.com/2007/11/01/breaking-rockstar-confirms-manhunt-2-hack
- Se agregó el archivo https://archive.is/20120802102403/http://www.gamebreakers.co/pc/manhunt-2-disappeared-from-direct2drive-no-longer-available-on-pc-anywhere/ a http://www.gamebreakers.co/pc/manhunt-2-disappeared-from-direct2drive-no-longer-available-on-pc-anywhere/
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20100105120202/http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3164039 a http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3164039
- Se agregó el archivo https://archive.is/20130205043456/http://www.ugo.com/games/most-controversial-video-games-manhunt a http://www.ugo.com/games/most-controversial-video-games-manhunt
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 08:31, 15 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Red Kings y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/30 de diciembre de 2022 § Red Kings hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. Jay 💬 17:52, 30 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección The Red Kings y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/30 de diciembre de 2022 § The Red Kings hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. Jay 💬 17:53, 30 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Un editor ha identificado un problema potencial con el redireccionamiento de Project Militia y, por lo tanto, lo ha incluido en la lista de discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/30 de diciembre de 2022 § Project Militia hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. Jay 💬 17:53, 30 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección The Project Militia y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/30 de diciembre de 2022 § The Project Militia hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. Jay 💬 17:54, 30 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Dr. Pickman y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 30 de diciembre § Dr. Pickman hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. Jay 💬 18:00, 30 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Judy Sender y, por lo tanto, la ha incluido en la lista de discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/30 de diciembre de 2022 § Judy Sender hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. Jay 💬 18:00, 30 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección The Bloodhounds y, por lo tanto, la ha incluido en la lista de discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/30 de diciembre de 2022 § The Bloodhounds hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. Jay 💬 18:01, 30 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Muestre alguna prueba de que las cajas/descripciones de géneros de juegos deben contener solo los géneros principales. Es visible desde la carátula del juego que es un horror. Y hay quienes afirman que lo es. MrDante1047 ( discusión ) 23:11 10 mar 2023 (UTC) [ responder ]
- Sigues haciendo cambios de género sin fuentes a pesar de las discusiones que tuvimos para otros juegos y numerosas devoluciones de varios usuarios. Este juego tiene una ambientación de terror, pero no pertenece al género de terror de supervivencia . Se ha descrito específicamente como un juego único de terror y sigilo y no de terror de supervivencia. Los documentos de la plantilla también requieren que no se incluyan géneros temáticos. En el futuro, obtenga consenso antes de editar warring . IceWelder [ ✉ ] 11:27, 11 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
- El terror no es el género secundario de este juego, sino el primero. La carátula del juego indica que es un género de terror y de sigilo. Los editores de Wikipedia se están volviendo cada vez más moralistas y desestimando los puntos de vista de los demás.
- Por favor, incluyamos en la descripción del artículo que es un videojuego de terror y sigilo 46.71.132.92 (discusión) 17:44 13 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- El terror es un tema, no un género. IceWelder [ ✉ ] 17:59, 13 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
- El terror es un género completo, no un tema.
- https://en.m.wikipedia.org/wiki/Talk:Manhunt_2/Horror_game#:~:text=Un%20juego%20de%20terror%20es%20una%20variedad%20de%20tipos%20de%20jugabilidad. 46.70.127.166 (discusión) 19:26 24 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- ¿No sabes que existen géneros de terror de supervivencia y terror psicológico? Para decir "el terror no es un género", búscalo en Google para estar seguro por ti mismo. 46.70.127.166 (discusión) 19:28 24 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- Sin embargo, si eres editor, deberías basarte en Wikipedia.
- Enfócate en los hechos, no en tus propios sentimientos, las evidencias fácticas existen y la lectura de artículos y literatura expondrá a las personas a los géneros; buscar en Google también ayuda. Los editores de Wikipedia no deberían ser moralistas. Solo "el terror como género de juego". Mi fuente es el artículo de Wikipedia que muestra fuentes sobre el terror como género en los juegos. 46.70.127.166 (discusión) 19:32, 24 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
- https://en.m.wikipedia.org/wiki/Talk:Manhunt_2/Survival_horror
- Prueba de que el terror es un género con referencias 46.70.127.166 (discusión) 19:38 24 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- Wikipedia no se puede utilizar como referencia en Wikipedia . Busque una fuente independiente y confiable que considere a Manhunt 2 como un juego de terror de supervivencia. soetermans . ↑↑↓↓←→←→ BA TALK 20:14, 24 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
- https://www.gamesradar.com/manhunt-2-13/
- Estimado SOETERMANS, estuve discutiendo sobre que Manhunt 2 era un juego de terror y sigilo y mostré hechos de que el género de "terror" en su conjunto existe en los juegos, en lugar de que ICE Welder afirmara que es un tema y no un género en sí mismo.
- Este es un artículo de Games Radar que afirma que es un juego de terror y sigilo. Mostré hechos de que los juegos de terror existen, no como un tema. No veo ninguna razón por la que no podamos describir este juego como un juego de terror y sigilo, en primer lugar, terror si es lo que es. 46.70.127.166 (discusión) 21:01, 24 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
- Lo anterior es spam del usuario bloqueado por indef que inició la discusión. Por favor, WP:DENY . IceWelder [ ✉ ] 07:04, 25 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
La jugabilidad es puramente sigilosa, no tiene ningún elemento de terror de supervivencia en su jugabilidad. -- FMSky ( discusión ) 05:55, 27 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Red Kings y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/30 de diciembre de 2022 § Red Kings hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. Jay 💬 17:52, 30 de diciembre de 2022 (UTC)