- A continuación se presenta una discusión cerrada de la propuesta. No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la propuesta fue mover Anthony Appleyard ( discusión ) 13:19 1 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]
Just like Heaven → Just Like Heaven — Las tres cosas vinculadas se escriben con mayúscula inicial. Inicialmente, se llamó "Just Like Heaven", pero en 2007 el usuario Extraordinary Machine lo trasladó porque pensó que las convenciones de nombres requerían que "like" se escribiera con minúscula. — Twas Now ( discusión • contribuciones • correo electrónico ) 02:38, 24 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- En realidad, dado que esta página es una página de desambiguación, ¿no debería el título ser Just like heaven? Las páginas a las que se accede desde aquí son (actualmente) todas nombres propios, pero el título de esta página no es un nombre propio, ¿no?
— V = I * R ( discusión ) 06:26 24 ago 2009 (UTC) [ responder ] - Apoyo a la iniciativa. Extraordinary Machine tenía razón: "like" se usa como preposición aquí, y las preposiciones normalmente no se escriben con mayúscula inicial . Dicho esto, no creo que sea un uso común en absoluto usar "like" sin mayúscula inicial en los títulos. Esto es evidente en los títulos de los otros artículos. Jafeluv ( discusión ) 09:17 24 ago 2009 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo, pero creo que el motivo por el que surgió el problema de la palabra "me gusta" es lo que mencioné anteriormente. Dado que se trata de una página DAB, ¿el título debería estar en mayúsculas? De todas formas, debería ser de una forma u otra. La solución actual, a medias, es simplemente una tontería.
— V = I * R ( discusión ) 09:57 24 ago 2009 (UTC) [ responder ]- Creo que el título de la página de desambiguación debería estar en mayúsculas si todos los artículos desambiguados también están en mayúsculas. Si hay varios usos en la página, normalmente se prefiere el título sin mayúsculas. ( WP:DABNAME : "El título de una página de desambiguación es el término ambiguo en sí mismo" – creo que esto incluye las mayúsculas). Jafeluv ( discusión ) 11:20 24 ago 2009 (UTC) [ responder ]
- Eso tiene sentido, gracias. Supongo que debería declarar "oficialmente" que apoyo el cambio de nombre propuesto.
— V = I * R ( discusión ) 11:40 24 ago 2009 (UTC) [ responder ]
- La discusión anterior se conserva como archivo de la propuesta. No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: trasladado. Intentaré dar una explicación detallada aquí. En general, el lado de apoyo se centra en gran medida en la adhesión a las MOS de Wikipedia, específicamente, las directrices sobre la capitalización de las preposiciones, mientras que la oposición enfatiza el uso en el mundo real y la capitalización presente en fuentes confiables, lo que sugiere que Wikipedia debería reflejar estas tendencias en lugar de adherirse estrictamente a sus MOS en los casos en que haya evidencia notable de capitalización alternativa. Si bien existe una clara división entre quienes priorizan las MOS y quienes priorizan el uso en el mundo real, el consenso aún se inclina a apoyar el traslado, a pesar de que existe una notable oposición basada en la prevalencia de la capitalización en fuentes confiables. ( cerrado por un movedor de página no administrador ) Vanderwaalforces ( discusión ) 13:33, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
– Una discusión de RM en Talk:Just like Heaven (película de 2005)#Requested move 2 March 2024 acaba de concluir con un consenso de que la preposición "like" debería estar en minúscula para ese título según MOS:CT . Eso es cierto para todos estos, no solo para ese. — BarrelProof ( discusión ) 07:28, 10 de marzo de 2024 (UTC) — Relisting. Extraordinary Writ ( discusión ) 07:49, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Admite todos los nombres y RM anteriores. Dicklyon ( discusión ) 08:43 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse a esto es más que estúpido. Si "Me gusta" está en mayúscula, debería estar en mayúscula en el nombre del artículo. No creo que sea necesario señalar un estándar de WP para decir que esta es una propuesta estúpida. CAVincent ( discusión ) 12:07 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse a este ngrama de uso general. En cuanto a ser "más que estúpido", como opina CAVincent, no hay comentarios. Randy Kryn ( discusión ) 15:19 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Me opongo . Como vimos en una discusión anterior en Talk:Never Be Like You , las fuentes confiables siempre escriben "Like" con mayúscula en estos títulos. También estaría a favor de modificar el MOS, según User:CAVincent . 162 etc. ( discusión ) 17:04, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Entonces ve y presenta una propuesta de enmienda en WT:MOS . Las pautas que desearías que no se aplicaran, aún se aplican a menos que y hasta que cambien. — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 02:11, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- La directriz tal como está redactada hoy todavía no respalda esta medida propuesta. MOS:TITLECAPS nos pide que usemos minúsculas para las preposiciones cortas "excepto cuando una mayoría significativa de fuentes actuales y confiables que son independientes del tema capitalizan sistemáticamente, en el título de una obra específica, una palabra que con frecuencia no es una preposición, como "Como" y "Pasado"" . 162 etc. ( discusión ) 03:47 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo ; este es un caso obvio de MOS:5LETTER (no hay ningún tipo de duda de que este uso de "like" sea una preposición; no es el "like" en un título como "I Like Pizza a Whole Lot"). — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 02:10, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo porque "like" es una preposición de cuatro letras y no debería tratarse de forma diferente a "with" o "from". Darkday ( discusión ) 18:12 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Comentario sobre la reintroducción de la lista : ¿Se aplica aquí la excepción 162, etc. citada? Extraordinary Writ ( discusión ) 07:49 18 mar 2024 (UTC)[ responder ]
- Sí, el ngrama es bastante específico, muestra un predominio de mayúsculas y se aplica a esta discusión. Randy Kryn ( discusión ) 10:31 18 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- EspañolSoporte . Dado que recientemente hemos afirmado que el caso mucho más interesante de Dancing on My Own debe tratarse como una preposición estándar, no hay ninguna razón por la que haríamos una excepción aquí, para lo que es una preposición absolutamente sencilla. El MOS dice que no capitalizamos como aquí, y eso es lo que deberíamos hacer. Y no hay ninguna "excepción" que aplicar aquí, porque el ngrama anterior no muestra que la forma Just like Heaven sea inaudita o un neologismo de Wikipedia, simplemente muestra que Just Like Heaven disfruta de algo así como una ventaja, con Just Like Heaven todavía apareciendo en muchas otras fuentes. Esto es bastante estándar, particularmente para ciertos temas de la cultura pop que tienden a capitalizar en exceso, pero nuestra convención es que continuamos aplicando nuestro MOS a menos que el uso sea tan abrumadoramente en contra como para ser absurdo. — Amakuru ( discusión ) 11:29, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- La cuestión aquí no es si existe la frase "Just Like Heaven", sino si se hace referencia a obras artísticas específicas con una L mayúscula o minúscula. El único de estos artículos de WP que me interesa particularmente es la canción de The Cure, y en ese caso el uso de "Just Like Heaven" es realmente tan abrumador que tratar de superar el nombre ampliamente aceptado de la canción con WP:MOS sería realmente absurdo. CAVincent ( discusión ) 05:18 19 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo por nom.-- Ortizesp ( discusión ) 13:08 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse a lo anterior - SchroCat ( discusión ) 07:13 23 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Soporte según MOS:5 a menos que se cambie toda esa directriz para que se exceptúen casos como este. Con respecto a los N-gramas citados anteriormente, muchos estilos de la casa capitalizan todas las palabras en el título de una canción; Wikipedia no lo hace, por lo que deberíamos aplicar de manera consistente nuestro propio MOS. — AjaxSmack 17:28, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
