- Esta reseña se transcribe de Talk:Happy Bhag Jayegi/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: Ssven2 ( charla · contribuciones ) 09:42, 1 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Revisaré este artículo. Gracias. — Ssven2 Te estoy mirando, niño 09:42, 1 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]
- Comentarios
- "como la heroína homónima Happy" — Justo como diría "Happy".
- "futura novia" debería ser "futura novia"
- Se menciona a Saurabh Goswami como director de fotografía en el primer plano, pero no en el cuadro de información. Por favor, háganlo.
- Lo mejor es eliminar los nombres de los miembros del reparto en la sección de la trama.
- "quien decide organizar su deportación". —Se puede reformular como "quien a su vez decide organizar su deportación".
- "Happy chantajea a Bilal para que la ayude utilizando una historia inventada que lo acusa a él y a su padre de tráfico de personas". Suena un poco vago. Sea un poco más claro al respecto.
- "quien inicialmente sospecha que tiene un romance con Happy". — La trama no explica cuándo Zoya cambia de opinión sobre su percepción de que Happy y Bilal tienen un romance.
- "Bagga se da cuenta más tarde del fraude cuando no puede hacer nada" - Reformúlelo como "Bagga se da cuenta más tarde del fraude cuando no puede hacer nada"
- "le susurra algo al oído" — ¿Se revela más tarde de qué se trata? Si no es así, no parece ser lo suficientemente relevante.
- Es similar a lo que sucede al final de Lost in Translation ; es un detalle importante porque queda en manos de los espectadores interpretar la escena de cualquier manera posible.
- "Fue la primera aventura de Rai como productor" — Si esta fue su primera aventura, entonces puedes agregar una nota al pie sobre cómo Nil Battey Sannata lanzó antes.
- Drama romántico de Wikilink.
- "El primero sintió que el álbum tenía una "mezcla interesante de diferentes estilos" y lo calificó de "memorable" en su reseña de tres estrellas y media de media para The Times of India". — Parafrasearlo como "El primero, escribiendo para The Times of India, le dio al álbum tres estrellas y media de cinco y sintió que tenía una "mezcla interesante de diferentes estilos" y lo calificó de "memorable"."
- Wikilink "salwar kamiz" y "pathani".
- hecho; el traje pathani ya ha sido vinculado en el artículo.
- ¿Dónde está la fuente/URL de la reseña de Masand?
- "Las actuaciones de la mayoría del elenco fueron bien recibidas por los críticos de cine". — ¿Fuente?
- "Las actuaciones de la mayoría del reparto fueron bien recibidas por los críticos de cine. Penty fue calificado de "rebosante de potencial" y de "inadaptado". - Se puede decir simplemente como "Las actuaciones de la mayoría del reparto fueron bien recibidas por los críticos de cine, que calificaron a Penty de "rebosante de potencial" y de "inadaptado".
- Dado que la segunda parte es una reacción mixta, prefiero mantenerlas separadas.
Una vez que se aborden estos comentarios, Numerounovedant , entonces promocionaré este artículo. — Ssven2 Mirándote, chico 09:01, 2 febrero 2018 (UTC) [ responder ]
- Gracias por aceptar la reseña , Ssven2 . Espero haber respondido a todos tus comentarios. Vedant Talk 10:46, 2 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]
Revisión de GA : consulte WP:WIAGA para conocer los criterios
- ¿Está razonablemente bien escrito ?
- A. La prosa es “ clara y concisa ”, sin errores de copia , ortografía o gramática:
- B. Cumplimiento de MoS para introducción , diseño , palabras a tener en cuenta , ficción y listas :
- ¿Es factualmente exacto y verificable ?
- A. Tiene una sección de referencia apropiada :
- B. Citación de fuentes confiables cuando sea necesario :
- C. No hay investigación original :
- ¿Tiene amplia cobertura ?
- A. Aspectos principales :
- B. Enfocado :
- ¿Es neutral ?
- Representación justa y sin prejuicios:
- ¿Es estable ?
- Sin guerras de edición , etc.:
- ¿ Contiene imágenes para ilustrar el tema?
- A. Las imágenes están etiquetadas con su estado de derechos de autor y se proporcionan fundamentos válidos de uso justo para el contenido que no es gratuito :
- B. Se proporcionan imágenes, si es posible, que sean relevantes al tema y tengan subtítulos adecuados :
- General : Aprobado, mis consultas fueron atendidas y resueltas por el nominador.
- Aprobado o reprobado:
Las fuentes también son buenas. Buen trabajo en el artículo, Numerounovedant . — Ssven2 Te estoy mirando, chico 14:48, 2 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]
