Este es un artículo, no una lista. Parece que las listas se dividieron en Lista de héroes de acción masculinos, se eliminaron correctamente como basura subjetiva e insostenible, y luego reaparecieron mágicamente unos meses después. No hay nada de malo con algunos ejemplos , pero si el "contenido" consiste en dos oraciones y unos cientos de ejemplos, obviamente es un pequeño problema. Este artículo se mantuvo en AfD porque se pensó que podría mejorarse. Estoy de acuerdo, pero aún no ha sucedido. -- Bongwarrior ( discusión ) 08:34 14 feb 2013 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de movimiento fue: división. ( cerrado por un motor de página no administrador ) - Ceso femmuin mbolgaig mbung , mello hola! (投稿) 07:49, 3 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Héroe de acción → Lista de héroes y villanos de acción masculinos – Esta es solo una lista, no un artículo detallado sobre el tema. Además, solo enumera a los hombres, ya que existe una Lista separada de héroes y villanos de acción femeninos . El movimiento propuesto, que incluye la inserción de "y villanos", haría que las dos listas sean simétricas en cuanto al género. Hubo un acuerdo previo para no eliminar este artículo, discutido en Wikipedia:Artículos para eliminar/Héroe de acción y cerrado el 23 de septiembre de 2011. Poco después, hubo un acuerdo para eliminar un artículo específico para hombres, discutido en WP:Artículos para eliminar/Lista de héroes de acción masculinos y cerrado el 18 de octubre de 2011, pero este artículo se ha convertido solo en sobre hombres. Hubo un acuerdo para no eliminar el artículo específico para mujeres, discutido en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de heroínas de acción femeninas (2.ª nominación) y cerrado el 2 de diciembre de 2015 (después de una discusión previa sin consenso en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de heroínas de acción femeninas cerrada el 30 de septiembre de 2011). Si no vamos a eliminar este artículo y no vamos a eliminar el artículo sobre mujeres, deberíamos darle a este artículo un título que obedezca ese principio de que WP:Male no es el predeterminado . La única forma que veo de hacer eso es mover esta lista a un título específico para hombres y crear un nuevo artículo o página dab que remita a los lectores a las dos listas específicas de género. También podríamos necesitar una Lista de héroes y villanos de acción de género no binario. Básicamente, este RM es un pedido de ayuda para averiguar qué hacer. — BarrelProof ( discusión ) 17:08 24 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- Comentario: Deberíamos hacer este artículo sobre héroes y heroínas de acción de manera conceptual, y no solo enumerar actores que interpreten a héroes de acción. Por lo tanto, mi recomendación es simplemente deshacerse de la lista irrelevante de actores. Puede ser un esbozo si es necesario. -- Ortizesp ( discusión ) 01:42 25 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- El artículo tendría entonces dos frases de largo. — BarrelProof ( discusión ) 06:04, 25 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- Así sea. A menos que alguien quiera arriesgarse con referencias reales para ampliar.-- Ortizesp ( discusión ) 07:35 25 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- Oposición - según Ortizesp, esto definitivamente debe ser un artículo; la lista es incidental. — Amakuru ( discusión ) 23:02 2 dic 2022 (UTC) [ responder ]
- Me opongo porque no creo que esto vaya por el camino correcto. En primer lugar, "héroe de acción" es un término enciclopédico válido por sí mismo y debería mantenerse. En segundo lugar, la lista incrustada podría fácilmente convertirse en Lista de héroes y villanos de acción masculinos . Por otro lado, dado que no tiene ninguna fuente, y cualquiera de nosotros podría borrarla en este momento, anulando cualquier discusión relacionada con la lista. (Ni siquiera es una buena lista: solo nombra a actores que han interpretado héroes de acción en algún momento, sin información sobre estos papeles o películas). Sugiero simplemente comenzar la lista específica de hombres usando listas preexistentes y borrar esta lista incrustada y luego agregar más prosa para que sea un esbozo más sustancial como mínimo. Además, la lista de heroínas y villanas de acción femeninas necesita algunas fuentes serias y/o borrarlas. Erik ( discusión | contrib ) ( ping me ) 23:15, 2 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- Sin embargo, tenga en cuenta que la Lista de heroínas y villanas de acción femeninas tiene 88 fuentes citadas. Este artículo no tiene casi ninguna. — BarrelProof ( discusión ) 01:24, 3 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- ¿"Sin embargo" en respuesta a qué? WP:CONTN aplica. ¿Estás argumentando que "héroe de acción" no es un tema enciclopédico? Erik ( discusión | contrib ) ( ping me ) 02:40 3 dic 2022 (UTC) [ responder ]
- "Sin embargo", en respuesta a la última oración del comentario, que se refería a la lista de heroínas y villanas de acción femeninas y que podría dar la impresión de que la otra lista está en tan malas condiciones como esta. Tener 88 fuentes demuestra al menos un cierto esfuerzo. — BarrelProof ( discusión ) 02:48, 3 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- Oh, no, esa lista es definitivamente mucho mejor. Solo sufre el problema que tienen muchas listas, donde los editores que pasan por ahí agregan nuevos listados sin citar las fuentes. Puedo ver que eso sucede con las películas de supervivencia , por ejemplo, por mucho que intente mantener eso. De todos modos, comencé una sección de "Historia". Estoy seguro de que puede cubrir más desde finales del siglo XX y cubrir heroínas de acción femeninas. ¿Estás dispuesto a eliminar esa lista incorporada y comenzar de nuevo con un enfoque más centrado en los personajes? Erik ( discusión | contrib ) ( ping me ) 03:09, 3 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
