stringtranslate.com

Discusión:Geno (Super Mario RPG)

¿Sabías que la nominación?

A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .

El resultado fue: promovido por Lightburst  talk  06:04, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Creado por Captain Galaxy  ( discusión ). Se auto-nominó a las 02:23, 10 de febrero de 2024 (UTC). Los cambios de gancho posteriores a la promoción para esta nominación se registrarán en Plantilla discusión:¿Sabías que nominaciones/Geno (Super Mario RPG)? Considere seguir esta nominación, si tiene éxito, hasta que el gancho aparezca en la página principal. [ responder ]

En general :Me complace aprobar tanto ALT0 como ALT1. Bogger ( discusión ) 15:22 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]


Nunca entendí nada sobre este personaje de RPG aquí.

¿Hay alguna razón por la que este personaje de RPG tiene su propio artículo aquí? 2804:14D:1481:43D6:D9A5:8CA:E695:25EB (discusión) 02:32 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Lea la sección de recepción.-- Kung Fu Man ( discusión ) 03:39 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cómo es que Diddy Kong fue redirigido pero Geno se queda? ¿Es porque la industria del juego está llena de fanáticos de Geno mientras ignoran a Diddy Kong? 77.103.193.166 ( discusión ) 19:16, 22 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Es porque Diddy Kong no tiene que ser notable mientras que para Geno, muchas fuentes confiables hablan principalmente de él, por lo que NatwonTSG TALK 15:02, 26 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.


Esta reseña se ha extraído de Talk:Geno (Super Mario RPG)/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Nominador: Captain Galaxy  ( discusión  · contribs ) 12:53 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Revisor: NatwonTSG2  ( charla · contribuciones ) 20:19, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]


Dirigir

 Hecho

Apariciones

 Hecho
 Hecho
Comentario: Bowyer es el nombre de un personaje completamente ajeno a Bowser que aparece en la introducción de Geno.
 Hecho
 Hecho

Recepción

Comentario: No tenía sentido cambiar esto, ya que las apuestas más altas no son algo que el jugador ya posea. En ese sentido, cambié la palabra "jugador" por "jugador".
 Hecho
 Comentario terminado : Cambié esto para mantener la primera mitad de la oración para que quede más claro para el lector que este era un deseo separado.
 Hecho Agregué la coma, aunque ya había una comilla al final de la oración, así que no estaba seguro de qué hacer aquí.
 Hecho
 Hecho
 Hecho
 Hecho
 Hecho
Comentario: He revisado la ortografía aquí y "have" es la gramática correcta aquí.

Pronto añadiré más, pero esto es todo por ahora. NatwonTSG TALK 07:27, 26 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Comentario: en la sección de apariencias, ¿qué quieres decir con eso de Geno y el resto de la parte que me confundió? ¿Puedes aclararlo? NatwonTSG TALK 14:55, 26 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Esto ya se ha corregido. Capitán Galaxy 16:32, 26 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Comentarios finales

@ Captain Galaxy, no hay mucho que aclarar y quería promocionar este artículo a GA; sin embargo, me dijiste que actualmente estás pidiendo una segunda opinión en la revisión, así que ¿estás de acuerdo en que debo promocionar el artículo a GA o ponerlo en espera?

NatwonTSG TALK 14:40 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @ Captain Galaxy , ha pasado un tiempo desde que hice mi reseña para este artículo y pude hacer una segunda reseña el fin de semana con el conocimiento que aprendí de mi GAN, así que... NatwonTSG TALK 20:51, 9 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Natwon, no te preocupes, tengo una segunda opinión. Están un poco ocupados en este momento, les enviaré un mensaje. Captain Galaxy 20:58, 9 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Segunda revisión de GA

Hola, me encargaré de esta segunda opinión. Veré si puedo hacerlo más tarde o mañana, así que avísenme si no lo he hecho para entonces. ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 16:20 10 ago 2024 (UTC) [ responder ]

@ Capitán Galaxia :

Seis criterios de GA

1. El artículo está bien escrito. Tiene muy pocos errores, si es que tiene alguno.

2. No OR, toda la información está citada en el artículo.

3. La cobertura es amplia en profundidad y enfoque. Muestra múltiples aspectos del personaje.

4. El artículo parece neutral y no parece mantener una postura significativamente negativa ni positiva sobre el tema.

5. El artículo parece estable. No parece haber sufrido ningún acto de vandalismo importante.

6. El artículo utiliza dos imágenes de uso justo con una justificación adecuada.

Dirigir

-Se ve bien

Diseño de personajes

-"En un número de Nintendo Power, se describe a Geno como "Pinocho" según Square". No entiendo qué se supone que significa esto en este contexto.

 Hecho

Apariciones

-¿Qué hace “Star Riders”?

 Hecho

Recepción crítica

-"Más adelante en el artículo, Minotti dice que espera el regreso del personaje a la franquicia y que aparezca como personaje jugable en la serie Super Smash Bros." Creo que esto se puede acortar a "Minotti declaró que esperaba el regreso del personaje a la franquicia y que el personaje apareciera en la serie Super Smash Bros."

 Hecho

-“Los fans han expresado su aprecio por el personaje a través de diferentes medios, incluido el arte, a través de plataformas como Pinterest, Tumblr y Twitter”. Reformúlelo, ya que actualmente es una oración incompleta.

 Hecho

En general

-Parece bastante sólido. Corrijan los problemas anteriores y debería funcionar. ¿Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 00:13 11 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por la segunda opinión. He seguido adelante e implementado estos cambios. Captain Galaxy 07:40, 11 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Captain Galaxy Creo que es mejor eliminar la declaración de Pinocho, dado que no aporta mucho a la sección de Concepción y diseño. Una vez que se haga eso, creo que debería estar todo listo. ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 16:39, 11 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]


@ NatwonTSG2 : Ok, la segunda opinión ha terminado. Depende de usted si desea aprobar esto o continuar. Captain Galaxy 16:52, 11 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Control puntual retroactivo

@ Captain Galaxy , verificación retroactiva por Wikipedia_talk:Good_article_nominations#GA_passed_without_spot_check . Revisando las fuentes 1, 9, 35, 3, 24, 4, 31, 17, 16, 34 y 12. Todas las fuentes son verificables y, si bien no puedo acceder a una, asumiré que se trata de una persona de buena fe dada la confiabilidad de las otras fuentes. No debería haber otros problemas como resultado de esto, por lo que no hay necesidad de preocuparse más por esto. ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 02:33, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]