Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en la sección Gaya–Mughalsarai . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20140112090715/http://www.ecr.indianrailways.gov.in:80/ a http://www.ecr.indianrailways.gov.in/
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 16:43, 8 enero 2017 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: trasladado a la sección de la intersección de Gaya y Pandit Deen Dayal Upadhyaya . ( cerrado por un usuario que no es administrador ) CLYDE HABLA CONMIGO/ COSAS TERMINADAS 19:06, 16 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Sección Gaya-Mughalsarai → Sección Gaya - Pandit Deen Dayal Upadhyaya Junction - nombre de la estación cambiado Anubhavklal ( charla ) 15:31, 16 de julio de 2023 (UTC) - Nuevo listado. —usernamekiran (discusión) 16:48, 6 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Oposición : desde el cambio de nombre hasta hoy (1 de junio de 2018 – 16 de julio de 2023), la "sección Gaya–Mughalsarai" entre comillas me da "UNO" en Google/Noticias, mientras que la "sección Gaya–Pandit Deen Dayal Upadhyaya Junction" entre comillas me da "CERO". - Fylindfotberserk ( discusión ) 17:46 16 jul 2023 (UTC) [ responder ]
- Apoyo : Después de la discusión y el traslado de Mughalsarai Junction a la estación de tren Pandit Deen Dayal Upadhyaya Junction, todas las páginas relacionadas posteriores también deberían trasladarse. No confundamos a los lectores de la wiki al tener dos nombres paralelos diferentes en Wikipedia para lo mismo. – JayB91 ( discusión ) 22:41, 17 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
- Apoyo a JayB91 tras el traslado de Mughalsarai Junction a la estación de tren Pandit Deen Dayal Upadhyaya Junction. Todas las páginas relacionadas posteriores también deberían trasladarse. Faraón de los magos ( discusión ) 21:01 23 jul 2023 (UTC) [ responder ]
- No con un guion. Parece que ese guion debería ser un guión corto y me pregunto sobre los espacios que lo rodean. No puedo pensar en ningún uso legítimo de un guion con espacio en Wikipedia. — BarrelProof ( discusión ) 17:07, 7 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
- No con guion . Esto requiere un guión corto como el título original. — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 02:33, 8 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
- ¿Debería haber espacios alrededor del guión corto? — BarrelProof ( discusión ) 02:42 8 ago 2023 (UTC) [ responder ]
- Yo habría dicho que sí , porque uno de los elementos separados por él (Pandit Deen Dayal Upadhyaya Junction) es una frase de varias partes. Pero MoS ya no parece tener una línea de texto sobre esto, así que o alguien lo eliminó al azar o hubo una discusión de consenso para eliminarlo; no estoy seguro de cuál. MoS ahora proporciona un ejemplo como este que no está espaciado: Teorema de Seifert-van Kampen que yo hubiera esperado que fuera Teorema de Seifert-van Kampen . Entonces, supongo que "sin espaciado" es la respuesta ahora. Si eso cambia más adelante, la página siempre se puede mover de nuevo. He planteado una pregunta sobre esto en la discusión de Wikipedia: Manual de estilo # Espaciado de guiones cortos entre elementos de varias palabras ; tengo curiosidad por saber qué pasó con el espaciado. — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 04:11, 8 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
- De acuerdo; "sin espacio" es la respuesta ahora, como el ejemplo MOS:ENBETWEEN del "
vuelo Nueva York-Los Ángeles
". — BarrelProof ( discusión ) 06:26 8 ago 2023 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
