Tras la eliminación anterior, Kinslayer propuso cambiar su opinión. Cree que se estableció y aceptó la notoriedad de Frederique Constant como fabricante de relojes .
Si aún tiene dudas, compare la notoriedad de Frederique Constant con la de muchas otras empresas menos conocidas de la lista de fabricantes de relojes . Pcstas 06:36, 4 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]
Este borrador fue permitido por DRV y se trasladó desde User talk:Pcstas . Una fusión de historiales no es práctica ya que esta es una página de discusión de usuarios. Por favor, consulte User talk:Pcstas para propósitos de atribución. Xoloz 14:55, 9 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]
Frederique Constant se fundó en 1988, no en 1904, como alguien dijo en Wiki. Los fundadores de la empresa son Aletta y Peter Stas. El nombre Frederique Constant se basa en nuestros bisabuelos Frederique Schreiner y Constant Stas. Pcstas 02:55, 23 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]
- Solo estoy señalando un posible WP:COI , sin embargo, Special:Contributions/Pcstas parecen razonables a primera vista, y el comentario y el cambio anteriores están ciertamente respaldados por fuentes. In ictu oculi ( discusión ) 00:07, 21 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]
- La siguiente discusión es una discusión archivada de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar la solicitud de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de traslado fue: Retirada. Los acentos son apropiados, a pesar de que se aplican de manera inconsistente. BarrelProof ( discusión ) 01:22 21 jul 2014 (UTC) [ responder ]
Frédérique Constant → Frederique Constant – El logotipo de la empresa y el sitio web no parecen contener los acentos, y estos están completamente ausentes del contenido del artículo. BarrelProof ( discusión ) 18:05 19 jul 2014 (UTC) [ responder ]
- Pregunta : el sitio web parece amateur, ¿la sección FR contiene acentos franceses para alguna palabra? Porque si los tiene, entonces es WP:IRS para los acentos, pero si no, deberíamos usar por defecto WP:FRMOS . De lo contrario, toda la sección de historia parece dudosa. Agregué una fuente en español e italiano para "Frédérique Schreiner... 1904", pero imagino que la "historia" simplemente está sembrada en estos libros por una astuta estrategia de marketing de la compañía de 1988, y las fuentes solo están regurgitando un pedigrí falso. In ictu oculi ( discusión ) 01:22, 20 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]
- Veo que el sitio web contiene acentos en algunos lugares, aunque aparentemente no en la mayoría de los lugares (y tampoco en el logotipo que aparece en las esferas de los relojes). El uso de acentos en el sitio web parece similar tanto en la versión en inglés como en la versión en francés. Supongo que no es realmente un asunto tan importante; simplemente me pareció extraño que el título del artículo tenga acentos mientras que el artículo en sí básicamente no los tenga. En cuanto a la historia de la empresa, no creo que la empresa realmente reclame una continuidad significativa con esa historia anterior (y esa oración sobre la historia es algo que agregué yo mismo al artículo el último día después de encontrarla en una fuente). Consulte también el comentario sobre la "fundación de la empresa" anterior, que había olvidado. — BarrelProof ( discusión ) 14:13, 20 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]
- Anteriormente ni siquiera podía mostrar la sección francesa del sitio web, el menú aparece en francés pero luego conduce a artículos que están en inglés. Ahora, en inglés: prestamos especial atención al diseño en Frédérique Constant. Nos gusta que nuestros relojes sean clásicos y tradicionales sin dejar de ser atemporales. Cada reloj se crea con una auténtica pasión por los detalles. Francés: "Une atención particulière est apportée au design chez Frédérique Constant. Nous tenons à ce que nos montres, classiques et tradicionalelles, restent intemporelles. Tous nos garde-temps sont créés avec une réelle passion pour les détails". Me inclinaría a quedarme con WP:FRMOS entonces, también dado que el artículo de WHF dice "Frédérique Constant es apasionada y orgullosa de apoyar a la Federación Mundial del Corazón", etc. La esfera del reloj real y la literatura de la marca no esperarían que tuvieran acentos, Cierto, no con FREDERIQUE en mayúsculas, los franceses están eliminando constantemente el acento de la E mayúscula debido a problemas de altura de los tipos. In ictu oculi ( discusión ) 00:02 21 jul 2014 (UTC) [ responder ]
- He añadido "..édé.." en la primera mención y en el cuadro de información; según estas fuentes, no es necesario leer el artículo completo. No está claro si la propia empresa afirma que los dos abuelos originales trabajaron juntos en 1904; parece ser que solo Constant, las fuentes españolas e italianas que añadí ayer, ¿pueden haber llegado a una conclusión injustificada? In ictu oculi ( discusión ) 00:12 21 jul 2014 (UTC) [ responder ]
- No creo que hagan tal afirmación. — BarrelProof ( discusión ) 01:22 21 jul 2014 (UTC) [ responder ]
- La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
Tal vez sea un buen punto, ya que parecen ser empresas privadas con más o menos las mismas personas al mando, pero tengo entendido que la descripción de la estructura de propiedad aquí y en el artículo de Alpina Watches es un poco incorrecta. Los artículos de Wikipedia dicen que Alpina es propiedad de Frédérique Constant. Sin embargo, como se encuentra en el artículo de Manufacture Modules Technologies (MMT) y algunas ediciones recientes con citas, creo que la descripción correcta es que Alpina y Frédérique Constant son entidades distintas que son propiedad de otra empresa llamada Union Horlogère Holdings o Union Horlogère Holding, por ejemplo, como se describe aquí: Stephen Pulvirent (26 de febrero de 2015). "Los suizos finalmente han comenzado a fabricar relojes inteligentes de lujo". Bloomberg .Union Horlogère también parece ser una marca de relojes independiente (ver http://www.unionhorlogere.ch), una marca histórica que resucitó en 2011. En algún momento, deberíamos corregir la descripción del propietario. — BarrelProof ( discusión ) 19:00, 25 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]
- Frederique Constant SA y Alpina Watches International SA han sido adquiridas por Citizen Holdings.
- Union Horlogere Holding y MMT se han separado del grupo Frédérique Constant. Union Horlogere Holding BV sigue siendo de propiedad privada.
- Tecnologías de módulos de fabricación Sarl
- Union Horlogere Holding BV adquirió el 19,99% de las acciones de Fullpower Technologies Inc., lo que le otorga el 100% de las acciones de MMT.
- http://ge.ch/hrcintapp/externalCompanyReport.action?companyOfsUid=CHE-483.454.783&lang=FR
- Peter Stas era el director general y ha sido sustituido por Philippe Fraboulet. Philippe Kahn ya no participa en la TMM.
- — Comentario anterior añadido por Pcstas ( discusión • contribs ) 08:47, 17 de julio de 2016 (UTC)[ responder ]
Se agregó Alpina Watches a la página de Frederique Constant con una declaración incorrecta.
Frédérique Constant es propietaria de Alpina Watches International SA
Los relojes Alpina son una marca independiente con una larga trayectoria y propiedad de Citizen Watch desde su adquisición en 2016.
La página original de Alpina debería ser restaurada. Pcstas 17:53, 29 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
- Creo que eso depende un poco de lo que se entienda por "Frederique Constant", si se refiere a Frederique Constant SA o al "Grupo Frederique Constant". Si entiendo correctamente de este anuncio y de conversaciones anteriores, en el momento de la venta a Citizen Watch, Frederique Constant Holding SA era propietaria de Union Horlogère Holding BV , que era propietaria de las empresas Frederique Constant SA, Alpina Watches International SA y Ateliers deMonaco SA. Los nombres (y la propiedad) parecen tan similares que "Frederique Constant" podría referirse tanto a la sociedad matriz como a una de las empresas de relojería que posee. Esa parece ser la fuente de la confusión. Alpina Watches era propiedad de Frederique Constant Holding SA, pero no era propiedad de Frederique Constant SA. ¿Es correcto? — BarrelProof ( discusión ) 08:47, 31 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
