Discusión:Ernie Pike

Reseña de GA

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

---

Esta reseña se transcribe de Talk:Ernie Pike/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Nominador: Cambalachero  ( discusión  · contribs ) 19:01 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Revisor: TheNuggeteer  ( charla · contribuciones ) 08:31, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Lo revisaré más tarde! 08:31, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]🍗TheNuggeteer🍗

Lo siento Cambalchero, pero tras el consenso de la comunidad, la opción se ha decidido como fallida. 04:30, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]🍗TheNuggeteer🍗

Hola, recomiendo encarecidamente que TheNuggeteer cierre esta reseña como un fracaso. La redacción es muy prolija, hay mucha confusión en cuanto a cuál es el tema del artículo (personaje o serie de cómics) y crea problemas para comprender el alcance de la serie de cómics. Numerosas declaraciones sin fuentes. No he evaluado si existen otras fuentes, TheNuggeteer menciona que han visto numerosas fuentes sin usar, lo que probablemente indicaría una falta de amplitud en la cobertura ( WP:GACR #3. He dejado algunos comentarios a continuación. Rollinginhisgrave ( discusión ) 03:10, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Sinceramente no sé si esto es un fracaso o no, tengo ocho reseñas exitosas, todas aprobadas, pero no sé con esta. Comparando con otro cómic, la página no tiene una sección de Antecedentes, y eso es bastante importante, llevaré esto a WT:GAN . 03:49, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]🍗TheNuggeteer🍗

Dirigir

Descripción general

Muchas de las palabras no tienen fuentes.

• Puedes eliminar la primera iteración de Source 3. 04:21, 10 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]🍗TheNuggeteer🍗

Otros comentarios

• Es sospechoso que en este artículo solo haya fuentes offline, cuando hay múltiples fuentes online. 04:21, 10 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]🍗TheNuggeteer🍗
• ¿Existe algún contexto que rodee la creación? 04:21, 10 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]🍗TheNuggeteer🍗

Inspección puntual

1. N- Mirando aquí, la página no menciona a Ernie Pike, ¿probablemente otra página? (¿Puedes vincular la fuente también?)
2. Y- La fuente está en otro idioma, pero la fuente se ve bien.
3. ? - ¿Dónde encontraste 'Martignone' y puedes proporcionarme un enlace?

Comentarios de Rollinginhisgrave

Prosa y contenido

• Tales historias no narran batallas reales ni hazañas de militares notables, sino que son historias trágicas de soldados desconocidos, inventadas por el autor. Este primer punto es redundante si se dice que son novelas. No debería haber una coma entre soldados e "inventadas" en ese caso.
• No mencionas en el titular que el nombre del reportero es Ernie Pike.
• Oesterheld volvió a trabajar con el personaje, lo cual se lee como un eufemismo.
• Durante la época de la guerra de Vietnam,
• Brillo Ricardo Barreiro
• lo usó lo usó
• Resulta extraño que toda la sección de descripción general trate sobre la Segunda Guerra Mundial y que las partes sobre Vietnam queden relegadas a la historia editorial. Esta sección debería reescribirse.
• Resulta bastante confuso si se trata de un artículo sobre una serie de cómics o sobre el personaje de Pike. Con "Ricardo Barreiro lo utilizó para una breve historia sobre la Guerra de las Malvinas". ¿Sigue siendo parte de la serie de cómics de Ernie Pike o es solo un uso del personaje en otra obra?
• El nombre del protagonista recordaba al de Ernie Pyle mucho más conciso.
• un conocido corresponsal de guerra de la época. Sea más preciso que "de la época": ¿cuál es el contexto?
• A diferencia de Ernie Pyle
• en la creación de -> crear

Sugerencias

• No es necesario poner comillas alrededor de "Hora Cero" si está en cursiva

Rollinginhisgrave ( discusión ) 03:10 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.