- Esta reseña se ha incluido en Talk:Eretna/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: Cplakidas ( charla · contribuciones ) 14:17, 28 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Lo revisaré en los próximos días... Constantino ✍ 14:17, 28 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Revisión de GA (consulte aquí cuáles son los criterios y aquí cuáles no)
- Está razonablemente bien escrito .
- a (prosa, ortografía y gramática) :
b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :
- Es factualmente exacto y verificable .
- a ( sección de referencia ) : b (citas en línea a fuentes confiables ) : c ( O ) : d ( copyvio y plagio ) :
- Es amplio en su cobertura .
- a ( aspectos principales ) : b ( enfocado ) :
- Sigue la política del punto de vista neutral .
- Representación justa y sin prejuicios :
- Es estable .
- Sin guerras de edición, etc .:
- Se ilustra con imágenes y otros medios, cuando sea posible y apropiado.
- a (las imágenes están etiquetadas y el contenido no libre tiene fundamentos de uso no libre ) : b ( uso apropiado con subtítulos adecuados ) :
- En general :
- Aprobado/reprobado :
- Gracias por tu reseña de Dinastía Eretnid . Hay varias sugerencias que hiciste en esa reseña que también se aplican a este artículo, pero creo que olvidé abordar algunas de ellas aquí. Voy a revisar tu reseña y editar este artículo en consecuencia. Te avisaré cuando termine. Aintabli ( discusión ) 18:13 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Se eliminaron los diacríticos innecesarios restantes. Aintabli ( discusión ) 18:24 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Como nota, me ocuparé del resto después del martes de la semana que viene. Aintabli ( discusión ) 05:10 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- @Cplakidas , terminé de revisar la reseña mencionada y realicé los cambios pertinentes en esta página. Aintabli ( discusión ) 04:05 , 14 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias Aintabli , revisaré esta reseña en los próximos días. Constantine ✍ 20:13, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- Encabezado
- Hice algunas correcciones de estilo, espero que estén bien. No dudes en volver a comentarlas.
- Vida temprana y antecedentes
Añadir fechas de reinado para Abaqa Khan y Suleiman Khan
- Hecho. Al parecer, me perdí esto al principio.
Los hermanos mayores de Eretna , Emir Taramtaz y Suniktaz '...Los hermanos mayores de Eretna, Emir Taramtaz y Suniktaz,...'
- Hecho
La secta chiíta de los hermanos de Eretna 'la secta chiíta defendida por los hermanos de Eretna'
- Hecho
- Ahora tenemos a los hermanos mayores de Eretna... desposados por los hermanos de Eretna en una sola frase. ¿Quizás simplemente "los hermanos" al final? Constantine ✍ 09:30, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hecho
Ese mismo año, Taramtaz fue ejecutado por Abu Sa'id junto con su hermano Suniktaz . ¿Por qué se destaca a un hermano sobre el otro? Quizás simplemente "El mismo año, Taramtaz y Suniktaz fueron ejecutados por Abu Sa'id". Además, explique quién era Abu Sa'id.
- Hecho, agregué "Ilkhan" allí, lo cual debería ser suficientemente explicativo.
Unirse a la rebelión de Qurumushi e Irinjin en 1319. 'En 1319' es redundante, ya que el año ya se menciona como el mismo.
- Hecho. Error tonto .
el nombramiento de su nuevo señor chobánida (e hijo de Chupan), Timurtash, adjetivos continuos, tal vez '... el nombramiento de su nuevo señor chobánida, el hijo de Chupan, Timurtash,...'. Alternativamente, sugeriría una formulación completamente diferente: después de la muerte de sus hermanos, Eretna emigró a Anatolia,[11] y entró al servicio del hijo de Chupan, Timurtash, que acababa de ser nombrado gobernador ilkhanida de la región por Ilkhan Abu Sa'id y Chupan'.
- Se cambió por
el nombramiento de su nuevo señor Timurtash como gobernador ilkhanida de la región por Abu Sa'id[4] y su padre, Chupan.
No recuerdo haber leído que entrara al servicio de Timurtash justo en ese momento (podría haber sido antes), por lo que mencionar su nombramiento como gobernador de Anatolia "en primer lugar" debería ser más acertado. ¿Cómo suena eso ahora? Aintabli ( discusión ) 20:39 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]- Por mí está bien. Constantine ✍ 09:30, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- Ascenso al poder
Agregue fechas de reinado a los gobernantes menores mencionados aquí, como Suleiman Khan.
- Añadidos varios más. Aintabli ( discusión ) 03:58 18 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Al igual que en el artículo de las Eretnidas , un mapa de las principales ciudades mencionadas en el artículo sería de gran utilidad para el lector.
- Hecho
- Se ve bien, excepto por la superposición de Erzincan y Erzurum. ¿Quizás colocar a Erzincan sobre el pin y a Erzurum debajo? Constantine ✍ 09:30, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- Listo . Ya no se superponen.
durante el cual Eretna se escondió 'durante el cual Eretna se escondió' o una oración completamente nueva 'En lugar de apoyar a Timurtash, Eretna se escondió' o algo similar.
- Hecho Elige la primera opción.
Todavía quedan unos pocos casos ( Tīmūrtāsh , Qarā Tatars , Ghiyath al-Dīn ) en los que todavía hay diacríticos.
- Los he eliminado. Lo siento por eso.
y la influencia sobre el estado 'y la influencia sobre el estado'
- Hecho
¿Alguna idea de por qué Timurtash no castigó a Eretna por negarse a apoyarlo durante su revuelta?
- Los mamelucos ejecutaron a Timurtash poco después (1328).
El hijo de Ulu Arif Chelebi, Chelebi ʿAbid como intermediario divino 'El hijo de Ulu Arif Chelebi, Chelebi Abid, como intermediario divino'
- Hecho
El hecho de que Timurtash se autoproclamara mesías es sorprendente y merece más detalles.
- Agregué una nota a pie de página con más detalles. Es interesante, sin duda, pero no quiero entrar en demasiados detalles, porque este no es su artículo.
- Estoy de acuerdo en que no es necesario dar demasiados detalles, pero al menos se debería explicar, ya que se trata de una afirmación excepcional. Sin embargo, la nota al pie dice que el título fue atribuido a Timurtahs por otros, mientras que el texto dice que fue "autoproclamado". Una u otra afirmación debe ser correcta. Constantine ✍ 09:30, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- @Cplakidas : Estoy un poco confundido, porque no son mutuamente excluyentes. Es posible que tuviera partidarios que lo vieran como Mahdi, y también podría declararse como tal. La nota al pie dice que su autoproclamación fue atestiguada por otros. Reformulé esa parte para que diga que él personalmente tenía afirmaciones mesiánicas que fueron apoyadas por sus seguidores.
- Ajá, ahora se entiende mejor lo que querías decir. Gracias. Constantine ✍ 13:58, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- Se agregó un enlace y se cambió la ortografía a "Ali Padshah", que parece ser más común.
Poco después, Hasan Kuchak ganó poder en los dominios Ilkhanid en el este en 1338. O bien atacar 'poco después' o algo como 'poco después, en 1338, Hasan Kuchak ganó poder en los dominios Ilkhanid en el este'
- Hecho Elige la segunda opción.
pretendiente de 'pretendiente a'
- Hecho
En el norte, esto debe ser más preciso; ¿'En el norte' desde dónde?
- Anatolia.
Fue una bendición, necesita un WP: TONE más neutral
- Cambió para
favorecerlos en ese aspecto
.
Aun así, Eretna pudo obtener el control de Sivas y Konya de los Karamanids. No está claro qué tiene esto que ver con la declaración anterior sobre el reconocimiento de la soberanía mameluca.
- Reformulado. Esto a pesar de la pérdida de Darende ante Qaraja.
- Parece bueno, algunos errores tipográficos menores: expansión de Eretna 'expensas de Eretna' y Eretna pudo obtener el control de Konya de los Karamanids así como Sivas en una fecha desconocida 'Eretna pudo obtener el control de Konya de los Karamanids, así como Sivas, en una fecha desconocida' o (dependiendo de a cuál de las ciudades se refiere la fecha desconocida) 'Eretna pudo obtener el control de Konya de los Karamanids, así como Sivas (en una fecha desconocida)'. Constantine ✍ 09:30, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- "On" también debería ser bueno, pero lo cambié a "at" de todos modos. Aintabli ( discusión ) 21:10 19 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Él todavía insiste en que la última persona mencionada es Hasan Kuchak.
- Reemplazó "Él" por "Eretna". Aintabli ( discusión ) 03:58 18 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Algunos estudiosos consideran que el año 1341 es el año en que se produjo el reinado independiente de Eretna , lo que implica que otros estudiosos no están de acuerdo. ¿Cómo es que lo son y por qué? ¿Se refiere esto a que también marca el comienzo del reinado independiente de Eretna más adelante?
- Pensándolo bien, no se trata necesariamente de un desacuerdo. Eretna emitió sus propias monedas en 1341, pero ambas fuentes mencionan que envió una embajada a los mamelucos para asegurar su condición de diputado local. Podemos considerar esto como un malentendido de mi parte.
El hijo de Bayanjar, Bayanjar, no ha sido mencionado hasta ahora y el lector desconocería su importancia.
- Se agregó una nota a pie de página sobre él.
Eretna inicialmente enfrentó una derrota 'Eretna inicialmente enfrentó una derrota'
- Hecho
Eretna se escondió cerca del lado opuesto de una colina. Eretna dirigió un ataque final... ¿Qué significa "cerca" aquí? ¿Quizás simplemente "Eretna se escondió detrás de una colina cercana y dirigió un ataque final..."?
- Hecho
Esta noticia ayudó a Eretna aún más, ya que toda esta parte es en realidad redundante.
- Remoto.
- Reinado
Después de la batalla y la muerte de Hasan Kuchak, Eretna asumió el título de sultán y dispersó monedas en su nombre, lo que contradice la afirmación anterior de que ya lo había hecho en 1341. Y es probable que "dispersar" sea el verbo equivocado; ¿"acuñó y distribuyó" o simplemente "hizo circular"?
- Cambiado a
monedas circulantes en su nombre una vez más
- Aún queda la contradicción sobre el título de sultán. Constantino ✍ 13:58, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- Agregado
sin ningún tipo de reacción
.
Khutbah no es una palabra en inglés, por lo que necesita cursiva y una breve glosa, al igual que laqab y kumbet . Utilice la plantilla {{transl|ar|}} o {{transl|fa|}}. Lo mismo para taqwīm
- Hecho
fue atestiguado en sus monedas 'está atestiguado' como los eruditos modernos todavía usan estas fuentes para atestiguarlo.
- Hecho
El mapa de esta sección no resulta de mucha ayuda para quienes no tengan suficientes conocimientos de geografía de Anatolia y no puedan superponer la forma del dominio de Eretna sobre Anatolia. Hay algunas alternativas en Commons, recomiendo encarecidamente utilizar una de ellas, por ejemplo, [1] o [2].
- No puedo ver las fuentes de ninguno de los mapas, por lo que dudo en usarlos. Puedo superponer los nombres de los estados vecinos (y lugares geográficos) al mapa actual en el futuro. ¿Estaría bien?
- Por supuesto. La falta de buenos mapas de la Anatolia medieval tardía es un problema perenne en WP. ¡Cualquier cosa que puedas hacer para mejorar la situación sería genial! Constantine ✍ 13:58, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Añade fechas de reinado a Malek Ashraf y Al-Nasir Muhammad
- Hecho
- No se ha mencionado anteriormente a Al-Nasir Muhammad. Debería incluirse un enlace a él y explicar brevemente cuál era su postura.
- Hecho
' quítales Darende ' 'quítales Darende a los mamelucos'
- Hecho
Y el gobernante Dulkadirid evita comenzar una oración con "y". Algo como "Además, el gobernante Dulkadirid".
- Se eliminó "Y".
Desde el sur desde el sur
- Hecho Aintabli ( discusión ) 04:48 18 feb 2024 (UTC) [ responder ]
En 1350, al tomar Konya, se menciona que Konya era la capital de los karamánidas. También observo que más arriba ya se dice que Eretna pudo obtener el control de Sivas y Konya de los karamánidas. ¿Significa esto que había perdido Konya mientras tanto o es una referencia anacrónica?
- Probablemente, la perdió en el medio. Las fuentes son muy poco claras sobre la mayoría de los eventos, por lo que tendré que inventar algo o algo por el estilo. Pero de esta manera, se puede leer de ambas maneras, como un presagio o como si la tomó y luego la perdió, pero luego la recuperó. No estoy seguro de si Konya era la capital de los karamánidas en ese momento, lo cual no está incluido en las fuentes. Tendré que esperar hasta que comience a trabajar en los karamánidas.
- Bien por ahora. Constantine ✍ 13:58, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Presentar brevemente al-Maqrizi (ocupación, cronología)
- Hecho
A menudo se ha experimentado con diversos métodos para reclamar legitimidad en una atmósfera en la que los conceptos de legitimidad que se habían mantenido durante mucho tiempo estaban dejando de existir . Se cita casi textualmente de la fuente citada. Evite esto según WP:CLOP .
- Hecho
- Hmmm, no estoy seguro de que la reformulación sea comprensible; tal vez la mejor opción sería incluir una cita atribuida de la obra. Constantine ✍ 13:58, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- Añadida la cita. @Cplakidas : avísame si hay algo más. Aintabli ( discusión ) 15:07 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Mamelucos designados: glosa aquí mamelucos para evitar confusiones con el sultanato mameluco.
- Hecho
- Hecho Aintabli ( discusión ) 05:21 18 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Eso es todo para una primera lectura, un artículo bastante completo. ¡Buen trabajo! Al igual que con el artículo anterior, lo pondré en espera para permitir que se aborden los problemas, luego haré una segunda lectura y analizaré los problemas de copyvio. Constantine ✍ 20:12, 17 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- Aintablé en las imágenes:
- KÖŞKMEDRESE 1931.jpg, si es de Albert Gabriel , no es una obra de arte y no es apta para su uso en Wikipedia. La he etiquetado en Commons para su eliminación, ya que lamentablemente sigue estando protegida por derechos de autor.
- El Atlas histórico de Irán - Placa n.º 17.jpg no me resulta claro. El aviso de PD es para Irán, pero si entiendo correctamente, afirma que la obra entró en PD en 2001 (30 años después de su publicación). Dado que para estar alojada en Commons, una obra también debe estar en PD en los EE. UU., según Help:Public domain este no parece ser el caso. Constantine ✍ 15:31, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- No subí ninguno de los dos, así que no tengo ni idea del iraní, pero eliminé ambos. Aintabli ( discusión ) 16:00 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :
Hecho. Al parecer, me perdí esto al principio.