Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 8 de enero de 2019 y el 28 de marzo de 2019. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiantil(es): Reinako . Revisores pares: Sunnysideup373 , Amytangg .
El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 04:55, 18 de enero de 2022 (UTC)
¿Cuándo se fundó esta empresa? La entrada dice 2010, pero el cuadro de información dice 2011. Lineslarge ( discusión ) 12:24 17 jun 2018 (UTC)
Estoy mirando las fuentes y, según las fuentes de Forbes y Bloomberg, Context Logic (la empresa matriz) se fundó en 2010 y, según las demás, Wish se fundó en 2011. GreenLipstickLesbian ( discusión ) 16:50 4 jul 2018 (UTC)
@Glaivier: Puedo ver que los problemas que intentas discutir en el artículo son probablemente reales, pero he eliminado la sección nuevamente porque la fuente que usaste no era confiable .
En cuanto al estilo, el título no debería ser “Precaución”, ya que daría la impresión de que estamos aconsejando al lector que sea cauteloso, lo cual no es el propósito de los artículos. Las secciones de este tipo suelen llamarse “Controversia”, “Crítica” o similares.
No digo que no podamos incluir una sección sobre los problemas que han experimentado las personas al usar Wish.com. De hecho, a partir de algunas de las cosas publicadas en las fuentes que has citado, creo que probablemente deberíamos incluir una sección de este tipo. Sin embargo, todo lo que escribimos debe tener una fuente confiable, y esto es aún más importante si estamos incluyendo información de advertencia sobre una empresa en un artículo. Si puedes encontrar algo confiable que podamos usar como fuente, estaré encantado de ayudarte a armar la sección. Girth Summit (blather) 17:08, 24 de noviembre de 2018 (UTC)
Eliminé mucha información de este artículo y siento la necesidad de justificarlo. Si desea revisar lo que eliminé, hágalo y, si siente que cometí un error, revíselo. Sin embargo, lo que eliminé parecía estar escrito para mostrarlo a posibles inversores, no como un artículo de enciclopedia. A quién le importa una sección de "popularidad", en qué "asociaciones" están o si fueron la aplicación más descargada (con la mención conveniente de que tuvieron más descargas que Amazon). Todas esas cosas se pueden decir sin mostrarlo de esa manera. Parecía demasiado corporativo. Espero que eso coloree mi eliminación bastante considerable con una razón racional. Shaun 12:30, 7 de mayo de 2019 (UTC)
Estoy de acuerdo con otros aquí en que la página tenía un fuerte aire de "presentación a inversores". Eliminé detalles adicionales para que la página fuera sobre Wish y no sobre la empresa matriz. También agregué algunas aclaraciones sobre lo que Wish realmente hace, ya que "como Ebay" parecía marginalmente falso y no explicaba por sí mismo. Sentí que tenía que eliminar múltiples referencias a la afirmación de que Wish vende productos de marca, ya que los productos falsificados son una de las principales críticas a las que se enfrenta Wish. Además, Wish no se centra de ninguna manera en vender productos de marca. Respaldé esas afirmaciones con múltiples referencias (artículos de periódicos). Hay toneladas y toneladas de referencias, pero 4 o 5 son suficientes. Kenno Bew ( discusión ) 03:09, 19 de junio de 2019 (UTC)
La frase "tecnologías de navegación que personalizan visualmente las compras para cada cliente" no aclara nada al lector. ¿Qué son "tecnologías de navegación"? ¿Wish lee cookies de otros sitios? ¿Qué significa "personalizar las compras" y cómo es que eso es más "visualmente" que cualquier otro sitio? FreeFlow99 ( discusión ) 14:15 28 mar 2020 (UTC)
El artículo hace referencia a Estados Unidos varias veces y hay una referencia a envíos procedentes de China, pero no hay información sobre la cobertura. ¿Los compradores son en su mayoría de Estados Unidos? ¿O también de Europa? FreeFlow99 ( discusión ) 14:18, 28 de marzo de 2020 (UTC)
Los envíos provienen principalmente de China (más del 50% del tiempo) y muchos otros países asiáticos cercanos como Laos, Taiwán, Islas Salomón, Vanuatu, etc.
La cobertura está a la par con Amazon.
Por ejemplo, cuando un paquete mío desde China pedido a través de wish.com llega a mi país de destino (India),
Después de pasar por la aduana, India Post lo envía a mi dirección, que también es el sistema postal operado por el gobierno en India.
Así que creo que así es como funciona en todo el mundo.
Rahul ( discusión ) 07:03 4 jun 2020 (UTC)
Este artículo parece tan falso como el sitio web real. ¿Diablos, estamos hablando de wish.com? ¿Seguro? Este sitio está lleno de productos falsos, falsificaciones, violaciones de propiedad intelectual, desinformación, artículos de baja calidad... ¡y tapones anales, vamos! "Wish es una plataforma de comercio electrónico estadounidense en línea que facilita las transacciones entre vendedores y compradores. Wish fue fundada en 2010 por Piotr Szulczewski (director ejecutivo), James Prendergast (director de operaciones) y..." Sí, qué más da, qué más da, demos una oportunidad a Wish. Precio de la novela. No sé ni por dónde empezar.
Esto es casi vergonzoso, haces que parezca que este es un lugar perfectamente correcto y honesto donde pueden ocurrir (o no) algunos malos comportamientos... e incluso si ocurren, haces que parezca que se están ocupando de ello. Como resultado, Szulczewski contrató a Chang Ching Chong para bla, bla, bla y exponer a los "distribuidores insatisfactorios" a cambio de galletas, sí, ojalá de Disney.
Así que lo estás diciendo con suavidad, ¿no?
¿Quién escribió este artículo? ¿Qué le deseo a mamá?
Wikipedia debería ser justa y llamar a las cosas por su nombre, este artículo debería estar lleno de advertencias, precauciones, tenga cuidado, no es un buen lugar, use Amazon o eBay en su lugar o apoye a los negocios locales o lo que sea, no a esta farsa.
¿Quieres un dato? ¿Quieres una referencia? Cuando buscas "smartphone" en Wish, los primeros 20 resultados son falsificaciones/clones/productos ilegales https://www.wish.com/search/smartphone
El Rolex más caro cuesta menos de 50 dólares https://www.wish.com/search/rolex — Comentario anterior sin firmar añadido por 213.194.194.70 (discusión) 19:42, 13 de agosto de 2020 (UTC)
El resultado de la solicitud de traslado fue: Trasladado a Wish (mercado) . Hay consenso para trasladar, con dos títulos en competencia con niveles similares de consenso. Se eligió "(mercado)" en lugar de "(empresa)" mediante un lanzamiento de moneda; si alguien está lo suficientemente en desacuerdo con esto, puede abrir otro RM sin perjuicio. Sceptre ( discusión ) 02:18 7 feb 2022 (UTC)
Wish (plataforma) → Wish (empresa) : " plataforma " tiene muchos significados para una audiencia global y no aclara el alcance de este tema; "empresa" lo hace mejor. NB: el artículo se tituló " Wish (empresa) " desde 5 minutos después de su creación hasta este movimiento no discutido en 2020. — AjaxSmack 08:18, 23 de enero de 2022 (UTC) — Relisting. Favonian ( discusión ) 13:21, 30 de enero de 2022 (UTC)
El resultado de la solicitud de movimiento fue: movido . ( cierre no administrativo ) Colonestarrice ( discusión ) 11:07, 15 de febrero de 2022 (UTC)
Wish (mercado) → Wish (empresa) : esto se acaba de trasladar de Wish (plataforma) a Wish (mercado) , con el comentario de Sceptre de que, dado que decidieron entre (mercado) y (empresa) con una moneda al aire, se podría abrir otro RM si hubiera alguna objeción. Me gustaría continuar la discusión aquí, ya que encuentro que el término "empresa" es significativamente más estándar e inequívoco que "mercado", que también podría referirse a un lugar físico en lugar de una corporación. "Empresa" también refleja de manera más completa el contenido del artículo, que analiza las transacciones comerciales de la empresa que opera como Wish y que opera un mercado, todo lo cual está cubierto por el término "empresa". Cerebral726 ( discusión ) 13:44, 7 de febrero de 2022 (UTC)
17:16, 15 de diciembre de 2020 UnitedStatesian discusión contribuciones bloque 76 bytes +76 UnitedStatesian movió la página Wish (empresa) a Wish (plataforma): título más preciso
Lo cual no tiene mucho fundamento. El artículo se centra en la empresa, y esto parece apropiado. La plataforma y el mercado son, por supuesto, aspectos clave de su actividad, pero menos destacados en las fuentes (que no es lo que la empresa quiere en absoluto), aunque tanto la empresa como su plataforma de mercado parecen atraer muchos comentarios de noticias. Andrewa ( discusión ) 18:10 14 feb 2022 (UTC)
Espero agregar un idioma árabe al juego, porque hay muchos jugadores que quieren este idioma 149.255.249.12 (discusión) 06:30, 13 de febrero de 2023 (UTC)