stringtranslate.com

Discusión:Delfín de río

Taxonomía

Espero no haber estropeado la clasificación de Rice al reformatear la lista. Puede que lo haya hecho porque no entiendo lo siguiente:

"En la clasificación más reciente (Rice, 1998) hay cuatro familias que componen los delfines de río. Platanistidae figura como la única familia existente de la superfamilia Platanistoidea. La clasificación aceptada anteriormente trataba a las cuatro familias como pertenecientes a esta superfamilia"

¿Significa esto realmente que Rice tiene una superfamilia que contiene sólo una familia? ¿Puede haber tal cosa? ¿Alguien puede aclararlo? Y por favor, corrijan la lista si me equivoqué. Nurg 08:47, 28 de noviembre de 2004 (UTC)

Sólo existe una familia actual , por lo que presumiblemente hay familias extintas en esta superfamilia. En cualquier caso, si hay una superfamilia, que contiene un grupo de familias, entonces cualquier otra familia debe ser otra superfamilia por definición. jimfbleak 10:25, 28 de noviembre de 2004 (UTC)

Lo he leído cuatro veces y todavía no tiene sentido. No puede haber sólo una familia Platanastidae en la superfamilia Platanastoidea. Si cada delfín de río pertenece a su propia familia monotípica (con la excepción del Ganges y el Indo, por supuesto), como muestran ambos gráficos, entonces nos falta al menos una superfamilia más. Pero no creo que eso sea correcto. Por lo que recuerdo, los cuatro fueron clasificados recientemente en una familia dentro de una superfamilia - esto es lo que cambió con Rice en 1998. Esto no se muestra en los gráficos. ¿Estoy confundido o es realmente confuso? - Metanoid ( discusión , correo electrónico ) 11:01, 25 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Vale, todavía no he encontrado nada en Reeves sobre clasificaciones anteriores aparte de esto: "Los delfines de río son un grupo dispar de cuatro especies que han sido clasificadas de varias maneras diferentes. Los científicos a veces los han asignado a una familia, pero la convención actual es considerarlos como pertenecientes a cuatro familias separadas, cada una de las cuales contiene un solo género. Los delfines de río comparten algunas características craneales primitivas, y todos poseen mandíbulas largas y estrechas, pero por lo demás son bastante distintos entre sí. Sólo tres de las cuatro especies viven realmente en ríos". ( Guía de Reeves sobre mamíferos marinos del mundo , 2002, p. 299. - Metanoid ( discusión , correo electrónico ) 11:18, 25 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Según la base de datos de Paleobiología, la superfamilia Platanastoidea (en el infraorden Platanistida) incluye a Allodelphinidae , Dalpiazinidae, Platanistidae , Prosqualodontidae, Sachalinocetus , Squalodelphinidae , Squalodontidae y Waipatiidae . De estos, Platanistidae es la única familia existente. Enumera a la superfamilia Inioidea ( Iniidae y Pontoporiidae ) y a la superfamilia Lipotoidea ( Lipotidae ). Esto explicaría bien el texto del artículo. -- Kevmin ( discusión ) 08:46, 20 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Quizás no sea el mejor lugar para preguntar, pero ¿alguien puede aclararme el término superfamilia en el contexto de Platanistoidea y los delfines de río ? ¿Platanistoidea es un taxón monofilético ? Si es así, ¿cómo pudo ocurrir que especies relacionadas sobrevivieran en hábitats fluviales tan aislados y tan ampliamente distribuidos? Si no, ¿por qué todos los delfines de río tienen algunas características en común, particularmente el hocico alargado? ¿ Evolución convergente ? ¿Qué dice la biología moderna al respecto?

Además, la taxonomía del artículo sobre delfines de río muestra que la familia Delphinidae , o delfines oceánicos, está incluida en la superfamilia Platanistoidea, mientras que la taxonomía del artículo sobre cetáceos trata a la superfamilia Platanistoidea como si fuera isométrica a cualquier otra familia (incluida Delphinidae). ¿Cuál interpretación es la correcta? Aclarar esto me ayudará a entender las nociones de sub-, super- e infra-taxones, porque cuando estudiaba en la escuela, no había superfamilias ni infraórdenes, y esa fue mi última experiencia de educación biológica formal :). Verdi1 14:35, 7 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Delfín del río Mekong (delfín del Irrawaddy)

¿Por qué no aparece en la lista? ¿Hay alguna razón?

http://www.mekongdolphin.org/irrawaddy_dolphin.htm

El delfín del Irrawaddy no es un delfín de río, sino que se clasifica junto con los delfines oceánicos. Véase el artículo para conocer la distinción. -- Dante Alighieri | Discusión 10:03, 29 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Delfín del río Mississippi?

Recuerdo haber leído hace unos años que existía una especie de delfines del río Misisipi, que fueron cazados hasta su extinción en el siglo XIX. No pude encontrar ni una sola fuente que lo corroborara en la red. Si alguien tiene información al respecto, ya sea para corroborar su existencia anterior o para desacreditarlos como un mito, sería una valiosa adición a este artículo. Hzoi 09:06, 6 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Según el enlace de theanimalbible.net que aparece a continuación, un delfín rosado y su cría rosada fueron descubiertos en un río de Luisiana.

https://www.theanimalbible.net/wildlife/pinky-the-dolphin-spotted-with-pink-calf/?fbclid=IwAR2CIajkDjJJvEj0LYXF1W-NHpL8USgvcOsf-mu1oZQiAWB9MtEvS6pIS58

El descubrimiento ha sido descrito como el hallazgo “Pinky”, “un raro delfín albino”, pero como autor de un libro sobre una de las leyendas del delfín del río Amazonas (enlace a continuación) e investigador de delfines de río, creo que el descubrimiento es mucho más significativo.

En primer lugar, dudo que “Pinky” sea albino. La mayoría de los delfines del Amazonas son rosados ​​y los delfines de río del Yangtze y el Mekong son blancos. Se cree que los colores brillantes son una adaptación que permite a las madres delfines seguir mejor a sus crías en aguas fangosas.

En segundo lugar, los científicos creen que, si bien hay evidencia de la existencia de un delfín del río Misisipi en el pasado, ahora están extintos. Afortunadamente, “Pinky” y su cría parecen desmentirlo. https://www.amazon.com/Dolphins-Tale-Mr-Richard-Blake/dp/1491252561/ref=sr_1_fkmrnull_1?keywords=a+dolphins+tale+blake&qid=1557260795&s=gateway&sr=8-1-fkmrnull

El proyecto de la presa de las Tres Gargantas

El proyecto de la presa de las Tres Gargantas hizo que la población de delfines de río disminuyera, pero generó energía hidroeléctrica (HEP) del 3 por ciento. Eso es mejor que usar carbón para producir energía. La presa de las Tres Gargantas fue una mala idea debido al delfín de río y ahora el delfín de río parece estar extinto. Nadie ha visto un delfín de río desde que se construyó la presa de las Tres Gargantas. —Comentario anterior sin firmar agregado por 86.11.31.64 ( discusión ) 14:24, 29 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Delfín Mahakam

Otra especie en peligro de extinción que probablemente debería mencionarse aquí es el delfín Mahakam de Kalimantan Oriental (Borneo indonesio). En realidad, vine aquí buscando información sobre la especie 91.111.126.196 (discusión) 23:27 29 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Los delfines de Mahakam son delfines de río "facultativos", no "verdaderos". Esto se aclara en la sección "delfines no fluviales en ríos". — Comentario anterior sin firmar añadido por 128.250.102.5 (discusión) 00:55, 15 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

La marea hambrienta

No estoy seguro de si esto es relevante. La trama de Hungry Tide se centra en una mujer que estudia a los delfines del Irrawaddy, que no son delfines de río "verdaderos" en el sentido de que este artículo los define, es decir, planatinistídos, iníidos o lipótidos. Aunque el libro menciona a Platanista gangetica una o dos veces, que son delfines de río verdaderos. — Comentario anterior sin firmar añadido por 128.250.102.5 (discusión) 00:59, 15 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Desambiguación

En este artículo no se hace ninguna referencia a la «marca» de cerámica del mismo nombre. — Comentario anterior sin firmar añadido por 87.114.87.199 (discusión) 20:55, 10 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Araguiain Boto

Científicos en Brasil han descubierto la primera nueva especie de delfín de río desde el final de la Primera Guerra Mundial.

La especie, que debe su nombre al río Araguaia donde fue encontrada, es apenas la quinta conocida de su tipo en el mundo.

En un artículo publicado en la revista Plos One, los investigadores afirman que se separó de otras especies de ríos sudamericanos hace más de dos millones de años.

Se cree que hay alrededor de 1.000 de estas criaturas viviendo en la cuenca del río Araguaia... ,continúa> BBC - El delfín brasileño es la primera especie de río nueva desde 1918 95.148.205.27 (discusión) 16:58 23 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Propuesta de fusión

Hola, chicos. Propuse que Encantado se fusionara aquí porque ofrece poca o ninguna información o referencias, y todo lo que se dice allí se puede resumir en dos o cuatro párrafos muy pequeños (probablemente ni siquiera sea necesario resumirlo, solo copiar y pegar). Si creen que este artículo podría ser más extenso y lo será... ya lo habría sido (este artículo existe desde 2005). Gracias por sus comentarios y/o críticas. Dunkleosteus77 (pulsar para hablar) 03:00, 6 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con esta propuesta. Creo que es mejor dar una descripción detallada del encantado en la sección correspondiente que justificar una propia, debido a lo poco que se sabe sobre esta criatura mítica. Es mejor tener un artículo de calidad que trate al encantado de manera exhaustiva que tener un artículo mal redactado (creo que la calidad es mejor que la cantidad). Burklemore1 ( discusión ) 16:22 16 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Inglés británico o americano

He revertido los cambios sistemáticos de términos del inglés americano al inglés británico en el artículo, y he eliminado la plantilla en esta página de discusión que declaraba que se utilizaba inglés británico. Ambas cosas fueron realizadas muy recientemente por un único editor, que cambió la ortografía americana de varios términos. Antes de restablecer cualquiera de estos cambios, me gustaría tener pruebas de que la mayoría de este artículo utiliza (y utilizaba originalmente) inglés británico; de lo contrario, el cambio, si se produce, debería ir en la otra dirección, y el artículo debería utilizar la ortografía americana en su totalidad, según WP:ARTCON . También debo señalar que se cambiaron las URL (automáticamente, supongo) que estaban escritas en inglés americano; por supuesto, escribirlas en inglés británico las rompió, así que las restauré también. LjL ( discusión ) 12:11, 10 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

Revisé el historial del artículo y la primera variante en inglés que aparece en cualquier edición del texto que no sea por vandalismo que pude encontrar fue la de esta edición de Chris141496, que utiliza la ortografía estadounidense de la palabra "centímetros". Otras ediciones del mismo editor el mismo día introdujeron "metros" y "color" en esta edición. Según WP:ENGVAR , este artículo debería utilizar la ortografía estadounidense. Neil916 ( Discusión ) 17:06 16 octubre 2015 (UTC) [ responder ]
Se agregaron las plantillas correspondientes. LjL ( discusión ) 17:23 16 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en River dolphin . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 01:22, 13 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:

Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 13:59, 13 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Esperanza de vida

¿No se menciona cuánto tiempo viven en ninguna parte de la página? — Comentario anterior sin firmar agregado por Tomhannen ( discusióncontribuciones ) Revisión a las 18:09, 4 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]