stringtranslate.com

Discusión:Dangerous Woman (canción)

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo sobre Dangerous Woman (canción) . Tómese un momento para revisar mi edición. Puede agregar después del enlace para evitar que lo modifique si sigo agregando datos incorrectos, pero los errores de formato deben informarse en su lugar. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo, pero debe usarse como último recurso. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 10:07, 28 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Videos musicales

Según Grande, habrá dos versiones del video musical, diferenciadas por los títulos de "Visual 1" y "Visual 2". ¿Deberíamos incluir ambas versiones o tratarlas como una sola? Me gustaría consultar el video musical de Sparks (canción de Hilary Duff) como referencia. -- Usuario:192.5.215.225 (10:57AM EST 3/31/16) —Comentario anterior sin fecha agregado a las 14:59, 31 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Las posiciones máximas de los gráficos no son verdaderas

Por favor, que alguien lo arregle. Gracias. SalemHanna ( discusión ) 15:41 16 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Eres alguien . - Sum mer PhD v2.0 16:43, 16 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

ProlongadoWP:SYN/ guerras de edición de saltos de IP por calcetines de Smoore95GAGA / altamente positivo/aclamación universal/aclamación/positivo

Resumir las reseñas es una síntesis . ¿Son positivas todas las reseñas que aparecen en todas partes ? Pruébelo. ¿Cuántas de las reseñas seleccionadas al azar para que aparezcan aquí son "aclamaciones" en lugar de simplemente "positivas" o "neutrales"? ¿Cómo decidió esto ? ¿Las fuentes que aparecen aquí son representativas de todos los revisores profesionales del planeta?

Las fuentes dicen lo que dicen. En cuanto decidimos que esta reseña es positiva, esta otra es un éxito y una tercera es un éxito, y las juntamos, estamos combinando material de dos o más fuentes para decir algo que ninguna de las fuentes dice directamente. Esto es síntesis . - Sum mer PhD v2.0 00:51, 28 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Si el material es sintético y alguien lo elimina como tal, restaurarlo una semana después no es mejor que restaurarlo inmediatamente. El material está en disputa. Según WP:BRD , es hora de discutirlo.
Si discutes el material, podrías convencer a otros de que debería quedarse o podrían trabajar juntos para llegar a un acuerdo viable.
Si no analiza el material y lo restaura repetidamente, estará cometiendo un error de edición. El material se eliminará repetidamente y no podrá editarlo.
Elige la que prefieras. - Sum mer PhD v2.0 16:34, 14 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]
@ SummerPhDv2.0 : estás perdiendo el tiempo. Las direcciones IP que siguen agregando ese SYN incluyen:
Todas estas parecen ser las versiones IP de Smoore95GAGA  ( discusión  · contribuciones ) y su sock ahora bloqueado MoonlightMusician  ( discusión  · contribuciones ) como se evidencia aquí. He solicitado semi-pp. Toddst1 ( discusión ) 19:07, 14 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]
Y ya está hecho. Gracias @Widr : . Toddst1 ( discusión ) 19:29 14 may 2016 (UTC) [ responder ]

Material excesivo

Dos editores tienen la intención de mantener el material excesivo en este artículo. Este es el último. Lo que el cantante tiene que decir sobre las letras que están escritas por otra persona es probablemente muy importante para los fans, pero tiene muy poco valor enciclopédico, especialmente teniendo en cuenta que a) el artículo ya está lleno de detalles bastante insignificantes y b) al menos los comentarios sobre las letras tienen una fuente terrible: ¿qué es Enstarz.com sino un sitio de chismes y chat lleno de trivialidades de fans comercializadas? Y esa cita sobre el cambio de título es demasiado larga y debe eliminarse si se quiere conservar.

Además, el resumen de la edición de Music01, "Selena Gomez tampoco escribió Same Old Love, y su explicación no fue eliminada sólo porque ella no escribió", delata su inexperiencia: que otro artículo mediocre (también de clase C, y cada vez más inflado que éste) tenga algo no significa que éste deba tenerlo. Los artículos sobre canciones de éxito parecen ser el nuevo ámbito en el que todo lo que está más o menos verificado se queda atascado como si fuéramos Wikia. Drmies ( discusión ) 17:40 3 jul 2016 (UTC) [ responder ]

La venta pura es correcta

La venta pura de mujeres peligrosas en EE. UU. es de 890 000 y sigue cambiando a 842 000+ por alguna razón Iamgoffe ( discusión ) 17:37, 14 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Lírica

Resuelto

¿Debe el artículo incluir tantas letras como las que se muestran actualmente en la sección "Composición y letras"? --- Otro creyente ( Discusión ) 17:29 14 mar 2017 (UTC) [ responder ]

@ U990467 y Cartoon Network Freak : Haciendo ping a los dos participantes de la reseña del buen artículo, por si acaso. --- Otro creyente ( Discusión ) 17:29, 14 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]
@ Another Believer : Ya arreglé toda la sección. Saludos, Cartoon Network Freak ( discusión ) 18:26 15 mar 2017 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! --- Otro creyente ( Discusión ) 18:26 15 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Dangerous Woman (canción) . Tómate un momento para revisar mi edición. Si tienes alguna pregunta o necesitas que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visita esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 01:58, 4 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]