Discusión:Connor Maloney

Reseña de GA

Esta reseña se transcribe de Talk:Connor Maloney/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Revisor: Kosack  ( charla · contribuciones ) 16:38, 5 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Echaré un vistazo a este y publicaré una reseña lo antes posible. Kosack ( discusión ) 16:38 5 enero 2019 (UTC) [ responder ]

Revisión inicial

Cuadro de información

• ¿Cuál es la fuente de su nombre completo y altura?

 Listo , nombre completo de su perfil de Penn State y altura de su perfil de MLS.

• A juzgar por el texto, su período de préstamo con Pittsburgh fue interrumpido por un largo período en Columbus. Entonces, ¿no deberían mostrarse como períodos de préstamo separados?

 Listo . El nombre del club cambió entre sus dos períodos de préstamo. Si crees que debería ser diferente, házmelo saber. También ajusté ligeramente el subtítulo relacionado (" Préstamo" a " Préstamos" ).

No te preocupes, estoy contento con los cambios. Kosack ( discusión ) 10:43 7 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Dirigir

• "Mientras jugaba al fútbol y al fútbol americano" , ¿debería decir fútbol americano para evitar confusiones? Observo que se usa fútbol americano en la sección de primeros años de vida, incluso vincular fútbol con fútbol americano ayudaría, creo.

 Listo . Se agregó un enlace para evitar confusiones.

• Enlace entre Penn State y Nittany Lions.

 Hecho , vinculó a Penn State con la universidad y a Nittany Lions con el equipo de fútbol masculino.

• "ganando una nominación" , ¿significa que fue nominado para el premio? Suena un poco informal, yo cambiaría a fue nominado para el... o algo similar.

 Listo , lo cambié por " ser nombrado como" . También cambié un poco el tiempo de toda la oración. Tal vez quieras volver a comprobar que todavía suena correcto.

Primeros años de vida

• "Marcar 45 goles con nueve hat-tricks" , creo que se podría reformular un poco, la redacción actual hace que suene un poco como si los nueve hat-tricks fueran 45. ¿Quizás "goles, incluidos nueve hat-tricks" o algo similar?

 Hecho , cambiado a " 45 goles, incluidos nueve hat-tricks ".

• Enlace con triplete .

 Hecho , ver arriba.

• Por cierto, observo que en nuestro artículo sobre el hat-trick se utiliza el guión para fútbol americano. ¿Se utiliza habitualmente con o sin guión en el fútbol americano?

En el fútbol americano, el uso común es "hat trick", sin guion (ver este artículo para ver un ejemplo rápido). He configurado el enlace así, pero no tendría problemas en volver a agregar el guion.

Está bien, solo quería comprobar que no se trata de un error tipográfico. Kosack ( discusión ) 10:43 7 ene 2019 (UTC) [ responder ]

• "estableció un récord estatal discutible al anotar 328 puntos" , ¿por qué fue discutiblemente un récord? La fuente no parece poner ninguna duda al respecto.

En 2017, un niño obtuvo el récord con 320 puntos (aunque Wikipedia no es una fuente, ese es el récord que enumeramos en PIAA football records#Career Kicking Points ). No pude encontrar una fuente del estado para aclarar cuál de ellos realmente tiene el récord, así que lo dejé en "debatible " por el momento; estoy abierto a cualquier consejo para abordar esto.

Hmmm, eso es muy extraño. Estoy encontrando fuentes que apoyan a ambos jugadores, así que estoy un poco confundido sobre lo que está pasando aquí. He dejado un mensaje en la página de discusión de registros con la esperanza de una respuesta. Sugeriría usar una nota, en el estilo de las que se usan en Fred Colling , por ejemplo, para decir "algunas fuentes atribuyen a Connor Raupach el registro con 320 puntos (+ fuente)" o algo por el estilo. Solo para aclarar a los lectores. Kosack ( discusión ) 10:43 7 ene 2019 (UTC) [ responder ]

 Hecho , añadido y fuente de una nota.

Universidad y amateur

• "Maloney respondió liderando al equipo en tiros, tiros a puerta, puntos y goles" , ¿qué son puntos?

 Listo , eliminado para simplificar. Son simplemente goles más asistencias, pero es una estadística que rara vez aparece fuera de los Estados Unidos.

• "Terminó su carrera en Penn State con 27 goles en 75 apariciones" , la sección termina con esta oración sin fuentes. ¿Hay alguna referencia general que pueda agregarse solo para confirmar el hecho?

 Hecho , también obtenido a través de su perfil de Penn State.

Lectura unida

• El árbitro en esta sección no parece respaldar el número de apariciones ni sus minutos jugados.

 Listo , se agregó otra referencia para respaldar las apariciones y actas.

Tripulación de Columbus, Carolina del Sur

• "Delantero exterior" es un término inusual para este puesto, sugiero vincularlo a la página del puesto correspondiente.

 Hecho , vinculado a Defensor (fútbol asociación)#Defensor lateral .

• "Maloney jugaría solo una vez más en la temporada" , ¿debería ser en la temporada? En la temporada suena un poco extraño.

 Hecho , cambiado a "una vez más durante la temporada ".

• "Rompiendo el banquillo de Columbus" suena un poco periodístico. "Fue nombrado" o "apareció" parecería más apropiado.

 Listo y gracias por la captura, es el estudiante de periodismo que llevo dentro. Cambié a "ser nombrado para el tribunal de Columbus ".

Préstamo a Pittsburgh

• La última frase no tiene fuentes.

 Hecho , se agregó referencia para el juego de Nashville.

Referencias

• Según WP:ALLCAPS , se debe evitar escribir en mayúsculas, incluso si el título de la referencia las utiliza. Las referencias 7, 8, 9, 10, 26 y 28 se ven afectadas.

 Hecho , debido a los ajustes anteriores los números de referencia ahora han cambiado pero creo que he ajustado todo en consecuencia.

• Aparte de eso, todas las referencias parecen funcionar y tener el formato correcto.

Enlaces externos

• Soccerway se utiliza como cita en línea, por lo que no es necesario incluirlo aquí.

 Hecho , eliminado.

Un buen artículo sin nada importante de lo que preocuparse, solo algunos ajustes aquí y allá. Si hay cosas obvias que estoy cuestionando en relación con la división inglés americano/inglés, háganmelo saber. Dejado en espera por ahora. Kosack ( discusión ) 09:53 6 enero 2019 (UTC) [ responder ]

Solo una o dos cosas menores que he cuestionado en la sección de vida temprana, pero por lo demás creo que he abordado todas las demás inquietudes. Avísenme si hay algún problema con mis correcciones; de lo contrario, gracias por la revisión. 21.colinthompson (discusión) 18:26, 6 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

@21.colinthompson: Buen trabajo, he añadido algunas respuestas y una consulta más relacionada con su historial de patadas. Déjame saber lo que piensas al respecto y probablemente terminaremos aquí una vez que eso se aclare. Kosack ( discusión ) 10:43, 7 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

@Kosack : Agregué la nota, que creo que era todo lo que faltaba en el artículo. Mientras la redacción te funcione, creo que hemos terminado con todo. 21.colinthompson (discusión) 17:04 7 ene 2019 (UTC ) [ responder ]

Me alegra que este artículo cumpla con los criterios de GA requeridos, la puntuación de Copyvio Check es un poco más alta, pero hay una cita considerable que explica en gran medida eso. Promoción. Kosack ( discusión ) 19:56, 7 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]