La afirmación de que "según Forbes, Birchbox, que es posiblemente el servicio más reconocido y que se valoró en 485 millones de dólares en abril de 2014", no está respaldada por ninguna referencia. Ahora voy a marcarla primero con la plantilla Template :Citation needed , pero si no se corrige pronto, es posible que deba eliminarse. ( discusión ) usuario:Al83tito 15:20 20 jul 2018 (UTC)
El ejemplo de Netflix no es muy útil en este caso, ya que no es un ejemplo de una caja de suscripción. Comparar su impacto ambiental relativo con el envío de DVD no es realmente la mejor manera de ilustrar la afirmación de que "el envío de productos a largas distancias requiere energía, sin embargo, la energía utilizada para enviar cajas de suscripción no siempre es mayor que la que se utiliza para comprar productos localmente". Sería más útil, en cambio, proporcionar algunas estadísticas que calculen la huella de carbono del envío de cajas de suscripción (suponiendo que estén disponibles). También sería útil tener algo de información sobre el impacto ambiental de la producción de los productos contenidos en las cajas (por ejemplo, ¿los materiales son de origen sostenible?, ¿son reciclables?, ¿utilizan muchos envases de plástico?, etc.), especialmente porque supongo que muchas cajas de suscripción mantienen los costos bajos al utilizar productos producidos de la manera más barata posible. Agozer ( discusión ) 22:39, 6 de agosto de 2018 (UTC)