- Esta reseña se ha extraído de Talk:Captain James/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Nominador: FishLoveHam ( discusión · contribs ) 19:51 11 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Revisor: MaranoFan ( charla · contribuciones ) 12:22, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Hola! Revisaré esto pronto, ya que me lo asignaron en GARC. Estoy entusiasmado por abordar algo diferente a mis temas habituales. Puedes avisarme en cualquier momento si tienes dudas durante el proceso de revisión. -- N Ø 12:22, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡Qué bueno! FishLoveHam ( discusión ) 19:52 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Intente agregar textos alternativos a las imágenes.
- El cuerpo de un artículo se trata como algo separado del titular, por lo que debes presentar a Ben Aldridge como el actor que interpreta al Capitán James en la sección Argumentos.
- Al leer el artículo, no me queda claro qué es la Sección 2. ¿Es posible incorporar información relacionada con eso, posiblemente en la primera mención?
Listo Es la unidad principal del programa. FishLoveHam ( discusión ) 09:17 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- "Luego de que Molly regresa de su permiso de descanso y recuperación, le confiesa su amor por él, sentimientos que él le corresponde, a pesar de tener una esposa separada, Rebecca (Alice Patten), y un hijo". - Esta oración tiene demasiadas comas. ¿Hay alguna forma de reformular o dividir la oración?
- "El capitán James resulta herido en batalla" - ¿Contra quién estaba luchando?
- No está terminado. Los talibanes. Lo omití porque sería la única mención que se hace de ellos y, de lo contrario, se diría de forma extraña. FishLoveHam ( discusión ) 09:17 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Te lo dejo a ti.-- N Ø 09:41, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- "Más tarde, presencia la muerte de Elvis y se siente destrozado por ello". - Como esto está en Wikivoice, "destrozado" parece un poco teatral. ¿Quizás "entristecido" por ello?
- Enlace laissez-faire y en cursiva
- Las secciones de Desarrollo y Recepción se ven bien en su mayoría, pero es posible que quieras parafrasear algunas de esas citas, especialmente las de una sola palabra.
- No estoy seguro de que el enlace al primer episodio del programa sea necesario.
- ¿Por qué no? FishLoveHam ( discusión ) 09:17 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- No es necesario ni particularmente útil para comprender ninguna de las oraciones en las que se enlaza. Los FA como Kes (Star Trek) y Bart Simpson no enlazan a episodios que no tienen sus propios artículos.-- N Ø 09:41, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- No puedo decir que esté de acuerdo, pero lo hice FishLoveHam ( discusión ) 11:49 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Our Girl debería estar en cursiva en los títulos de las referencias. Digital Spy está en cursiva en las referencias, pero no en el texto del artículo, por lo que es algo que debería ser coherente.
- ¿Se considera Radio Times una fuente fiable de comentarios críticos? Su artículo dice que es una revista de programación.
- El sitio web de Radio Times ha crecido más allá de su función original como proveedor de listados de programas de televisión. Los comentarios críticos son ahora una parte importante de él. Sus escritores son profesionales con experiencia, incluidos los dos que figuran en la lista. La publicación también está aprobada por Tomatometer, algo que no puedo imaginar en un sitio que no se puede utilizar para comentarios críticos. FishLoveHam ( discusión ) 12:38, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡Genial! Poniendo en espera.-- N Ø 08:23, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- @MaranoFan : ¡ Ya lo he dicho todo! FishLoveHam ( discusión ) 12:38 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Hecho FishLoveHam ( discusión ) 09:17 29 sep 2024 (UTC)
No está terminado. Los talibanes. Lo omití porque sería la única mención que se hace de ellos y, de lo contrario, se diría de forma extraña. FishLoveHam ( discusión ) 09:17 29 sep 2024 (UTC)