Cabe señalar que después de que Stowman debutara el 25 de agosto de 2015, Bray Wyatt lo presentó más tarde esa noche como Braun St r owman. Este es su nuevo nombre. XanderNavajo (discusión) 05:11 25 ago 2015 (UTC) [ responder ]
- No está hecho . Se nota que es parte de The Wyatt Family con su nombre de ring en el cuadro de información. Ambos tienen referencias. - Kiraroshi1976 ( discusión ) 05:17 25 ago 2015 (UTC) [ responder ]
¿Deberíamos incluir el hecho de que algún día estará en el Salón de la Fama? — Comentario anterior sin firmar añadido por 94.15.238.49 (discusión) 19:03, 25 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]
- Sólo cuando sea seleccionado como miembro del Salón de la Fama. - Kiraroshi1976 ( discusión ) 19:30 25 ago 2015 (UTC) [ responder ]
Me pregunto si podemos encontrar mejores fuentes para esta ortografía.
La plantilla de la derecha menciona http://www.profightdb.com/wrestlers/braun-stowman-9702.html, que no creo que sea confiable, ¿nadie puede editarlo?
La sección de NXT que lo menciona compitiendo bajo ese nombre hace referencia a http://www.wrestleview.com/wwe-news/52246-12-19-nxt-results-jacksonville-florida-tag-match pero es totalmente posible que simplemente lo hayan escrito mal y que proFightDB haya escrito mal el nombre basándose en el error de WrestleView.
Estoy buscando una fuente más primaria, como por ejemplo si hay una captura de pantalla de su nombre escrito en pantalla en NXT o un audio de NXT de alguien diciendo claramente "STOW" en lugar de "STROW" como Bray lo hizo recientemente. Ranze ( discusión ) 15:25 27 ago 2015 (UTC) [ responder ]
- Bleacher Report tiene su nombre como Strowman. http://bleacherreport.com/articles/2555058-braun-stowman-everything-you-need-to-know-about-newest-member-of-wyatt-family - Kiraroshi1976 ( discusión ) 15:29 27 ago 2015 (UTC) [ responder ]
- https://www.youtube.com/watch?v=_CdLurC-_Ws&t=1m9s Aquí. Strowman. -- HHH Pedrigree ( discusión ) 15:51 27 ago 2015 (UTC) [ responder ]
- YouTube no es una fuente confiable. - Kiraroshi1976 ( discusión ) 15:55 27 ago 2015 (UTC) [ responder ]
- Ese es el canal oficial de la WWE. Es confiable. -- HHH Pedrigree ( discusión ) 16:17 27 ago 2015 (UTC) [ responder ]
¿Por qué quieres saberlo? ¿Qué ganarás con ello? TheHeelClub ( discusión ) 04:11 3 abr 2018 (UTC) [ responder ]
2605:6000:2207:900:9D30:B911:9B17:BBC7 (discusión) 00:27 27 dic 2017 (UTC) [ responder ]
- No se ha realizado: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y". shiv am (t) 07:36, 27 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Neymar3113 (discusión) 20:48 15 ene 2018 (UTC) [ responder ]
marrón
- No se ha realizado: ya que no ha solicitado ningún cambio.
Solicite su cambio en el formato "Reemplace XXX por YYY" o "Agregue ZZZ entre PPP y QQQ".
Además, cite fuentes confiables para respaldar su solicitud, sin las cuales no se debe agregar ni cambiar ninguna información en ningún artículo. - Arjayay ( discusión ) 20:53 15 enero 2018 (UTC) [ responder ]
Por favor, añadan “Brains Strowman” a los nombres del ring porque así se llamaba esta noche. Aquí viene el comentario “ESE ERA EL HERMANO DE STROWMANS”. TheHeelClub ( discusión ) 04:06 3 abril 2018 (UTC) [ responder ]
- No está hecho. Esa sección no es para enumerar todos los nombres tontos con los que alguien se llama a sí mismo, de lo contrario, el de Goldust sería muy largo. — Moe Epsilon 10:16, 9 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]
No, soy bone123 ( discusión ) 22:16 30 dic 2018 (UTC) [ responder ]
Eso no es profesional. Soy bone123 ( discusión ) 22:17 30 dic 2018 (UTC) [ responder ]
Pero podemos agregar su segundo nombre (José) Soy bone123 ( discusión ) 22:17 30 dic 2018 (UTC) [ responder ]
- Quise decir si podemos poner su segundo nombre 'Joseph'. Soy bone123 ( discusión ) 22:18 30 dic 2018 (UTC) [ responder ]
El nombre de Braun Strowman es Adam Scherr. ¿Te hemos puesto su segundo nombre (Joseph)? Soy bone123 ( discusión ) 11:48 18 dic 2018 (UTC) [ responder ]
¿Tienes una fuente? Sumanuil ( discusión ) 22:20 30 dic 2018 (UTC) [ responder ]
Sí, soy bone123 ( discusión ) 16:45 31 dic 2018 (UTC) [ responder ]
- Esta reseña se transcribe de Talk:Braun Strowman/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: Lee Vilenski ( charla · contribuciones ) 09:23, 23 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Hola, tengo pensado revisar este artículo para obtener el estado de GA en los próximos días . Gracias por nominar el artículo para obtener el estado de GA . Espero aprender algo nuevo y que mis comentarios sean útiles.
Si los nominadores o editores pudieran abstenerse de actualizar la sección en particular que estoy actualizando hasta que esté completa, agradecería que lo hicieran para eliminar un conflicto de edición. Por favor, aborden las inquietudes en la sección que se completó anteriormente (si he planteado inquietudes hasta las referencias, no duden en comentar sobre cosas como el encabezado).
Generalmente, brindo una descripción general de las cosas que leí en el artículo a primera vista. Luego, hago un análisis completo del artículo después de responder a los comentarios. Después de esto, presentaré la calificación de aprobado/reprobado. Usaré etiquetas tachadas cuando se cumplan mis inquietudes. Incluso si algo es obvio por qué se cumple mi inquietud, deje un mensaje como cortesía.
¡Buena suerte! También puedes usar la etiqueta {{done}} para indicar que se ha abordado algo. Lee Vilenski ( discusión • contribs )
¡Por favor, avísenme después de que finalice la revisión si quedaron satisfechos con ella! Obviamente, esto tiene que ver con la calidad del artículo, sin embargo, quiero ser feliz y cortés con todos, así que avísenme si he hecho un buen trabajo, independientemente del resultado del artículo.
Fallas inmediatas
Está muy lejos de cumplir cualquiera de los seis criterios de un buen artículo
:Contiene infracciones de derechos de autor
.Tiene o necesita etiquetas de limpieza que sin duda siguen siendo válidas. Estas incluyen {{cleanup}}, {{POV}}, {{unreferenced}} o una gran cantidad de etiquetas {{citation needed}}, {{clarify}} o similares. (Véase también {{QF-tags}}).
-No es estable debido a conflictos de edición en la página.
-
Campo de golf
Prosa
Encabezado
General
- No es necesario decir que un lugar está particularmente cerca de otro lugar, a menos que sea pertinente. Saludos cordiales, Lee Vilenski ( discusión • contribs ) 15:38 28 jun 2020 (UTC) [ responder ]
- Cuando se utiliza un acrónimo, primero se debe utilizar el término completo, como USSSA -> United States Specialty Sports Association. Saludos cordiales, Lee Vilenski ( discusión • contribuciones ) 15:38, 28 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
- Mucha jerga, como los mejores deseos del RBI, Lee Vilenski ( discusión • contribuciones ) 15:38, 28 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
- Todavía queda mucho WP:SEAOFBLUE en la prosa. Saludos cordiales, Lee Vilenski ( discusión • contribuciones ) 15:38, 28 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
- Hay muchos acrónimos que no se explican realmente, como NAS Best Wishes, Lee Vilenski ( discusión • contribuciones ) 15:38, 28 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
- Ver MOS:NUM , usamos quinto/séptimo > 5to/7mo. Saludos cordiales, Lee Vilenski ( discusión • contribs ) 15:38 28 jun 2020 (UTC) [ responder ]
- ¿Para qué sirve ese cuadro de información? Me parece una basura enorme. Saludos cordiales, Lee Vilenski ( discusión • contribuciones ) 15:38, 28 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
- (el primer nombre hace referencia al jardinero izquierdo de los Cerveceros de Milwaukee, Ryan Braun) - Esta debería ser una oración independiente. Saludos cordiales, Lee Vilenski ( discusión • contribuciones ) 15:38 28 jun 2020 (UTC) [ responder ]
- Un poco de basura aquí, especialmente siempre mencionando "WWE" o (Bubba Ray Dudley y D-Von Dudley (conocidos colectivamente como The Dudley Boyz) Saludos cordiales, Lee Vilenski ( discusión • contribuciones ) 15:38, 28 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
- Aquí hay una cantidad increíble de WP:OL que necesita limpieza. Saludos cordiales, Lee Vilenski ( discusión • contribuciones ) 15:38, 28 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
- WP:Proseline es un problema aquí. Saludos cordiales, Lee Vilenski ( discusión • contribuciones ) 15:38, 28 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
Reseña de GA
- Revisión de GA (consulte aquí cuáles son los criterios y aquí cuáles no)
- Está razonablemente bien escrito .
- a (prosa, ortografía y gramática) : b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :
- Es factualmente exacto y verificable .
- a ( sección de referencias ) : b (citas a fuentes confiables ) : c ( OR ) : d ( copyvio y plagio ) :
- Es amplio en su cobertura .
- a ( aspectos principales ) : b ( enfocado ) :
- Sigue la política del punto de vista neutral .
- Representación justa y sin prejuicios :
- Es estable .
- Sin guerras de edición, etc .:
- Se ilustra con imágenes y otros medios, cuando sea posible y apropiado.
- a (las imágenes están etiquetadas y el contenido que no es gratuito tiene fundamentos de uso justo ) : b ( uso apropiado con subtítulos adecuados ) :
- En general :
- Aprobado/reprobado :
Revisar los metacomentarios
- ¡Comenzaré la revisión tan pronto como pueda! Si te apetece devolver el favor, tengo nominaciones pendientes para GA y FA que requieren revisión en WP:GAN y WP:FAC , respectivamente. Te agradecería mucho que completaras una de ellas, sin embargo, definitivamente no es obligatorio. Saludos cordiales, Lee Vilenski ( discusión • contribuciones )
- Lo siento, tendré que suspender esta prueba. Además de los problemas mencionados anteriormente, hay muchas cosas que necesitan ser solucionadas. Algunos ejemplos:
- Los párrafos son muy largos y necesitan dividirse.
- OJO
- Necesita más subsecciones
- WP:PROSELINE – este es el mayor problema.
- La sección de vida personal es bastante inútil: necesita ser ampliada o eliminada.
Si puedes aclarar este asunto, valdrá la pena una segunda nominación. Saludos cordiales, Lee Vilenski ( discusión • contribuciones ) 19:23 2 jul 2020 (UTC) [ responder ]
es: gysufgdxf jzgkudnsfubjfxjklsbjdbukjj;,mfkljdfkjkfohllfgvanndnsrgxzdnjkbkugsakwfjsukj,ui hncyn8fvtithel5y76irddiafrtyugierjgingsrjke5jwhudmfi8gynveirbhidutd fhewjkuhfhk/dslhagioejg;kojgidrtsho;funvfdu;kh;afjmclkdjsgfhcnsmo;rstdgfkgihosiutlxfnlkhdlnslkjhgfcxzdftghjhgfdwertyuioiuytdsasdfhgfdsmkjhgfcxnbvcxcvbnbvcxzxcv bnmnbvcxzasdfghjkloiuytrew
Scherr y Raquel ya no están juntos. Esto debe editarse en esta página. 2A00:23C5:ED23:FD01:B953:AA03:E72C:7E8 (discusión) 13:17 10 ago 2022 (UTC) [ responder ]
- No hecho: por favor, proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea que se realice. Cannolis ( discusión ) 13:48 10 ago 2022 (UTC) [ responder ]