- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de movimiento fue: Movido. ( cerrado por un movedor de página no administrador ) SilverLocust 💬 06:09, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Bombardeo estadounidense de Camboya → Bombardeo de Camboya – El nombre de objetivo propuesto ya redirecciona a esta página de desambiguación, que solo enumera dos temas. Por lo general, no deberíamos tener nombres ambiguos más cortos que redireccionen a otros más largos que sean menos ambiguos. — BarrelProof ( discusión ) 19:39, 31 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Soporte . Es una página de DAB, por lo que se puede ampliar más allá de las campañas de EE. UU. si es necesario. Srnec ( discusión ) 01:06, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- La oposición débil al status quo es más precisa, el argumento de que podemos expandirlo si bombardean Camboya nuevamente es WP:Crystal ball . A pesar de esto, el bombardeo en sí es más conciso y natural.
- Kowal2701 ( discusión ) 17:06 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Es una página de dab, por lo que no es necesario dar precisiones. No se necesita una bola de cristal. Camboya fue bombardeada durante la Segunda Guerra Mundial. Véase aquí y aquí. — Srnec ( discusión ) 15:00, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Incluso si Estados Unidos fue el único país que bombardeó Camboya, no es necesario incluir ese nivel de especificidad en el título de la página dab, especialmente porque no parece ser parte del WP:COMMONNAME del evento(s); mi impresión es que la gente generalmente se refiere al "bombardeo de Camboya", no al "bombardeo estadounidense de Camboya", tal vez porque ya es de conocimiento general que esta frase se refiere comúnmente a un bombardeo de los Estados Unidos. — BarrelProof ( discusión ) 15:07, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo a la nominación y al Srnec. No hay motivos para sospechar que actualmente necesitaríamos tener DAB separados para los bombardeos estadounidenses de Camboya y para cualquier otro bombardeo de Camboya que pueda ocurrir. ModernDayTrilobite ( discusión • contribuciones ) 18:41, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
