stringtranslate.com

Discusión: Urraca de pico negro

Intitulado

No puedo encontrar nada sobre la preferencia de altitud (ver Discusión:Magpie ). Probablemente la distribución esté regida por la disponibilidad de árboles. jimfbleak 06:51, 8 de agosto de 2006 (UTC) [ respuesta ]

última fotografía

Estoy eliminando la última fotografía, ya que es claramente una urraca australiana (Cracticus tibicen), y no una urraca de pico negro. Comentario anterior sin firmar agregado por Trex21 ( charla • contribuciones ) 05:22, 3 de julio de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Necesita una redacción mejorada

La descripción del área de distribución de las aves en el primer párrafo necesita trabajo. Tal como está escrita, la oración implica que las Montañas Rocosas se extienden hasta el norte de California y Arizona. Ellos no. Cogreg ( discusión ) 15:36, 29 de noviembre de 2014 (UTC) OK: eliminé la frase "por las Montañas Rocosas " de acuerdo con mi objeción antes mencionada. Cogreg ( discusión ) 15:43, 29 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]


Actualizar mapa de distribución

Las urracas de pico negro son comunes en la isla de Kodiak, en Alaska. El Mapa de Distribución no refleja esto. [1] [2] [3] - Comentario anterior sin firmar agregado por 216.67.46.170 (discusión) 17:31, 28 de febrero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Referencias

  1. ^ https://kmxt.org/2016/06/summer-brings-screech-magpie-parents-alert/
  2. ^ http://photos.allrefer.com/pictures-images/black-billed-magpie-on-the-beach-on-kodiak-island-photo-15109
  3. ^ http://www.newsminer.com/kodiak/magpie-mobbing-a-northern-hawk-owl/video_3f77c9d5-9831-5b44-8200-5cce79b42203.html

Se encuentran más al norte que al sureste de AK.

Su distribución llega al menos hasta el Polo Norte, Alaska. No solo tengo uno que lo ha visitado todos los días durante una semana, sino que también verifiqué nuevamente con el jefe del departamento de Ornitología de la UAF en Fairbanks, Alaska, para confirmar mi identificación del ave. Dijo que se los está viendo con más frecuencia en los últimos años y que tenemos una población reproductora muy pequeña. 206.174.95.69 (discusión) 00:13, 25 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Es muy valioso saberlo. Gracias por compartir. Me aseguraré de que se incluya en el artículo una vez que no esté tan ocupado con otros artículos. – ♠Vami _IV†♠ 15:23, 25 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]


Aquí hay un enlace: https://www.gi.alaska.edu/alaska-science-forum/magpies-more-common-sight-throughout-alaska - Comentario anterior sin firmar agregado por Dowobeha ( charlacontribuciones ) 22:03, 10 Septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Relación con las subespecies coreanas

Estoy considerando eliminar la información sobre la relación entre P. hudsonia y P. pica sericea :

Si esta opinión es correcta, la subespecie coreana de la urraca europea, Pica pica sericea, también debería considerarse una especie separada. [nota 4]

Mi razonamiento es que esto es más un hecho sobre P. pica sericea y no aporta mucho a la discusión sobre las urracas de pico negro. La frase y el estudio también se escribieron cuando P. hudsonia y P. pica se consideraban en gran medida conespecíficos. Esto ha sido aceptado en gran medida ahora (el COI reconoce a P. hudsonia ), por lo que esta teorización está zanjada.

grungaloo ( discusión ) 22:54, 15 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de GA

La siguiente discusión está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.


Esta reseña está transcluida de Charla: Urraca de pico negro/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.

Revisor: Jens Lallensack  ( charla · contribuciones ) 22:09, 14 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]


¡Los comentarios seguirán pronto! - Jens Lallensack ( discusión ) 22:09, 14 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@Grungaloo : ¡Buen trabajo , luce realmente bien! Les dejaré un par de comentarios más, pero son opcionales para esta GA, que promocionaré en breve.

La discusión anterior está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.

¿Sabías la nominación?

La siguiente es una discusión archivada sobre la nominación del artículo DYK a continuación. Por favor no modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la charla de Wikipedia: ¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más ediciones en esta página .

El resultado fue: charla promovida por DirtyHarry991   10:33, 27 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Urraca de pico negro comiendo garrapatas del lomo de una vaca
Urraca de pico negro comiendo garrapatas del lomo de una vaca

Mejorado al estado de Buen artículo por Grungaloo  ( discusión ). Autonominado a las 23:43 del 16 de enero de 2024 (UTC). Los cambios de gancho posteriores a la promoción para esta nominación se registrarán en Charla de plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Urraca de pico negro? Considere ver esta nominación, si tiene éxito, hasta que aparezca el gancho en la página principal. [ responder ]

En general :¡Artículo interesante! Buen gancho, GA reciente y buenas fuentes (AGFing fuera de línea). Earwig está detectando un sitio que es un wikimirror, por lo que no es copyvio. Sin embargo, hay algunas paráfrasis cercanas que deben corregirse; las agregaré a continuación. La cita utilizada como referencia para el gancho técnicamente no dice ticks, pero haré AGF si está en las fuentes fuera de línea. La única otra cosa es que no estoy seguro de que la urraca sea fácil de ver en la imagen. ¿Podemos usar una versión recortada que incluya algo de vaca pero que haga que sea más fácil ver al pájaro? BuySomeApples ( discusión ) 03:31, 22 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hay una redacción cercana con esto, esto y esto. Sin embargo, estas deberían ser soluciones fáciles. BuySomeApples ( discusión ) 03:36, 22 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias por la reseña BuySomeApples ! Creo que he solucionado los problemas.
Cerrar Parafraseo : arreglé la paráfrasis en el segundo y tercer enlace que proporcionaste. Creo que el primero en realidad fue copiado de Wikipedia. Parte del texto que marca se agregó al artículo en 2014, y al observar esta diferencia de 2 meses antes de la publicación del artículo (10 de noviembre de 2016) se muestra una violación del 82 %. Déjame saber lo que piensas.
Gracias por arreglar eso @ Grungaloo : ¡y buena investigación en el espejo! Parece que copió Wikipedia y no al revés. BuySomeApples ( discusión ) 08:18, 24 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Fuente : cambié la fuente utilizada por una que está disponible en línea, ¡no dudes en verificarla! Lo importante está en la página 128: habla de urracas que se comen las garrapatas de los alces.
Imagen : intenté recortarla. ¡Te lo dejo a ti si crees que funciona!
grungaloo ( discusión ) 02:27, 24 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La nueva fuente y la imagen recortada funcionan para mí (aunque la imagen depende en última instancia del promotor), así que creo que esta nominación está lista. BuySomeApples ( discusión ) 08:18, 24 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Hola! Brachy0008 aquí. No estoy aquí para la revisión, pero me gustaría proponer un gancho alternativo.
ALT1: Al menos una urraca de pico negro, que vive con humanos, ha aprendido a imitar el habla humana. (Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=W2x-ODyMvNU#) Brachy 08 (Discusión) 08:52, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]