stringtranslate.com

Discusión:US Cellular

Respuesta editada Inalámbrica

Encontré esta joya en "hechos".

US Cellular es, sin duda, el agente de ventas líder de US Cellular debido a su excelente servicio al cliente y su dedicación a brindar la experiencia ideal al cliente. Se ponen en tu lugar.

Ha sido eliminado rápidamente.

-Eso es simplemente oro. LOL

Jaja, la gente se apasiona mucho con US Cellular. Probablemente porque las otras compañías de telefonía celular son una mierda. Hanxu9 ( discusión ) 13:22 19 ene 2012 (UTC) [ responder ]

El futuro de Speedtalk

Speedtalk dejará de ofrecerse como servicio para el consumidor final a partir del 1 de abril. ¿Cómo se debe abordar esto en el artículo?

Justificación del uso legítimo de la imagen:Uscclogo.jpg

En este artículo se utiliza la imagen:Uscclogo.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se utiliza de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo que no incluya dicha explicación se puede eliminar una semana después de haber sido etiquetada, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

BetacommandBot ( discusión ) 02:32 12 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Edificios

¿Deberíamos incluir una sección sobre los edificios patrocinados por US Cellular? Un ejemplo sería el Centro de US Cellular en Cedar Rapids, Iowa. —Comentario anterior sin firmar añadido por 12.213.112.39 ( discusión ) 13:51, 5 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Problemas de facturación

WISC-TV (la filial de CBS en Madison, Wisconsin) informa que el Departamento de Agricultura, Comercio y Protección del Consumidor de Wisconsin ha estado investigando a US Cellular por quejas presentadas con respecto a su sistema de facturación. El Milwaukee Journal Sentinel también cubrió este incidente. No veo ninguna mención de esta situación en el artículo, ya que duró bastante tiempo. No soy realmente el mejor en la edición del espacio wiki, así que es solo para la próxima persona que quiera mejorar el artículo. -- KRAPENHOEFFER! TALK 16:08, 5 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en US Cellular . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 00:25, 11 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Mudanza solicitada el 15 de octubre de 2024

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de traslado fue: movido. Consenso para pasar a la alternativa que parece haber sido el título de larga data. Parece que ambos participantes prefieren EE. UU. (con puntos) y se apoya en las fuentes discutidas. ( cerrado por un no administrador que mueve la página ) Bobby Cohn ( discusión ) 23:30, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]


United States Cellular CorporationUScellular – La empresa opera con el nombre comercial UScellular. El nombre UScellular, el antiguo nombre US Cellular y la estilización US Cellular se utilizan con más frecuencia en el uso habitual y en fuentes fiables que su nombre corporativo. Los artículos de otras empresas de telecomunicaciones, incluidas AT&T , EchoStar y Verizon , no utilizan el nombre corporativo completo como título del artículo. 2018rebel 03:19, 15 de octubre de 2024 (UTC) Esta es una solicitud técnica impugnada ( enlace permanente ). 162 etc. ( discusión ) 17:01, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]


Respuestas a la solicitud técnica :

Aunque creo que probablemente se justifique algún tipo de cambio, no estoy seguro de que sea apropiado utilizar el estilo "UScellular". Las fuentes confiables parecen utilizar con más frecuencia "US Cellular" o "US Cellular", por ejemplo [1][2] —  Amakuru ( discusión ) 10:17 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que "US Cellular" es el nombre más válido, mientras que "UScellular", como se ve en el logotipo de la empresa, es solo una estilización. --- DOOMSDAYER 520 ( DISCUSIÓN | CONTRIBUCIONES ) 13:21 15 oct 2024 (UTC)[ responder ]
@ 2018rebel Google Trends muestra una clara preferencia por "US Cellular". Google nGrams también muestra una preferencia por abreviar "United States" y no tiene resultados para "UScellular" sin el espacio, pero no distingue entre "US" y "US". -- Ahecht (
PAGINA DE DISCUSION
)
13:23 15 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
Estaba reconsiderando mi comentario anterior cuando Ahecht respondió. Tras una reflexión más profunda, es importante señalar que la empresa ahora se llama a sí misma "UScellular", como se ve en documentos internos, como los utilizados en las notas a pie de página 1 y 9 del artículo. Recomiendo seguir con eso, porque un análisis de WP:COMMONNAME será un verdadero desastre con fuentes en la prensa empresarial que utilizan "US" y "US" de manera inconsistente y también con varios usos del espaciado. --- DOOMSDAYER 520 ( DISCUSIÓN | CONTRIBUCIONES ) 13:26 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Teniendo en cuenta el análisis de Ahecht y según MOS:TM , ahora me parece claro, según tu comentario original, que deberíamos pasarnos a US Cellular . Según WP:OFFICIALNAMES, no tenemos obligación de "indicar que la empresa ahora se llama a sí misma UScellular" en el título y, de hecho, no deberíamos hacerlo en este caso, aunque, por supuesto, podemos indicar esa estilización en el propio artículo. —  Amakuru ( discusión ) 13:35 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No dije que tuviéramos una "obligación", pero recomendé usar lo que la empresa llama a sí misma porque probablemente habrá confusión sobre "US" vs. "US" y si se debe o no usar un espacio, debido a fuentes inconsistentes en la prensa comercial. Esa discusión ya ha comenzado. De hecho, una votación a continuación le da crédito a una ortografía utilizada en un informe de CNBC, pero ignora fuentes igualmente confiables que usan algo diferente. Bueno, buena suerte con la próxima decisión puramente burocrática que alguien tendrá que tomar de manera arbitraria. --- DOOMSDAYER 520 ( DISCUSIÓN | CONTRIBUCIONES ) 21:27, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.