He hecho que la tabla sea ordenable. Por favor, comprueba si funciona como se espera. bamse ( discusión ) 09:51 2 feb 2009 (UTC) [ responder ]
- Gracias. Funciona como se anuncia. No estoy seguro de si se puede mejorar. Por ejemplo, la columna "Tipo". ¿Sabes de alguna manera de cambiar la clave de ordenación, de modo que "templo budista independiente" se ordene según "templo"? Y Rokuon-ji... Los lectores pueden esperar que se ordene por su apodo. También me pregunto si vale la pena dividir la columna "Posición" en una para prefectura-ciudad-distrito (cuando hay un distrito) y otra para coordenadas, ¿o es ir demasiado lejos? Incluso enumerar las ubicaciones en orden prefectura-ciudad-distrito sería una clasificación bastante significativa.
- De todos modos, sólo estoy reflexionando. Nada urgente. Gracias por hacerlo solucionable. Fg2 ( discusión ) 10:24 2 feb 2009 (UTC) [ responder ]
- Gracias por el comentario. En este momento, "templo budista independiente" se ordena como "templo independiente", mientras que los que pertenecen a una secta determinada se ordenan como " nombre de la secta del templo ", por ejemplo, "templo budista Tendai" se ordenaría como "templo Tendai", lo que lo hace aparecer después del templo independiente. Soy consciente de que Independiente y el nombre de una secta no son lo mismo, por lo que tal vez sería mejor ordenar el templo independiente al principio o al final de todos los templos. (Por cierto, se ordena al principio, ya que todos los nombres de las sectas comienzan con letras > 'I'). Otro problema en la columna de tipo es Byōdō-in, que es propiedad conjunta de Jōdo shū y Tendai. Lo ordené como "templo Joudo shuu", ignorando la secta Tendai. Se aceptan sugerencias de alternativas aquí.
- Rokuon-ji/Kinkaku-ji es otro problema (y también Ginkaku-ji). Lo dejaría ordenado como Rokuon-ji, ya que es el nombre oficial. Sin embargo, si hubiera más soporte para la clasificación de Kinkaku-ji, no me opondría.
- Creo que la columna de posición está ordenada actualmente por ciudad y barrio. Las coordenadas podrían ir en una columna aparte, pero esto haría que la tabla fuera muy amplia. Ordenar por coordenadas no tendría mucho sentido, así que creo que podríamos dejar las coordenadas junto con la ciudad y el barrio en una columna. bamse ( discusión ) 18:22 2 feb 2009 (UTC) [ responder ]
- En realidad, la columna de posición funcionó bien, excepto por Uji. No es un distrito de la ciudad de Kioto; es una ciudad separada. Estaba ordenando entre dos distritos de la ciudad de Kioto. Si ordenaba Prefectura-Ciudad-Distrito (usando distrito solo para la ciudad de Kioto), la ciudad de Kioto sería la primera, ordenada por sus distritos; la ciudad de Uji sería la segunda, ordenada por ???; y la ciudad de Ōtsu sería la última. Cambié las ubicaciones en la ciudad de Kioto insertando prefectura-ciudad-distrito, por ejemplo, Kioto Kioto Minami-ku, y creo que eso lo ajustó. ¿Lo hice bien? Fg2 ( discusión ) 23:04 2 feb 2009 (UTC) [ responder ]
- Gracias por solucionarlo. Parece que se ordena bien. ¿Qué tal el texto visible en la columna de posición: hay dos tipos de Kioto (prefectura/ciudad)? ¿Podría ser confuso? ¿Deberíamos cambiarlo a algo como "[nombre del barrio] en Kioto (ciudad) en la prefectura de Kioto" y "Uji/Ōtsu en Kioto/prefectura de Shiga" respectivamente? bamse ( discusión ) 23:50 2 feb 2009 (UTC) [ responder ]
- Se puede hacer, pero a menudo es excesivo. Los nombres (Kioto) están vinculados a la ciudad o prefectura, de modo que cualquiera que necesite la información puede obtenerla allí. Además, los enlaces a los artículos individuales sobre los templos, santuarios y castillos deberían incluir las direcciones completas en el cuadro de información (si no lo hacen, es bueno agregarlos en esos artículos). Tal vez sea más sencillo eliminar "Kioto" (prefectura) de Uji. La única adición que me tienta a hacer es agregar "Prefectura" después de "Shiga", ya que esta es la única prefectura fuera de Kioto en este artículo. Pero nada de esto es una opinión firme. Si prefieres algo diferente, pruébalo. Fg2 ( discusión ) 01:56, 3 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]
¿Debería trasladarse este artículo a Monumentos históricos de la antigua Kioto (ciudades de Kioto, Uji y Ōtsu)? ¿Qué opinas? bamse ( discusión ) 11:37 9 mar 2009 (UTC) [ responder ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 2 enlaces externos sobre los monumentos históricos de la antigua Kioto (ciudades de Kioto, Uji y Otsu) . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20100611232440/http://hyperhistory.net/apwh/bios/b4stimson-henrylewis.htm a http://www.hyperhistory.net/apwh/bios/b4stimson-henrylewis.htm
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20050428063717/http://www.pref.kyoto.jp/visitkyoto/en/theme/sites/shrines/w_heritage/ a http://www.pref.kyoto.jp/visitkyoto/en/theme/sites/shrines/w_heritage/
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 12:17 4 nov 2017 (UTC) [ responder ]
Faltan 2 de las 17 entradas de la Lista de sitios: Jishō-ji (también conocido como Templo del Pabellón Plateado / Ginkaku-ji) y Tenryū-ji. Se perdieron en el gran cambio de formato del 19 de enero de 2018. Es comprensible, ya que las tablas no se diferencian bien. Estoy intentando recrear el artículo a partir del historial. Hollomis ( discusión ) 21:01 30 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- Gracias... No es del todo comprensible, ya que solo hay 17 entradas, por lo que un recuento rápido al elegir el formato podría haber sido necesario. ¡Es sorprendente que nadie lo haya descubierto en cinco años, especialmente porque este es un artículo de "máxima importancia"! Maculosae tegmine lyncis ( discusión ) 21:53 30 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- Se han agregado los dos que faltaban. Hollomis ( discusión ) 23:05 30 oct 2023 (UTC) [ responder ]
