- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de movimiento fue: No movido - No hay consenso sobre si esta desambiguación es necesaria según WP:NCROY , poca participación de la comunidad, por lo que no es necesario volver a publicar. ( cierre no administrativo ) FOARP ( discusión ) 17:49, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
– Todos, menos el último, se trasladaron recientemente sin discusión con la siguiente justificación: Abreviar (WP:CONCISE, WP:PRECISE): según la directriz de WP:NCROY y la política de WP:AT. No es necesario desambiguar.
Por supuesto, el nombre Ermengol necesita desambiguación. La pregunta es si la desambiguación adecuada es un simple numeral o un numeral y tierra. Yo digo lo último. El numeral está ligado a la tierra. Srnec ( discusión ) 00:51 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse y trasladar Ermengol X, conde de Urgell a Ermengol X , según WP:SOVEREIGN . En ausencia de un consenso claro en Wikipedia:Solicitudes de comentarios/Títulos de monarcas europeos, la directriz se mantiene y el territorio no debería utilizarse para desambiguación. Rosbif73 ( discusión ) 07:22 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Si leemos estrictamente los casos WP:NCROY#Other , ¿no deberían trasladarse a "Ermengol NN, conde de Urgell"? Personalmente, no creo que la desambiguación preventiva sea útil en este caso, ya que "Ermengol NN" es inequívoco. Jähmefyysikko ( discusión ) 07:30 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
