–
No esperaba que la plantilla atrajera una mayor atención, pero a través del milagro de la wiki... Worldbruce ( discusión ) 18:02 17 feb 2017 (UTC)[ responder ]{{ Cite Banglapedia }} debe seguir las convenciones de otras plantillas de fuentes. Algunas observaciones iniciales basadas en toda mi experiencia como ingeniero de software:
- No es aconsejable vincular automáticamente los nombres de los autores. Algunos autores cumplen las pautas de notabilidad, pero la mayoría no. Crear muchos enlaces rojos sin posibilidad de que se vuelvan azules sería indeseable. Además, es probable que los enlaces automáticos generen muchos enlaces inexactos, a páginas de desambiguación o a personas con nombres similares que no sean el autor. Sería mejor obligar al usuario a pasar un parámetro de enlace de autor.
- El uso de chapter-url para una parte de la URL del título del artículo no es aconsejable por dos razones. En primer lugar, aunque algunas plantillas construyen una URL completa a partir de un parámetro especial (como hace {{ EB1911 }} con wstitle), la comunidad wiki tiene un control considerable sobre la estructura de las URL de wikisource, pero no sobre la estructura de las URL de Banglapedia. Hoy en día puede parecer fácil construir URL de Banglapedia a partir de un parámetro, pero no siempre es así. En el pasado se han utilizado URL más opacas como http://www.banglapedia.org/HT/M_0257.htm, y podrían volver a hacerlo. En segundo lugar, los wikipedistas esperan que chapter se utilice con chapter-url y title con title-url, no title con chapter-url. Un mejor diseño sería no utilizar chapter-url en absoluto y pasar la URL completa en el parámetro url.
- Aunque la mayoría de los artículos de Banglapedia tienen un solo autor, algunos tienen hasta cinco. La plantilla debería poder mostrar varios autores. {{ Cite encyclopedia }} puede estar más limitada en este sentido que las plantillas más comunes como {{ cite book }} . Las alternativas incluyen basar {{ cite Banglapedia }} en {{ cite book }} , generalizar {{ cite encyclopedia }} para que funcione más como otras plantillas de fuentes o vivir con las limitaciones de {{ cite encyclopedia }} .
- Debería permitir que los autores se especifiquen utilizando los parámetros último y primero, o el parámetro autor, porque los wikipedistas están acostumbrados a tener esa opción y porque debería encajar con otras plantillas de fuentes que se utilizan en un artículo.
He creado la plantilla:Cite Banglapedia/testcases con algunos casos que creo que la plantilla debería poder manejar. Crear una plantilla sólida no es sencillo. Felicitaciones por abordar la tarea. -- Worldbruce ( discusión ) 15:32, 17 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]
- Sugiero que se utilice como plantilla base {{ cite book }} . Kayser Ahmad ( discusión ) 06:39 27 feb 2017 (UTC) [ responder ]
- @Worldbruce , he actualizado la plantilla para admitir hasta cinco autores. ¿Puedes echarle un vistazo al entorno de pruebas y a los casos de prueba para ver si vale la pena publicarlo? Bolideleoi ( discusión ) 15:16, 3 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Bolideleoi : Buen trabajo, se ve bien! -- Worldbruce ( discusión ) 15:50 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Trasladado de Discusión de usuario: Kayser Ahmad