Hola, soy MelecieDiancie . He notado que recientemente has eliminado contenido de Henry A. Wallace sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si quieres experimentar, utiliza tu sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . •Melecie!• ~ discusión ~ 09:48, 9 de mayo de 2021 (UTC)<
Por favor, no promueva el engaño agregando "lecturas adicionales" de los promotores. Acroterion (discusión) 12:07 1 jul 2021 (UTC)
Tu edición de la bibliografía de Timothy Leary ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y a los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor se les impedirá editar . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Diannaa ( discusión ) 14:12, 2 de agosto de 2021 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas, y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Discusión de Doug Weller 13:55 14 nov 2021 (UTC)
Como dice WP:RSNP , "La Unz Review quedó obsoleta por la cláusula de bola de nieve en la discusión de 2021. Los editores citan contenido racista, antisemita, pseudocientífico y marginal. El extenso archivo de reimpresiones de revistas del sitio incluye muchas violaciones aparentes de derechos de autor". Gracias. Doug Weller talk 13:56, 14 de noviembre de 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:30, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Neighborhood Review, puede que no haya sido tu intención, pero recientemente eliminaste una plantilla de mantenimiento del artículo de Paul Gottfried . Al eliminar plantillas de mantenimiento, asegúrate de resolver el problema al que hace referencia la plantilla o de dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . Consulta Ayuda:Eliminación de plantillas de mantenimiento para obtener más información sobre cuándo se deben o no eliminar las plantillas de mantenimiento. Si esto fue un error, no te preocupes, ya que la eliminación de esta plantilla se ha revertido . Gracias. Llll5032 ( discusión ) 04:59 19 feb 2023 (UTC)
"El contenido de una lista se rige por las mismas políticas de contenido que la prosa, incluidos los principios de peso debido y evitar la investigación original . Asegúrese de que los elementos de la lista tengan la misma importancia para el tema que se requeriría para que el elemento se incluya en el texto del artículo, de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia (incluidas las secciones WP:Trivia ). Considere si la prosa es más apropiada".Interpretaría esas pautas en el sentido de que para los artículos de Gottfried (y quizás incluso para sus libros), deberían aplicarse las políticas Wikipedia:DUEWEIGHT y Wikipedia:PROPORTION , y que los criterios de selección correctos serían la discusión y el resumen por parte de fuentes confiables de terceros independientes . ¿Ha visto otras interpretaciones? Llll5032 ( discusión ) 08:39, 20 de febrero de 2023 (UTC)
información contextual que muestre mérito enciclopédico", y WP:NOTDATABASE dice,
"Para proporcionar valor enciclopédico, los datos deben ponerse en contexto con explicaciones referenciadas a fuentes independientes", por lo que una solución podría ser incluir explicaciones breves dentro de la lista de fuentes independientes de alta calidad ( WP:BESTSOURCES ) sobre lo que hizo que cada uno de los artículos mencionados de Gottfried fuera notable. Alternativamente, la guía de Listas de obras y cronologías sugiere que deberíamos "
Considerar si la prosa es más apropiada", y puede ser más enciclopédico describir los artículos influyentes de Gottfried dentro de la sección "Carrera" en prosa para mostrar cómo se relacionan con su propia historia y pensamiento (de nuevo, resumiendo las explicaciones de fuentes de alta calidad independientes del tema ). ¿Puedes señalar cuándo los administradores te desanimaron? Quizás fue un problema específico del formato de la lista que no sería un problema en el estilo en prosa. Llll5032 ( discusión ) 19:03 20 feb 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jeffrey Steinberg hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Ubicación ( discusión ) 19:10 12 abr 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bibliografía de Murray Rothbard hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Llll5032 ( discusión ) 04:49 23 abr 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:50 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, Neighborhood Review. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:F. Andy Messing, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 05:06 6 feb 2024 (UTC)
Hola, Neighborhood Review. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "F. Andy Messing".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 04:52, 6 de marzo de 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:26 23 oct 2024 (UTC)