stringtranslate.com

Directorio de software libre

El Directorio de Software Libre ( FSD ) es un proyecto de la Free Software Foundation (FSF). Cataloga software libre que se ejecuta bajo sistemas operativos libres , particularmente GNU y Linux . Los proyectos catalogados suelen poder ejecutarse en varios otros sistemas operativos. El proyecto fue anteriormente codirigido por la UNESCO .

A diferencia de otros directorios que se centran en software libre, [1] el personal de Free Software Directory verifica las licencias de software que figuran en el directorio.

Crecimiento de cobertura y usos

La FSD se ha utilizado como fuente para evaluar la proporción de software libre; por ejemplo, en septiembre de 2002 se encontró una cantidad de "1.550 entradas, de las cuales 1.363 (87,9%) utilizaban la licencia GPL, 103 (6,6%) utilizaban la licencia LGPL, 32 (2,0%) utilizaron una licencia BSD o similar a BSD, 29 (1,9%) utilizaron la licencia Artística, 5 (0,3%) utilizaron la licencia MIT". [2] En septiembre de 2009, el Directorio enumeraba 6.000 paquetes cuyo número aumentó a 6.500 en octubre de 2011, cuando se lanzó el directorio recientemente actualizado. Todos los paquetes enumerados son "gratuitos para que cualquier usuario de computadora los descargue, ejecute y comparta. Cada entrada se verifica y prueba individualmente... para que los usuarios sepan que cualquier programa que encuentren en el directorio será software verdaderamente gratuito... con documentación gratuita". y sin requisitos de software propietario". [3]

Varias publicaciones científicas revisan o hacen referencia al directorio. [4] [5] [6] Se ha señalado que el Directorio "sólo incluye software que se ejecuta en sistemas operativos libres. El Directorio de software libre FSF/UNESCO es también un proyecto colaborativo, que ofrece una interfaz web para que los usuarios ingresen y actualicen entradas". [7] Entre las cuestiones críticas de la versión anterior, se ha señalado que si bien "el software disponible se describe utilizando una variedad de metadatos textuales, incluidos los componentes de los que depende una pieza particular de software", "desafortunadamente, esas dependencias son sólo aparecen por nombre, y su localización y recuperación queda en manos del usuario". [8] Por otra parte, se reconoce la veracidad de la revisión del directorio sobre licencias. [9] La revisión del código del consejo editorial del directorio es adecuada para obtener estadísticas sobre subconjuntos de paquetes de software libre agrupados de manera confiable por licencia. [10] [11]

En septiembre de 2011, el Directorio de software libre se volvió a implementar como wiki , utilizando MediaWiki y la extensión Semantic MediaWiki , para permitir a los usuarios agregar y modificar directamente su contenido. [12] Semantic MediaWiki proporciona al directorio tecnologías de web semántica al agregar "capacidades avanzadas de búsqueda y presentación, estructuradas para ser útiles para la lectura tanto por humanos como por programas de minería de datos". [13]

La nueva edición del directorio ha sido descrita como diseñada para facilitar y apoyar con semántica el descubrimiento y recolección de información sobre programas de software libre. "Un sistema de categorías extenso y flexible, además de más de 40.000 palabras clave y más de 40 campos de información diferentes, mejoran la búsqueda tanto simple como avanzada". [13]

Una instantánea reciente de la taxonomía de los proyectos revisados ​​y aceptados en el directorio es la siguiente: [14]

Ver también

Referencias

  1. ^ Entre los directorios públicos que se centran en software libre, por ejemplo, Kim, EE (2003). Una introducción a las comunidades de código abierto Archivada el 2 de junio de 2003 en archive.today menciona SourceForge y Freshmeat :

    Actualmente hay tres bases de datos principales de software de código abierto disponibles en Internet: el Directorio de software libre GNU (https://www.gnu.org/directory/), SourceForge (https://sourceforge.net/) y Freshmeat ( http://carnefresca.net/).

  2. ^ Wheeler DA (2011). Haga que su software de código abierto sea compatible con GPL. O si no... Publicado el 6 de mayo de 2002, revisado el 26 de abril de 2011. El artículo comentaba que:

    La FSF prefiere la licencia GPL, por lo que la estadística del directorio de la FSF puede estar sesgada en el porcentaje de software GPL que registra, pero el directorio aún proporciona evidencia adicional sólida de que la GPL es una licencia ampliamente utilizada para FLOSS .

  3. ^ Noyes, K. (2011), ¿Busca software libre? Un nuevo directorio puede ayudar, PCWorld
  4. ^ Reichle, M.; Hanft, A. (2006). "Estrategias y tecnologías para compartir en archivos administrados por colaboradores". Tendencias de la biblioteca . 53 (4): 651–662. hdl :2142/1750. {{cite journal}}: Parámetro desconocido |agency=ignorado ( ayuda )
  5. ^ Dorn, J.; Hochmeister, M. (2009), TechScreen: Competencias mineras en software social, 13.ª Conferencia Mundial sobre Sistémica, Cibernética e Informática, Orlando, págs. 115-126{{citation}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  6. ^ Amatriain, X.; Griffiths, D. (2004), Software libre en la educación: ¿es una alternativa viable?, Actas de la 7ª Conferencia IMAC sobre localización y globalización en tecnología, Duisburg, Alemania{{citation}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  7. ^ Jones, P. (2005). "El sistema de información FLOSSWALD sobre software libre y de código abierto". Actas del noveno taller internacional sobre organizaciones de software de aprendizaje .
  8. ^ van der Hoek, A.; Lobo, AL (2002). "Gestión de lanzamientos de software para software basado en componentes". Software: práctica y experiencia . 33 (1): 77–98. CiteSeerX 10.1.1.13.3314 . doi :10.1002/spe.496. S2CID  1141249. 
  9. ^ Wheeler, DA (2011). "Cómo evaluar programas de software de código abierto/software libre (OSS/FS)". El "Directorio de software libre" de la Free Software Foundation es algo más pequeño, pero trabajan duro para asegurarse de que su información sea precisa (en particular, verifican las licencias cuidadosamente).
  10. ^ Consulte la interfaz de consulta sobre el tipo de licencia: http://directory.fsf.org/wiki/Free_Software_Directory/Special:RunQuery/Query_license.
  11. ^ Monden, A.; Okahara, S.; Manabe, Y.; Matsumoto, K. (2011). "Culpable o no culpable: uso de métricas de clonación para determinar violaciones de licencias de código abierto". Software IEEE . 28 (2): 42–47. doi :10.1109/MS.2010.159. ISSN  0740-7459. S2CID  18177654.. Versión de acceso libre: "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 14 de abril de 2013 . Consultado el 19 de abril de 2012 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  12. ^ Free Software Foundation relanza su Directorio de software libre, con más de 6500 programas enumerados (nota de prensa), Josh Gay, 29 de septiembre de 2011
  13. ^ ab La Free Software Foundation (FSF) relanza el directorio de software libre, TECK.IN, 3 de octubre de 2011.
  14. ^ http://directory.fsf.org/wiki/Free_Software_Directory/Category/All Última visita: 29 de enero de 2017.

enlaces externos