La pena capital en Dinamarca ( en danés : Dødsstraf - "pena de muerte") fue abolida en 1933 (excepto en el ámbito militar), y desde 1892 no se ha ejecutado ninguna sentencia de muerte, pero se restableció entre 1945 y 1950 para ejecutar a colaboradores nazis . La pena capital para la mayoría de los crímenes de guerra fue abolida en 1978 (y en todos los casos desde el 1 de enero de 1994). La última ejecución se llevó a cabo en junio de 1950.
En la actualidad, ningún partido político en el Parlamento apoya la reinstauración de la pena capital . Según una encuesta de opinión de 2006, una quinta parte de los daneses apoya la pena capital para determinados delitos. Esta cifra no ha variado desde otra encuesta realizada en 1999. [1]
En general, Dinamarca siguió el estilo de otras naciones europeas, con verdugos empleados por el gobierno, llamados skarpretter (verdugos) en Dinamarca. El verdugo tenía la condición de empleado del gobierno real.
En 1751 tuvo lugar la última ejecución conocida por bestialidad en Dinamarca. [2]
La última ejecución pública tuvo lugar en Lolland , en 1882, por decapitación, y el espectáculo generado exigía la abolición de la pena de muerte, sobre todo porque el verdugo, Jens Seistrup, tuvo que blandir su hacha varias veces para completar la ejecución.
La última ejecución antes de 1946 tuvo lugar el 8 de noviembre de 1892 en el patio de la prisión estatal de Horsens . Jens Nielsen, condenado a una larga pena de prisión por incendio provocado, supuestamente quiso suicidarse provocando su ejecución y, por ello, a lo largo de los años intentó asesinar a un guardia tres veces. Su decapitación con el hacha de Seistrup tuvo lugar después del tercer intento.
El último verdugo en el cargo fue Carl Christensen, que ocupó el cargo desde el 27 de agosto de 1906 hasta el 1 de abril de 1926, pero nunca llevó a cabo ninguna ejecución.
A partir de la primera década del siglo XIX, la Corona conmutó cada vez más la pena de muerte por cadena perpetua . Después de 1892, se dictaron sentencias de muerte, pero no se ejecutaron. Esto también se aplicó a la última sentencia de muerte antes de 1945, que se dictó en un tribunal civil el 13 de junio de 1928.
El 15 de abril de 1930, Dinamarca legisló un nuevo Código Penal danés , para reemplazar el código anterior del 10 de febrero de 1866. [3] Cuando el nuevo código entró en vigor el 1 de enero de 1933, se abolió la pena capital, excepto la pena capital bajo la ley militar.
Entre 1945 y 1947 se promulgaron tres leyes especiales para reintroducir la pena capital en el código penal [4] y abordar los delitos cometidos durante la ocupación de Dinamarca . Se trataba de leyes ex post facto que formaban parte de las purgas (en danés: Retsopgøret ) que buscaban satisfacer a la opinión pública, que exigía un castigo severo para los delincuentes de guerra, en particular ciertos informantes y los oficiales de la HIPO y la Gestapo responsables de asesinatos brutales o torturas.
En virtud de estas leyes, unas 13.500 personas fueron condenadas como colaboradores, denunciantes o traidores. Unas 400 fueron asesinadas, la mayoría en represalias extrajudiciales [5] , de las cuales 76 fueron condenadas formalmente a muerte y 46 de las sentencias capitales se ejecutaron. Las 30 restantes fueron indultadas. Las sentencias fueron ejecutadas por pelotones de fusilamiento compuestos por 10 policías voluntarios, ya sea en Undallslund Plantage (17), cerca de Viborg , o en los campos de entrenamiento militar de Margreteholm, Christianshavn , Copenhague (29). La última zona de ejecución se encuentra hoy en el interior de Christiania , en el segundo Redan de la muralla exterior , Enveloppen (en Christiania llamada Aircondition , área de Dyssen), donde aún se puede ver un piso de hormigón y un desagüe en las coordenadas 55°40′48″N 12°36′49″E / 55.679871, -12.61363 . [6] [7] [8] ( Ver: Freetown Christiania#Cuarteles y murallas )
La última persona ejecutada en Dinamarca fue Ib Birkedal Hansen, fusilado el 20 de julio de 1950. [5]
En 1943, el clandestino Consejo Danés de la Libertad emitió por primera vez sus opiniones sobre el retorno de Dinamarca a la democracia después de la guerra. Entre sus demandas figuraba el procesamiento de los criminales de guerra y de los responsables de la violación del sistema jurídico y de la independencia de Dinamarca. Apoyaban la legislación retroactiva, pero se oponían a la pena de muerte. [9]
Sin embargo, poco antes de la rendición alemana, el Consejo de la Libertad colaboró con un comité clandestino de abogados para elaborar una propuesta de ley sobre crímenes de guerra que incluía la pena de muerte. El Primer Ministro nombró otro comité, integrado por funcionarios públicos y jueces. Ambas propuestas se fusionaron en un proyecto de ley posterior. Un punto de diferencia importante fue si la ley sería retroactiva sólo al 29 de agosto de 1943, cuando el gobierno danés dimitió, o al 9 de abril de 1940, cuando había comenzado la ocupación. El movimiento de resistencia se salió con la suya y se decidió esto último.
El primer proyecto de ley de anexo al código penal se presentó en el Parlamento entre el 26 y el 30 de mayo de 1945, apenas tres semanas después de la liberación, el 5 de mayo. 127 miembros del Folketing votaron a favor de la ley, 5 miembros del Partido de la Justicia se abstuvieron por oposición a la pena de muerte y 19 estuvieron ausentes. El 31 de mayo fue ratificado por el Landsting con 67 votos a favor, 1 en contra y 8 por ausencia. Entre los opositores estaban J. K. Jensen, del Partido Liberal Radical , y Oluf Pedersen, del Partido de la Justicia. Pedersen propuso una enmienda que pospondría las ejecuciones hasta que un referéndum hubiera confirmado la nueva ley. Posteriormente, recibió amenazas de antiguos combatientes de la resistencia. La única política que se atrevió a votar en contra fue Ingeborg Hansen , presidenta del Landsting .
KK Steincke , del Partido Socialdemócrata y abogado, expresó el punto de vista general de esta manera: [10]
Si alguien hubiera afirmado en 1939 que dentro de seis años yo estaría apoyando un proyecto de ley sobre la pena de muerte, con fuerza retroactiva nada menos, no lo habría considerado cuerdo. Pero desde entonces, ha habido barbarie y anarquía, se ha violado profundamente el estado normal de derecho, y me siento más ligado a una conciencia pública profundamente violada que a las condiciones normales. Debemos ocuparnos de estos criminales, no por ansias de venganza, sino para que pronto podamos volver a las condiciones normales.
La purga posterior a la Segunda Guerra Mundial ha sido ampliamente debatida, en parte porque los delitos menores se sentenciaban con mayor rapidez y, en general, con mayor severidad que los juicios por delitos mayores, que duraban más, mientras que los ánimos se calmaban tras el fin de la guerra. Otro punto de crítica fue la retroactividad de la ley. Por el contrario, los defensores de la pena de muerte en el debate de 1945 argumentaron que, si no se volvía a aplicar la pena de muerte, los criminales de guerra serían sometidos a la justicia popular o a linchamientos . Según una encuesta de opinión de 1945, aproximadamente el 90 por ciento de la población estaba a favor de la pena de muerte para ciertos criminales de guerra. [11]
Los antecedentes han sido documentados en profundidad por el historiador Ditlev Tamm. [12]
En 1952, las disposiciones del código penal de posguerra fueron enmendadas para evitar una nueva modificación de la ley de forma retroactiva en caso de que Dinamarca volviera a estar bajo ocupación extranjera. Las enmiendas reservaban la pena capital para los delitos cometidos con particular malicia durante la guerra (asesinato, traición y delación, limitados a los delincuentes mayores de 21 años). [13] Esta base legal para las ejecuciones civiles fue abolida en 1978 [14] y la pena capital fue abolida en la ley militar al mismo tiempo. No hubo sentencias capitales después de 1950. [15] [16] La pena capital todavía se mencionaba en el preámbulo del texto de la ley, sin embargo, una nueva enmienda que confirmaba la eliminación de la pena de muerte de toda la legislación danesa fue aprobada en el Parlamento el 22 de diciembre de 1993, con vigencia a partir del 1 de enero de 1994. [17] Las encuestas posteriores han mostrado diferentes niveles de apoyo a la reintroducción de la pena capital, que generalmente ascienden a una quinta o una cuarta parte de la población. Ningún actor político importante apoya la reintroducción de la pena capital.